

Если не начать чистить авгиевы конюшни нашей легкой атлетики — можно оказаться в очень болезненном положении перед Новым годом.
Вечером 9 июня Совет ИААФ принял рекомендации рабочей группы по вопросу восстановления ВФЛА в правах. И продлил бан до следующего Совета, который пройдет уже осенью. На ЧМ в Дохе наша страна представлена не будет, а отдельные спортсмены, имеющие российское гражданство, выступят под нейтральным флагом.
Новость в общем ожидаемая. И речь даже не об утечке, которая произошла днем ранее, восьмого числа, когда AFP сообщило о принятии решения. Речь про атмосферу и события, которые предшествовали Совету ИААФ.
С начала мая гремит «дело Лысенко», которое не было вытянуто специально под Совет, как предположила депутат Госдумы Светлана Журова. Просто западная пресса начала писать о нем на месяц позже. Хотя, возможно, депутат Журова читает только западную прессу.
Напомню, в данный момент ведется расследование, связанное с обвинениями в фальсификации медицинских документов, представленных Данилом Лысенко в качестве объяснения причин отсутствия на месте во время визита офицеров допинг-контроля. Под подозрением в причастности в фальсификации находятся несколько человек из штата ВФЛА.
Создать «дело Лысенко» специально просто невозможно. Потому что кто-то один подделал медицинские документы, затем кто-то другой провел по этим документам расследование, доказал их фальсификацию и лишь тогда задал соответствующие вопросы спортсмену. Предполагать, что в российской легкой атлетике существуют «агенты Запада», подталкивающие спортсменов, тренеров и функционеров к нарушениям правил, как минимум глупо. Все это сделали наши люди, сами, потому что данный выход из ситуации показался им наиболее логичным и простым.
«Дело Лысенко», исходя из информации, имеющейся у автора на данный момент, завершится большим сроком дисквалификации для спортсмена. А вот санкции в адрес названных им граждан могут оказаться значительно мягче, а могут и просто отсутствовать. Именно этот поворот сюжета развязал языки спикерам, которые не комментировали ситуацию в первые три недели.
Непосредственно перед Советом вышли расследования по дисквалифицированным тренерам Мохневу, Чегину и Волкову, которые вроде бы продолжают работать со спортсменами. Тут, нужно признать, мы имеем дело с явным натягиванием темы и очевидным вбросом ее непосредственно перед Советом.
Дело в том, что из трех персон, о которых шла речь, нарушение закона вырисовывается только в случае с одним человеком — Владимиром Мохневым, бывшим тренером Юлии Степановой (Русановой), той самой, что снимала скрытой камерой home video для Хайо Зеппельта, затем сбежала в Германию, оттуда в США, сходила на прием в Белый дом и теперь живет где-то в middle states.
Случай же с получением заказа на охрану спортивных объектов в Саранске фирмой Виктора Чегина с юридической точки зрения — пустышка. На основании этого санкции в адрес ВФЛА невозможны и могут быть успешно оспорены в суде, потому что Чегин имел полное право этим заниматься. Он дисквалифицирован как тренер и спортивный функционер, но и только. Да, то, что он охраняет спортивные объекты в Саранске, некрасиво. Но — законно.
Ровно то же можно и сказать про работу в МЭИ еще одного дисквалифицированного тренера, Валерия Волкова. Санкции, вынесенные в его адрес, не распространяются на преподавание в ВУЗах, так что Волков имеет полное право там трудиться. Тоже некрасиво, но снова — законно.
История с лекцией дисквалифицированного только в легкой атлетике Сергея Португалова. Начнем с того, что «Матч ТВ» в принципе было единственным СМИ, которое отправило на эту лекцию своего человека, так что говорить о ее содержании со всеми основаниями имеем право только мы, потому что там были. Лекция оказалась скучной, банальной и совершенно «беззубой». Разочарование. Если интересно, можете почитать ее конспект:
И да, Португалову не запрещено читать лекции на коммерческой основе, тем более за пределами легкой атлетики. Опять — некрасиво, но законно.
Хотите, чтобы то, чем занимаются Чегин, Волков и Португалов, было незаконным? Меняйте закон. Кстати, депутат Журова вполне могла бы этим заняться.
Однако шум поднялся изрядный. Санкции в адрес ВФЛА продлили в том числе и благодаря ему.
Надежда, которую российская сторона связывала с погашением долга перед ИААФ, с самого начала выглядела смешно. Дело в том, что долг ВФЛА образуется по факту работы комиссии Руне Андерсена, той самой, которая 9 июня рекомендовала не восстанавливать организацию. Таким образом, сумма эта увеличивается каждый рабочий день просто потому, что комиссия продолжает трудиться.
Погасить долг полностью возможно будет только после окончания работы комиссии. Лишь тогда будет понятна окончательная сумма, а до этого момента можно погасить только ее часть, актуальную на день платежа. Что и сделало ВФЛА в конце мая. Но писать и заявлять о том, что долг полностью погашен, — врать и заниматься неумной пропагандой.
Полностью долг ВФЛА перед ИААФ будет погашен, когда комиссия Андерсена скажет, что остался лишь финансовый вопрос, ее работа завершена и сумма далее не будет ежедневно увеличиваться.
Можно, конечно, собирать официальные заявления, но лучше почитайте высказывания тренеров и спортсменов, как тех, кто имеет международный допуск от ИААФ, так и других, сидящих «невыездными» в России.
Мария Ласицкене, трехкратная чемпионка мира по прыжкам в высоту (без шеста, коллеги, без шеста!)
Геннадий Габрилян, тренер Марии Ласицкене
Александр Меньков, чемпион мира по прыжкам в длину
Даниил Цыплаков, чемпион Европы по прыжкам в высоту (тоже без шеста!)
А вот после этого наступит 2 декабря, дата, к которой Владимир Путин рекомендовал ОКР в лице Станислава Позднякова
До 2 декабря осталось 175 дней (123 рабочих). И пролетят они, как Шубенков над барьерами в Риме на недавнем этапе «Бриллиантовой лиги», пулей.
* Соцсеть, признанная в России экстремистской