Тинькофф Российская Премьер-Лига

Система «осень-весна» и лимит – это плохо, но проблема РПЛ и наших клубов не в этом

Важнее, что наши тренеры в Европе - середняки.

В России никогда не будет футбола, если анализ провала в еврокубках будет сводиться только к системе чемпионата и лимиту. Конечно, эти факторы влияют, но точно не так масштабно, как кому-то видится.

О лимите мы достаточно говорили здесь. Он лишь следствие проблем, а не их причина. Если и убирать ограничения по легионерам, то частично вместе с бюджетными деньгами, расходы которых мало контролируются.

Расточительность и отсутствие необходимости зарабатывать бьет по нашим клубам гораздо сильнее, чем лимит. Именно неумение/нежелание жить по законам рынка и заставляет боссов РПЛ тратить такие суммы на зарплаты. Не будь лимита, они бы просаживали деньги на бразильцев, португальцев и африканцев. Конкуренция была бы мнимой, потому что ее не построить, когда 95% команд в лиге живет за чужой счет.

Эдер и Марио Эрмоса / Фото: © REUTERS / Juan Medina

Ну а попытки объяснить вылет из еврокубков, обвинив систему «осень-весна», — вообще бред. Разве «осень-весна» виновата, что лучшие российские тренеры в Европе по идеям — максимум середняки? Или «осень-весна» заставляет наши клубы в гостевых матчах вжиматься в штрафную, выдавая этот судорожный перфоманс за оборонительный план? А может, из-за «осень-весны» количество ярких дриблеров с паспортом РФ в наших командах стремится к нулю? Нет.

Конечно, играть в декабре, но пропускать половину лета — это странно. Но система чемпионата влияет на РПЛ только косвенно. Прежде всего тем, что убивает низшие лиги, оставляя российский футбол без подпитки и фундамента. За последние лет 5 из ПФЛ пропали десятки (!) клубов. Есть вероятность, что исчезнет вообще целая зона — «Восток». Сейчас там всего 6 клубов, а победитель прошлого сезона и лидер нынешнего («Иртыш») не захотел подниматься в ФНЛ.

Главная проблема — календарь в ПФЛ теперь дико разобранный. Бедные клубы не имеют возможности играть в феврале и марте, поэтому начинают только в апреле. Чемпионат простаивает и летом, и зимой, и частично весной. В итоге ПФЛ играет месяцев 6-7 в году.

Помимо того, что это очень странно — полгода не играть в футбол, так ситуация еще и сильно бьет по бюджетам. Президент ивановского «Текстильщика» Юрий Ермаков объяснял ситуацию в одном из интервью «Матч ТВ» максимально понятно.

Юрий Ермаков / Фото: © ФК «Текстильщик»

— Большие разрывы между частями сезона (ПФЛ официально играет только шесть месяцев в году: с середины июля по середину ноября и апрель — май. — «Матч ТВ») сказываются и на тренировочном процессе, и в плане финансов. Если раньше весной заключали контракт, а осенью могли его завершить, то сейчас эти полгода между кругами вынуждены тащить. Чемпионат-то идет, соглашения действуют, правда, перерыв между весенней и осенней частями почти пять месяцев. Столько лишнего приходится выкидывать. И таких моментов много.

— Как удается выживать «Текстильщику»?

— Есть только два варианта. Либо если найдется такой фанат футбола, как Галицкий. Но их в стране немного. Либо губернатор, который готов помогать футболу и спорту в целом. В общем, сложно. ПФЛ — как Золушка, которая вроде бы и нужна, но на бал ее никто не зовет. Видимо, без феи никак. Вот ее и ищем, — говорил Ермаков.

Да, система «осень-весна» в нынешнем виде — зло. Но она не объясняет провал в еврокубках. Как не объясняет и лимит, чье влияние явно преувеличено. Есть гораздо более фундаментальные проблемы — именно из-за них российского футболу нечего предложить в еврокубках, кроме денег.

1. Уровень тренеров

Прежде всего, детских. Простой факт: половина российских тренеров работает без лицензии! Это связано не только с мотивацией самих тренеров, но и с условиями — зарплатой, стабильностью поступлений бонусов за воспитанников. Мало кто хочет вкладываться в свое образование, понимая, что финансово этим себя сложно обеспечить.

Отсутствие фундаментальности сказывается и на более высоких уровнях. Противостояние Семака и Нагельсмана четко показало, где мы находимся. Наш самый перспективный тренер без шансов слетел главному таланту Европы. Дело даже не в двух поражениях, а в том, какими они вышли. Слишком очевидные.

Про разницу в стоимости составов глупо говорить. Во-первых, «Лейпциг» потратил на трансферы за последние три года меньше, чем «Зенит» (184,6 млн евро против 198,2). Во-вторых, пример чешской «Славии» доказывает, что тренерская работа пусть и на короткий отрезок, но может нивелировать любое отставание в финансах. Чехи не только дали бой всем топам в своей группе («Барса», «Интер», «Боруссия»), но еще и попали в топ-5 ЛЧ по количеству времени, проведенного у чужой штрафной. Плюс не уступили по количеству ударов по сумме всех матчей.

2. Слабое техническое оснащение игроков — почти нет крутых дриблеров

Зелимхан Бакаев  / Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ

За вычетом нескольких топовых академий, которые находятся примерно в одной части страны, в России минимум мощных школ. В плане инфраструктуры. Что говорить, если полноразмерных манежей в той же Москве всего 4-5, так было год назад. В 300-тысячной Исландии их около 20.

А тот факт, что из 140 миллионов человек в России только 3-4 неплохих дриблера (Бакаев, Миранчуки, Головин), мощно намекает, что мы неправильно подводим юношей и детей ко взрослому футболу. Есть какой-то системный сбой.

Отчасти из-за отсутствия инфраструктуры (даже три месяца игры на снегу в году портят технику), отчасти из-за методик (половина тренеров без лицензии), отчасти из-за ментальности и прививающейся боязни ошибиться.

Качество дриблинга — важнейшее в равных матчах. Как обычно и происходит в еврокубках. Поэтому наши соперники решают неочевидный момент, а мы транжирим уйму качественных подходов. Так было, например, в домашнем матче «Локо» с «Ювентусом».

Команда Семина создала гораздо больше топовых подходов к штрафной, чем гости. Но когда требовалось сыграть тонко и индивидуально, все рушилось. Минимум шансов переходило в по-настоящему опасный момент.

Матч между командами «Локомотив» и «Ювентус» / Фото: © Василий Пономарев / Sportbox.ru

Конечно, это далеко не все проблемы. Можно вспомнить про тотальное отсутствие психологов в российских академиях или про погоню школ за локальным результатом вместо постепенного и гармоничного развития игроков.

Все это в плане развития футбола гораздо важнее системы соревнований и лимита. Но будут ли они как-то решаться — вопрос. А вот про лимит и «осень-весну» будут говорить после каждого поражения в еврокубках. Хотя связи минимум.

Читайте также: