Сегодня вышло крутое интервью Зелимхана Бакаева. Он рассказал, что все деньги отдает родителям, что брат талантливее его, и поделился советом Комбарова. Но главное было ближе к концу разговора.
Вот этот кусочек:
— Мои коллеги скрупулезно разбирали вашу игру и пришли к выводу, что у вас все в порядке с дриблингом и обостряющими передачами, но с навесами — беда…
— Читал этот материал. Но ваши коллеги не отметили один факт. Я левша и играю правого полузащитника. Моя основная задача — смещаться в центр поля, насыщать середину и либо делать обостряющую передачу, либо бить с левой ноги. Во-первых, навешиваю очень редко, во-вторых, если это делаю, то с правой ноги. Понятно, что она у меня не такая сильная, как левая. Когда играл в дубле на левом фланге, то тренеры просили проходить по флагу и навешивать. С левой ноги я это делаю очень хорошо. Просто разные задачи требуют разного подхода. А ваши коллеги очень однобоко смотрели на ситуацию.
— Какую задачу выполнять интереснее?
— Справа у меня больше вариантов для развития атаки. Мне нравится делать разрезающие передачи, искать нестандартные ходы. Плюс моя статистика явно улучшилась, когда меня перевели на правый фланг, так как стал чаще бить с левой. Хотя поначалу было сложно отвыкать от привычной позиции, но когда втянулся, понял, что справа круче. И я не согласен, что все уж так плохо. С правой ноги я также могу сделать навес. Хотя согласен, что она у меня хуже чем левая. Зато на правом фланге у меня больше вариантов для развития атаки. Если бы ваши коллеги разбирали мою работу на левом краю, то, скорее всего, их выводы были бы прямо противоположными. Они бы сказали, что я не умею бить и делать обостряющие передачи, зато великолепно подаю в штрафную. Все зависит от задач на конкретной позиции.
Для тех, кому интересно, вот этот разбор:
Если лень кликать и читать целиком, то кусочек про навесы — ниже.
Хотя визуально (по технике) подачи не выглядят очевидно провальными, присмотритесь:
- Почти ни один навес не доходит до адресата
- Чаще всего навесы выполнены не в те зоны и не на той высоте, на которой нужно
- Идут не совсем по правильной траектории — либо вратарям удобно играть на выходах, либо выносят защитники
- И это удивительно — с такой-то техникой. Объяснить это можно, наверное, лишь одним: поскольку Бакаев техничный игрок, в академии он дорожил мячом, редко расставался с ним ради рискованных длинных пасов и чаще играл с ближним.
Думается, этот момент он еще улучшит. Но пока очень средне — убедитесь сами:
Открыть видеоНаверное, стоит дополнить к тому, что сказал Бакаев. Да, он абсолютно прав насчет задания (смещаться в середине поля, бить и отдавать острые пасы). И навесы в Туле точно не ключевой инструмент в атаке.
Да, Бакаев прав, что большую часть сезона он играл на правом фланге. Для подачи ему приходилось подстраиваться под левую, делать навесы из менее удобных и привычных зон.
Да, это ответственность в том числе и нападающих, которые должны правильно врываться в штрафную.
Да, Бакаев может подавать хорошо — на видео есть несколько классных моментов. С такой техникой в этом и не было сомнений
Но.
- Подборка навесов на 2:20 все же набралась. Большинство из них неудачные. Выборочно моменты не отбирали, удачные моменты тоже есть
- Подачи все с левой (рабочей) ноги. Иначе бы действительно не было смысла анализировать этот элемент
- И подачи, как уже говорилось, явно уступают по КПД тому же дриблингу и острым пасам низом.
К примеру вот как подает Сергей Петров из «Краснодара».
Открыть видеоВажно: критика навесов не меняет главного. Бакаев — один из самых крутых молодых игроков, что сейчас есть. То, как он ведет мяч на каждый шаг, как работает корпусом, как пластично и на какой скорости все это делает — это европейский стиль. Перспектива огромная, о чем я и писал в разборе.
Более того, мне импонирует Зелимхан и как человек. Парень, который в 18 лет думает о том, чтобы построить на родине в Ингушетии академию, чтобы дать условия, помочь людям выбиться, точно не станет к 26 гонять на дорогих тачках и паразитировать на падающих с неба госденьгах.
Меня трогает его история и потому, как много в Бакаева и его брата вложил их отец. Как тренировал на самодельном поле дома, как привозил в Москву, как помогал уже здесь прибавлять в физике. Как выслушивал тренеров, который намекали на возможное отчисление, но приходил домой и не подавал виду. А помогал стать лучше.
Это все очень здорово, правда. Но — в навесах надо прибавлять. И в этом нет ничего страшного, Зелимхан.
Читайте также:
- Головину в «Монако» помешала смена позиции. Мы разобрали его игру во Франции (с видео)
- Игнашевича хотели сломать свои же, его карьеру спас болельщик «Спартака». Лучший защитник России, каким вы его не знали
- «Ну выйдем мы в Европу. А дальше что?» Репортаж из Тулы, где «Арсеналу» аплодировали даже после 0:3, — это восхитило Мусаева
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
