Футбол

«Даже если придет Клопп или Гвардиола, без поддержки руководства результата не будет». Генич — о новом тренере для «Спартака»

И о матче с «Наполи».
  • Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич не согласен с коллегой Черданцевым, что Паоло Ваноли — тренер-ноунейм
  • В то же время Генич уверен, что любому, даже самому именитому специалисту, в Москве будет тяжело без поддержки со стороны клуба
  • Матч «Спартак» — «Наполи» пройдет 24 ноября в Москве. Прямую трансляцию смотрите с 18:00 (мск) на канале «Матч ТВ», а также на сайте matchtv.ru
Лига Европы. Спартак — Наполи

— Доменико Тедеско приезжает в Москву: на матче «Спартак» — «Наполи» для него забронирована президентская ложа. Ждем переговоров с владельцами о возвращении?

— Очень сильно сомневаюсь и не верю в переговоры Тедеско со «Спартаком». Скорее клуб просто по старой памяти приглашает бывшего тренера на важный матч. Доменико хорошо знает игроков, это создаст дополнительный эмоциональный фон, а болельщики, уверен, встретят его с особым теплом.

— Тедеско вывел «Спартак» в еврокубки. Почему бы его кандидатуру не рассмотреть?

— Потому что, если верить инсайдерской информации, «Спартак» уже договорился с итальянцем Ваноли.

— Которого Георгий Черданцев считает ноунеймом.

— Я бы не стал разбрасываться столь категоричными высказываниями. При нынешнем владельце в «Спартаке» сменилось 16 тренеров и все идет к тому, что Витория станет 17-м.

При этом Руй вполне именитый специалист — у него с десяток титулов: он выигрывал с «Бенфикой» чемпионат Португалии, играл в Лиге чемпионов. Но даже ему тяжело управлять такой командой, как «Спартак». Так что нет никакой гарантии, что обязательно специалист с достижениями даст результат.

Наверняка «Спартак», обжегся на том моменте, когда не оказал Витории должной поддержки. Надеюсь, клуб сейчас понимает — даже если придет Клопп или Гвардиола, без комфортных рабочих условий и без качественных футболистов, результата не будет.

Я не склонен категорично заявлять о перспективах Ваноли. Да, это тренер без имени в российском футболе, но того же Шварца, когда он работал в «Майнце», мало кто знал. Полагаю, «Спартак» провел достаточное количество консультаций, чтобы остановиться на фигуре этого тренера.

— Почему же он на родине ни одному клубу не нужен? Шварц хотя бы в «Майнце» работал.

— Потому что, как я понимаю, он должен был поехать вместе с Конте в «Тоттенхэм» в качестве ассистента, но тут появилось предложение от «Спартака».

Касательно самостоятельной работы в Италии — может быть, на тот момент не пришло еще время для Ваноли возглавить одну из местных команд.

— Каких аргументов накапливается больше — в пользу того, что у Ваноли получится в «Спартаке», или в пользу его провала.

— Опять же, если тренеру не помогать и не поддерживать его в такой империи, как «Спартак», добиться результатов будет очень сложно. Надо бы прекратить в «Спартаке» все закулисные игры, которых предостаточно, и довериться тренеру. Доверие — это то, чего в первую очередь не хватает тренеру в «Спартаке». К разговору о Тедеско — помните, как его подозревали в нетрадиционной ориентации? Это говорит о том, что даже тренер дающий результат, находится «под колпаком».

Мне бы хотелось, чтобы у Ваноли все получилось. Если «Спартак» решился на смену тренера именно сейчас — это вполне подходящий момент. Впереди два месяца, сборы. Не знаю, как «Спартак» сыграет в еврокубках — может быть в данной ситуации, чтобы не форсировать подготовку, еврокубки «Спартаку» уже будут не нужны.

— Отталкиваясь от матча «Спартака» с «Краснодаром» — на что можно рассчитывать в игре с «Наполи»?

— С футбольной точки зрения мне «Спартак» в Краснодаре понравился — эпизодически проглядывался быстрый и скоростной футбол.

Не могу сказать, что счет не по игре (потому что сама игра была на три результата), но ошибки в обороне красно-белых очень бросались в глаза. До какой-то стабильности и приобретения стиля еще далеко и чувствуется, что команда эмоционально подавлена.

Казалось, что ничья с «Локомотивом», когда получилось отыграться в меньшинстве, добавила «Спартаку» эмоций и матч с «Краснодаром» выйдет более уверенным. Но, увы, проблемы в игре присутствуют.

Присутствуют и кадровые проблемы: Умяров-Литвинов в центре поля — наверное, не совсем то, чего ждал Руй Витория. Но надо признать, проблески неплохого футбола были.

По атаке — также имеются вопросы. Например, Александр Шмурнов ведя стрим сказал, что Соболев-Ларссон-Промес — это худшая линия нападения в истории человечества.

— И что вы об этом думаете?

— Это такая категоричность и яркость, или, как говорят на современном языке, — хайп. Высказаться громче, чтобы это максимально растиражировалось и услышалось.

Думаю, в другой ситуации Александр Иванович бы высказался иначе. Когда он комментировал матч «Спартака» в Неаполе, он говорил другие слова.

— То есть здесь Шмурнов — захайпожорил?

— Да, захайпожорил. Сейчас многие на каждой ситуации пытаются словить хайп. Кто-то — через позитив, кто-то через негатив. Но сейчас, с учетом калейдоскопического движения информации, чтобы быть актуальным просто сказать «игра не удалась» мало.

— У «Спартака», по вашим словам, в игре с «Краснодаром» были проблески неплохого футбола. Но «Наполи» — это совсем другой уровень сопротивления.

— Перед первым матчем этих команд я смотрел предыдущие игры «Наполи», и команда Спаллетти смотрелась очень прилично. Но одно неудачной действие португальского защитника Мариу — и до свидания, хотя «Спартак» пропустил на 13-й секунде.

Исходя из этих данных — конечно, «Спартаку» будет очень сложно. Тем более у «Наполи» будут реваншистские настроения, а в последнем туре неаполитанцам играть с «Лестером».

Даже не знаю, как «Спартак» завтра сыграет — будет ли это футбол как в Лестере, когда красно-белые окопались у своих ворот и рассчитывали на контратаки? Или же трибуны погонят команду вперед и она сыграет смело, учитывая последнее место в группе ЛЕ.

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.