Хоккей

«Мы изучили серию ЦСКА – СКА под микроскопом. И вот что увидели…» Пять вопросов Гуськову

«Мы изучили серию ЦСКА – СКА под микроскопом. И вот что увидели…» Пять вопросов Гуськову
Фото: © Дмитрий Челяпин
Хоккейный комментатор «Матч ТВ» Александр Гуськов в еженедельной рубрике «Пять вопросов эксперту» разбирает армейское дерби – главную серию Западной конференции, оценивая каждую линию ЦСКА и СКА: вратарей, защиту, нападение, спецбригады и тренерские штабы.

1. Что вы скажете о вратарях? ЦСКА в этом плей-офф заиграл только Илью Сорокина (172 сэйва, 8 побед, 95% отраженных бросков), а вот СКА делит время между Магнусом Хелльбергом (186 / 7 / 92,5%) и Игорем Шестеркиным (50 / 1 / 88%).

Магнус Хелльберг / Фото: © globallookpress.com

— Когда команда заходит в плей-офф, то чаще использует одного вратаря. Особенно когда матчи идут через день. С другой стороны, всегда возможны форс-мажоры. Тогда выходит номинально второй голкипер, и важно, чтобы у него был достойный уровень. То есть можно играть с одним вратарем. Но это риск.

В этом смысле СКА свой риск снижает. Плей-офф начинал Шестеркин, но после неудачных моментов его заменили. Напомню, что и московское «Динамо» ротировало вратарей, выпуская то Александра Еременко, то Ивана Бочарова. Кто сегодня лучше, тот и будет играть. То есть СКА немного запутывает соперника и создает здоровую конкуренцию во вратарской бригаде.

Ларс Юханссон в ЦСКА — очень достойный голкипер, который мог быть первым номером в любом другом клубе. При этом швед правильно себя ведет. Его выпускают — он показывает свой класс. Его держат в запасе — он молча работает, помогая Сорокину в неигровых моментах. Поэтому все знают, что мастерство у Юханссона высочайшее и он — настоящий командный игрок. Его тандем с Сорокиным просто великолепен. То же самое и у СКА, но тактика работы с вратарями в армейских клубах разная.

Оценка «Матч ТВ»: 9 / 9 — равнозначные бригады голкиперов.

2. Ваше мнение о защитниках ЦСКА и СКА?

Никита Нестеров / Фото: © ХК ЦСКА

— Бросается в глаза, как у СКА разыгрался Давид Рундблад (4+2). Три победных гола, три шайбы в большинстве. Человек выходит и решает судьбу матчей. Это очень круто. И он достойно заменил Патрика Херсли (0+2), у которого как раз не пошла игра. Пусть у Рундблада нет такого пушечного броска, он бросает очень точно и тогда, когда надо.

В первом раунде, когда началась серия со «Спартаком», у обороны СКА возникали проблемы. Но клуб из Санкт-Петербурга на жилах вышел во второй раунд. А потом СКА пересмотрел свою игру, особенно в защите. Она стала намного дисциплинированнее. В какие-то моменты хоккеисты действуют более прагматично и просто. Но результат от этого улучшился.

И еще раз по поводу того, что Рундблад вышел на ведущие роли, а звездный Херсли из-за неуверенной игры попал в запас. Это потому, что у СКА играют сильнейшие. Никто не смотрит на имена и авторитет.

В защите у ЦСКА выделяются Никита Нестеров (2+5), Мэт Робинсон (2+3), Алексей Марченко (1+4), который лучше всех среди армейцев и по полезности (+8). Игроки ЦСКА не только атакуют хорошо, но и защищаются великолепно. Оборона московских армейцев выглядит более стабильно. Защита пока не давала сбои. Слабые места есть всегда, но мы их пока не увидели. Игроки обороны ЦСКА в себе уверены, знают и выполняют систему. Монолит без изъянов. И никто не делает ничего лишнего.

И еще, заметьте: защитники СКА набрали уже 22 очка, защитники ЦСКА — 20. Обе команды придерживаются современного стиля, когда игроки обороны активно идут вперед и помогают своим форвардам. Может, защитники ЦСКА не так активно подключаются, как их коллеги из СКА. Но тоже не забывают атаковать. Просто держатся у синей линии. А вот у Питера защитники идут на подключение более нацелено, заходят глубоко в чужую зону.

Оценка «Матч ТВ»: 9 / 8 — защита у ЦСКА выглядит чуть лучше.

3. А что можно сказать о форвардах? Лучший нападающий ЦСКА — Михаил Григоренко (6+6). Лучший у СКА — Никита Гусев (6+8).

— В составе у СКА остались те же лидеры. Плюс дали игровое время Алексею Бывальцеву (2+1), и он выходит в большинстве, тоже набирает очки. Это шанс для игрока. Клуб из Санкт-Петербурга не удивляет ничем, мы знаем его фирменный стиль. Великолепен Павел Дацюк, доказывающий свой класс. Лучший по выигранным вбрасываниям (145) среди всех в плей-офф. Но разве мы что-то не знали о Дацюке? Мастер высочайшего уровня.

И тоже подчеркну, что после двух поражений от «Спартака» и атака СКА стала действовать более осторожно и аккуратно сзади. То есть надежность повысилась.

Атака ЦСКА зависит, играет ли Кирилл Капризов. Без него блекнет первое звено, что мы и увидели в серии с «Динамо». Столько креатива, как у Капризова, нет ни у одного игрока в команде. Не умаляю ничьих заслуг…

Связка Григоренко — Капризов смотрится мощно. Как только тройка Линдена Вея оказывается на льду, угроза идет чуть ли не в каждой смене. Это звено постоянно находит возможности, чтобы приехать в чужую зону и угрожать воротам. Парни выглядят очень ярко в плей-офф.

Что должен делать ЦСКА, когда Капризова берут в тиски, играют против него жестко, на грани фола? Нужно защищать Кирилла, стоять за него стеной. Хотя Капризов и сам заводится. Когда надо, он умеет дать сдачи.

Оценка «Матч ТВ»: 8 / 8 — есть звенья Дацюка и Вея, все остальные более-менее равны.

4. Как мы оценим спецбригады? Большинство: СКА — 33,3%, ЦСКА — 30,3%. Меньшинство: ЦСКА — 87%, СКА — 86,1%.

Фото: © ХК СКА

— СКА за счет большинства вытащил серию со «Спартаком», да и «Локомотиву» забросил решающую шайбу в овертайме, имея на одного игрока больше. То есть большинство не просто работает, а тогда, когда нужно. Это сильное качество лидеров и мастеров. Огромное умение — выискать, может быть, единственный момент по ходу матча, чтобы нанести решающий удар. Такой талант у СКА есть.

Вообще в этой серии мы можем увидеть то, что в народе называют «нашла коса на камень». Почти одинаковая статистика у обеих команд, и на каждое шикарное большинство найдется сильное меньшинство. Нам ждет мощное противостояние, от которого многое будет зависеть.

Но одна разница между спецбригадами есть. СКА играл 36 раз в меньшинстве, а ЦСКА — 23. То есть клуб из Санкт-Петербурга удаляется в полтора раза больше. Есть стереотип в народе, что судьи за СКА. Но так получается, что питерских армейцев в этом плей-офф выгоняют со льда чаще. Однако и у тренерского штаба есть вопросы к своим игрокам. Нужно повышать дисциплину. На такой стадии каждое удаление может стоить слишком дорого. Не удивлюсь, если СКА станет намного корректнее.

Оценка «Матч ТВ»: 8 / 9 — СКА лучше потому, что его большинство выглядит более ценно.

5. Давайте изучим тренерские штабы ЦСКА и СКА. Кто сильнее?

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru 

— Тренерский штаб СКА — это штаб сборной. При этом ЦСКА выиграл у СКА все четыре матча в регулярном чемпионате. Поэтому поначалу московские армейцы будут иметь определенное психологическое преимущество.

Я не думаю, что тут дело именно в тренерах. Не скажу, что Никитин тактически переиграл Воробьева. План на игру может быть любым, но исполняют его живые люди, которые ошибаются, устают. Хоккеисты выходили на лед — не тренеры. И, в принципе, те четыре матча были более-менее равными, все решали нюансы.

Воробьев и Никитин похожи. Два молодых, амбициозных тренера. Оба имели возможность поработать в сборной России. В их руках — мощные коллективы, способные решить любую задачу. Противостояние тренеров тут есть. Будет интересно посмотреть на их стратегические решения. Но это не как в шахматах, когда перворазрядник играет против гроссмейстера. Нас ждет партия двух гроссмейстеров — с хитрыми ходами и оригинальными задумками. Вы обязательно их увидите по ходу матчей, особенно когда нужно будет вытягивать игру.

Оценка «Матч ТВ»: 9 / 9 — Воробьев брал два Кубка Гагарина с «Магниткой», Никитин ничего не выиграл. Но эти главные тренеры сами по себе равны.

Итого: 43 — 43. Нас ждет битва двух равных команд. Оборона ЦСКА чуть лучше, у СКА выделяется большинство. А в целом — фифти-фифти. Кто выйдет в финал Кубка Гагарина от Западной конференции? Предсказать невозможно!

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.