Хоккей

«ЦСКА – это хоккейный спецназ. А «Салават Юлаев» более разнообразен, чем «Авангард». 5 вопросов Вайсфельду

Хоккейный эксперт «Матч ТВ», функционер со стажем Леонид Вайсфельд в еженедельной рубрике «Пять вопросов эксперту» обсуждает «Салават Юлаев», дает прогноз на серию с «Авангардом», оценивает ЦСКА, команду-машину, говорит о работе судей и о роли личности в истории плей-офф.

1. То, что творит «Салават Юлаев», — это законно? Они вынесли «Автомобилист», лучшую команду Востока, всего в пяти матчах. Это заслуга главного тренера Николая Цулыгина?

Николай Цулыгин / Фото: © ХК «Салават Юлаев»

— Вот вы мне говорите, что игра «Салавата Юлаева» — это сенсация. Но я думаю, сенсация не в том, что Уфа вышла в финал конференции. А в том, что она заняла только шестое место в регулярном чемпионате. Скорее можно сказать, что «Салават Юлаев» в регулярке сыграл ниже своего уровня. Объяснить это можно тем, что в клубе работает новый тренер со своей свежей философией.

Мне напомнили, что это я приглашал Николая Цулыгина в «Салават Юлаев», когда работал генменеджером. Рассказываю: я звал его с перспективой, что он однажды станет главным тренером. Другое дело, я не думал, что Эркка Вестерлунд уедет из Уфы спустя всего год. Планировалось, что финский специалист поработает два-три сезона, а потом его заменит Цулыгин. Но получилось так, как есть. Ему пришлось принять команду в этом первенстве.

Не понимаю болельщиков, которые говорят, что главный тренер «Салавата Юлаева» — Линус Умарк. Если слушать всё, что обсуждают фанаты, то можно свихнуться. Ерунда полная, что иностранцы говорят Цулыгину: «Ты отойди в сторону и нам не мешай». Так могут заявлять только дилетанты, ничего не понимающие в хоккее. Легионеры в Уфе — послушные дисциплинированные ребята. В этом нет никаких сомнений.

2. Есть ли ресурс у «Салавата Юлаева» выйти в финал Кубка Гагарина, или время чудес кончилось? Потому что «Авангард» выглядит сильнее.

Матч между командами «Салават Юлаев» и «Авангард» / Фото: © ХК «Салават Юлаев»

— Ничего себе! А вы считаете, что для «Салавата Юлаева» обыграть «Авангард» — это чудо? Ну что вы, вообще нет! Не думаю, что «ястребы» так уж превосходят Уфу. Тем более фактор травм — их у «Авангарда» очень много, и ведь сломаны лидеры. Два ведущих игрока, на всякий случай, — Илья Михеев и Денис Зернов. Вы не знаете, выйдут ли они? Вот и я не знаю.

Я вообще не вижу фаворита в этой серии. «Авангард» играет мощнее? Да ладно! Мое мнение — «Салават Юлаев» играет тактически более разнообразно.

3. ЦСКА — это машина. У этой команды есть слабые места, или она по рельсам катит к чемпионству?

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru 

— По рельсам армейцы шли и раньше, но их все время кто-то пускал под откос — то «Металлург», то «Ак Барс». Учтите, что у СКА больше опыт кубковых побед. Питер уже завоевал два Кубка Гагарина, и в этом смысле имеет преимущество.

Я бы не стал примитивно говорить, что если у ЦСКА закрыть первое звено (Григоренко — Вэй — Капризов), то армейцы становятся заурядной командой. Там полно хоккеистов, которые умеют играть. Форма у них сумасшедшая. Армейцы готовы очень хорошо. В составе собраны физически одаренные ребята. Элитные игроки, хоккейный спецназ.

Эта серия не фифти-фифти, как я вижу на Востоке. А где-то 55 процентов за ЦСКА. Четыре поражения СКА в четырех очных матчах регулярки? «Салават Юлаев» два раза в регулярке проиграл «Автомобилисту», не забив ни одного гола. И что? Вы знаете, чем все кончилось. Плей-офф — отдельная история, никакой взаимосвязи.

Соглашусь с высказыванием Владимира Крикунова, который в сентябре подмечал, что ЦСКА играет однообразно, но уже в октябре команда изменилась. Я поначалу тоже скептически смотрел на построение игры у армейцев. Мне казалось, они отталкиваются не от хоккеистов, а от тактики. Но потом я изменил свою точку зрения. Потому что ЦСКА реально преобразился, начав играть здорово. Не знаю, чем это закончится. Но думаю, что главный тренер Игорь Никитин проделал очень хорошую работу.

4. Удивительно, что СКА в этом плей-офф много удаляется. Уже 133 штрафные минуты — хуже только у «Барыса» (243), «Автомобилиста» (154), «Локомотива» (142), но они закономерно вылетели. ЦСКА — 71 минута штрафа, и чище играл только «Витязь» (42). Может ли фактор судейства быть решающим в этой серии?

Фото: © globallookpress.com

— Меня удивляет большое количество необоснованных удалений в плей-офф. Например, дисциплинарного характера, и не только у СКА.

Чем это можно объяснить? Наверное, нервозностью. Вспомните, как СКА начинал плей-офф, дважды проиграв дома «Спартаку». Играешь вальяжно, получаешь 0-2, и возникает нервотрепка, идут удаления.

Главный судья КХЛ Алексей Анисимов правильно признал очевидное, когда форвард СКА Ярно Коскиранта выбил клюшку у защитника «Спартака» Ярослава Дыбленко. Его нужно было удалять, но этого не произошло, и Питер забил в овертайме. Всякое бывает, не увидели ребята этот эпизод. Ошибки судей — это часть игры. Но после этого особых скандалов не было.

Вот Георгий Иванов хватает удаление в овертайме, СКА забивает и вырывает серию у «Локомотива». Но ведь фол против Никиты Гусева был, как с этим спорить? В последней игре Ярославль вообще нахватал кучу необоснованных удалений. Просто за голову хватаешься: как так можно? Вы ведь в плей-офф! Да, молодым игрокам «Локомотива» недостает опыта. Но при чем здесь СКА?

Так что не ищите черную кошку в темной комнате. Ошибки судей возможны — как и ошибки игроков, тренеров, менеджеров, всех на свете. Это часть игры. Но предвзятости не будет, в этом я уверен.

5. Насколько в этом плей-офф велика роль личности в истории? Как СКА зависим от Никиты Гусева и Павла Дацюка? Как «Барыс» старался вынести лидеров «Авангарда». Как «Динамо» охотилось на Кирилла Капризова, и ЦСКА без лучшего снайпера лиги был немного другим в атаке. Работает ли философия «На войне все средства хороши. Убивай лидеров и бери серию»?

Кирилл Капризов / Фото: © ХК ЦСКА

— Я не согласен с тем, что «Динамо» охотилось за Капризовым. Бывало, что Кирилл передерживал шайбу, и в него врезались. Но это понятно. Капризов — лидер ЦСКА, а к ним более пристальное внимание. Любая команда хочет выключить лидера. Но специальной охоты не было, это ерунда. Другое дело, что лидеры должны быть готовы к тому, что их будут брать в тиски. Работа у них такая.

Умарк и Хартикайнен, Шипачев и Кагарлицкий, Дацюк и Гусев, Капризов и Григоренко — всем понятно, кого и где надо закрывать. Очень редкая модель — «Динамо» при Олеге Знарке, где были четыре одинаковых звена без звезд. Все бегут, все втыкаются, и не знаешь кого держать. Такой стиль. Это исключение из правил, и такие команды обычно не претендуют на трофей. За главным призом обычно идут те, кто в составе имеет ярких личностей. И у всех четырех полуфиналистов Кубка Гагарина такие личности есть.

Читайте также:

* Соцсеть, признанная в России экстремистской

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.