1. «Локомотив» вместо Андрея Скабелки возглавил более маститый Игорь Никитин. Не поторопились ли в Ярославле с заменой тренерского штаба?
«Локомотив» на старте сезона явно недобирал очков. Руководители клуба, видимо, посчитали, что в этом виноват тренер. Если это действительно так, то его, конечно, надо менять. Только надо понять — что он неправильно сделал? Нам ведь не озвучивают, какие ошибки Скабелка в своей работе допустил. Если у команды игра на старте не идет, это не всегда вина главного тренера. Бывают и другие причины.
Это вообще странная история. Ведь в прошлом сезоне Андрей Скабелка сделал в «Локомотиве» очень хорошую работу, добился результата в плей-офф и был в шаге от выхода в финал. Летом ярославцы укрепили состав, а результат вдруг стал хуже!
В любом случае Игорю Никитину досталась сейчас очень хорошая команда. В Ярославле мощный состав, серьезная организация, солидный ресурс. Я перед стартом сезона говорил, что «Локомотив» может бороться за главный трофей. И мое мнение пока не изменилось. У Никитина есть шансы завоевать Кубок Гагарина, тем более что победный опыт у него имеется.
2. Вадим Шипачев набрал уже 26 очков на старте чемпионата. Но еще более удивительно, что капитан московского «Динамо» набирал результативные баллы во всех без исключения 11 матчах. Чем объяснить такой феномен?
Как раз не вижу здесь ничего удивительного. Шипачев — лучший центральный нападающий КХЛ на протяжении нескольких последних лет. Тут, по-моему, не совсем уместно говорить о феномене, ведь Вадим — это же не новичок, не молодой нападающий, а реально очень сильный состоявшийся хоккеист. На минуточку, он — лучший ассистент нашей лиги за все времена и самый результативный игрок прошлого сезона.
Шипачев — лидер своей команды, ему подобрали хороших партнеров, он получает много игрового времени, постоянно выходит на реализацию большинства. Все закономерно. Сильный игрок пользуется доверием тренерского штаба и с лихвой это доверие оправдывает.
А то, что он набирает очки в каждой встрече, независимо от того, с кем «Динамо» играет — «Авангардом» и «Спартаком» или «Адмиралом» и «Амуром»… Да, есть такие исключительные люди. Сергей Мозякин был такой, а в советские времена — Борис Михайлов. Поэтому они и вписывают свои имена в историю нашего хоккея.
3. По количеству заброшенных шайб ЦСКА сейчас занимает лишь 13-е место в КХЛ, разделяя его с «Нефтехимиком» и «Куньлунем». Что не ладится с атакой у команды Сергея Федорова?
Основная проблема — отсутствие доминирующего нападающего. В прошлом сезоне в ЦСКА очень хорошо играл Константин Окулов, и в связке с ним был ярко выраженный снайпер Максим Шалунов. Пока Окулов на свой прошлогодний уровень еще не вышел, а Шалунов выступает за «Локомотив».
Хуже по сравнению с прошлым сезоном выглядит и Антон Слепышев. То же самое можно сказать про Григоренко, приглашавшегося на роль снайпера. Михаил играет слабее, чем в сезонах-2018/19 и -2019/20, после которых он покинул ЦСКА, отправившись в НХЛ. Также, возможно, в пробуксовке виноваты травмы ведущих игроков армейцев на старте.
Сошников? От Никиты ждут, что он вновь станет одним из лучших снайперов чемпионата, как это было в позапрошлом году. Но пока он далек от былых показателей. И это опять же, скорее всего, связано с травмами, которых у этого нападающего очень уж много накопилось.
Кардинально усилить состав по ходу сезона армейцам уже не удастся. Во-первых, у них не так много свободных денег под потолком осталось. А во-вторых, на рынке просто нет людей, готовых кардинально усилить состав такой команды, как ЦСКА. Может быть, в декабре перед дедлайном аутсайдеры начнут сбрасывать сильных игроков. Но не думаю, что и там получится кого-то серьезного подписать. Надо сейчас искать в составе внутренние резервы.
ЦСКА же в атаку хотел играть, в более яркий хоккей, а что-то не складывается. Я уже замечал — как кто-то провозглашает лозунг, что будет делать ставку на атаку, в команде сразу снижается результативность. Ведь у Игоря Ларионова в молодежной сборной то же самое произошло. Уж не знаю, какая тут взаимосвязь, но это медицинский факт! Получается, что Никитин играл от обороны, но забивали армейцы гораздо больше. Тогда лучше в защите и играть, чтоб больше шайб забрасывать.
4. 38-летний Евгений Артюхин подписал контракт с «Адмиралом». Чем известный форвард-боец может помочь дальневосточному клубу, находящемуся на дне турнирной таблицы?
В нынешней ситуации «Адмиралу» вообще мало что поможет. А если говорить конкретно об Артюхине, он гипотетически способен помочь молодым игрокам, вселить в них уверенность. Помню, как к нам в Новокузнецк Крис Саймон приехал. Поставили его в звено к двум совсем юным ребятам — одному 18 лет, другому 19. А первая же игра после его перехода — в Магнитогорске. Стоят наши пацаны перед матчем, смотрят на Саймона. А он им говорит: «Ты — иди в борьбу, ты — на подборе. Я — сзади, ничего не бойтесь». И всё! Ребята очень здорово и уверенно сыграли. Потому что до них в течение матча вообще никто не дотронулся. А не будь Саймона — головы бы поднять не дали.
Поэтому и Артюхин может молодым игрокам одним своим появлением на площадке уверенности добавить. Другое дело, что времена изменились. Грязной игры в принципе становятся меньше, правила ужесточились, судьи за этим более пристально следят. И это защищает игроков лучше, чем тафгаи. Поэтому присутствие в команде таких игроков, как Саймон или Артюхин, не так актуально, как десять лет назад. Но Евгений хочет играть, у «Адмирала» проблемы с составом. Так почему бы и нет?
5. Сборную России неожиданно для многих возглавил Алексей Жамнов, не имеющий тренерского опыта. Получается, что достойного наставника для сборной среди действующих российских специалистов руководство нашего хоккея не видит?
Но ведь у нас сейчас действительно нет такой уж доминирующей фигуры, про которую можно сказать: вот этот специалист гораздо лучше, чем Жамнов, Знарок или кто бы то ни было. Никто не выделяется. Допустим, как Тихонов или Тарасов с Чернышевым.
На Олимпиаде особо тренировать никого и не надо. Там же на это просто времени нет. Надо людей сплотить, мотивировать и управлять игрой во время матча. Всё. Тут самый яркий пример — швед Густафссон, который в 2006 году выиграл и Олимпиаду, и чемпионат мира. А на клубном уровне затем никаких громких успехов не добивался. Или в 2002-м у нас же сборной на Олимпиаде руководил Вячеслав Фетисов, и он главным тренером до этого тоже не работал, только ассистентом в клубе НХЛ. И это выглядело тогда более важным обстоятельством.
За Жамнова сейчас есть два сильных аргумента. Алексей долго играл в НХЛ, его уважают игроки, выступающие за океаном. К тому же Жамнов — неконфликтный человек, он со всеми найдет общий язык. Проблем с кем-то из игроков у него быть не должно. При этом он имеет опыт работы на скамейке во время матчей. И не только в клубе, но и в сборной. В том числе и на Олимпиаде в Корее.
Если бы речь шла о длительной подготовке команды, о каких-то предсезонных сборах, тогда тренерский опыт был бы необходим. А на Олимпиаде это не самый главный фактор. Ведь кто бы ни был главным тренером сборной России, мы все равно будем желать ей победы и верить в команду до конца.
Читайте также:
- Хаотичная игра и невероятное большинство. Как ЦСКА провел первый месяц КХЛ под руководством Сергея Федорова
- «Хочу, чтобы «Ак Барс» больше не заставлял меня плакать». Харисова — о том, как выиграть конкурс красоты и попасть на «Матч ТВ»
- «Кандидатура Овечкина на Олимпиаде даже не обсуждается. Лишь бы обошелся без травм». Эксклюзив «Матч ТВ» с Жамновым
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
