Хоккей

«Канадцы — духовитые и наглые! Состав у них в Риге слабый, но радоваться такому сопернику не стоит». 5 вопросов эксперту

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд подводит итоги группового этапа и рассуждает о предстоящем четвертьфинале, где россияне встретятся со сборной Канады.

1. Сборная России в последнем матче группового этапа разгромила белорусов. Не расслабит ли нашу команду перед четвертьфиналом чересчур легкая победа?

Ну, а что нашим оставалось делать в такой ситуации? Сборная России вышла и сыграла ответственно, хотя этот матч фактически ничего для нее уже и не решал, особенно во второй половине встречи.

Тут ведь никогда не знаешь, что лучше. Можно сыграть перед плей-офф с сильным соперником, почувствовать вкус борьбы, но при этом убиваться за победу, потратить массу сил и эмоций, повреждения получить. А против белорусов мы сыграли спокойно и уверенно, в хорошем состоянии и без травм подошли к решающим матчам. Это тоже большой плюс. Так что тут палка о двух концах, однозначного ответа, какой вариант лучше, нет.

2. Нашим соперником по первому раунду неожиданно стала сборная Канада. Мы могли уйти от этого стыка, намеренно уступив белорусам. Правильно сделали, что не стали хитрить?

То, что правильно, это стопроцентно. Такие попытки словчить в хоккее до добра редко доводят, наоборот, сбивают команду с нормального ритма. Единственный пример был у шведов 15 лет назад, когда они намеренно отдали матч в группе, чтобы в четвертьфинале на более легкого соперника выйти, и в итоге стали чемпионами.

Что касается канадцев, то состав у нынешней сборной слабый. Поэтому они и проиграли всем более-менее серьезным соперникам. Мне кажется, что они не слишком серьезно подошли к комплектованию команды на этот чемпионат мира. Это у нас любят говорить, что Канада может 25 сильных сборных выставить на любой турнир. Ну вот, они выставили и едва мимо плей-офф не проскочили сразу. Мы же тоже можем выставить несколько составов при желании. Другое дело — какой результат будет?

Однако это вовсе не означает, что нам за игру в четвертьфинале не надо опасаться. Канадцы в любом составе — духовитые и по-хорошему, по-спортивному наглые. Если почувствуют в сопернике слабину, своего не упустят. Легкой прогулки для сборной России не будет. Радоваться уж точно нечему. Матчи с канадцами у россиян при любом исходе отнимают слишком много эмоций. Нам с ними лучше в финалах играть, а не в первых раундах.

3. Вратарь Александр Самонов набрал на турнире неплохую форму. Однако в сборную подъехал куда более титулованный Сергей Бобровский. Кто из них, на ваш взгляд, предпочтительнее?

Это сейчас самая большая интрига в нашей сборной и головная боль для тренерского штаба. Думаю, что любое решение дастся тяжело. Понятно, что опыта у Бобровского гораздо больше. Но ведь ему придется играть с листа очень ответственный матч, совершенно не успев привыкнуть к команде. Очень жаль, что Сергей не успел из-за карантина сыграть в группе. А Самонов по ходу чемпионата очень прилично прибавил.

И все же, мне кажется, что с учетом того, что мы сыграем в четвертьфинале против канадцев, ворота доверят Бобровскому. Сергей с его опытом НХЛ гораздо больше адаптирован именно к североамериканскому стилю игры. Тогда как Самонов ни разу не играл против канадцев. Это может стать решающим фактором. Но решение, повторюсь, очень сложное.

4. Тренеры сборной России постоянно меняли сочетания звеньев. Есть связка, которая впечатлила вас уверенной и содержательной игрой?

То, что тренеры часто меняли сочетания звеньев, как раз абсолютно нормально. Игроки приехали из разных команд и разных лиг. Ни малейших проблем с выходом в плей-офф сборная России не испытывала. Так что все игры группового этапа как раз и следовало потратить на поиск самых оптимальных сочетаний. Тут все логично.

Мне вообще нравится, как сборная играет. У нас очень хорошая защита. А в нападении здорово себя проявляет Барабанов. С ходу влился в команду Тарасенко. Видно, что Владимир пока не в оптимальной форме, но там уровень мастерства такой, что в решающие моменты его действия приносят результат. Воронков хорошо себя показал на международном уровне. Дмитрий свою работу делает, активен, выделяется на площадке, так же как и в играх за «Ак Барс». В целом многие нравятся. Труднее сказать, кто не удовлетворяет.

5. Чья сборная вас больше всего разочаровала на предварительном этапе?

Понятно, что главная сенсация со знаком «минус» — это выступление шведов. Тут и итоговый результат, и то, как они играли в конкретных матчах. Не сказать же, что им не повезло. Они по делу уступили.

Не обидно ли за Казахстан, который обыграл финнов, немцев и латышей, но упустил путевку в плей-офф в матче с Норвегией? А вот тут как раз сказался недостаток турнирного опыта на элитном уровне. Ведь та же Норвегия в последние годы постоянно играет в высшем дивизионе. А Казахстан курсирует верх-вниз.

Не удивлен, что белорусы так плохо сыграли. У них в сборной вообще непонятная философия. Мне вот работа в национальной команде Казахстана ясна. А что делают белорусы — понять трудно. К примеру, у них есть неплохой вратарь Колосов, которого сейчас явно надо натаскивать. А они отдают матчи Тэйлору. Не думаю, что он сильнее Колосова. Не говоря уже о том, что Алексею 19 лет, а Даниэлю — 35. И это только один момент, там таких много.

Читайте также: