«Я не вхожу в судейский комитет ИИХФ»
— Вячеслав Аркадьевич, вы видели первый матч финала ЦСКА — «Авангард», когда судьи отменили гол Коди Франсона с рикошетом от подпрыгнувшего Андрея Стася?
— Да, видел.
ЦСКА — Авангард. Незасчитанный гол гостей
— Наши арбитры говорят, что таковы правила, и в КХЛ они пришли с подачи судейского комитета ИИХФ.
— Эти правила нужно объяснять. Это не предвзятость к какой-то команде, а есть установленный порядок, которому решили следовать. Другое дело, как и почему такие правила принимаются. А это уже вопрос к судейскому комитету ИИХФ.
— Минуточку. Я читаю новость: «Вячеслав Быков — член комитета ИИХФ по правилам». То есть этот вопрос нужно задать вам?
— Просто надо зайти на официальный сайт ИИХФ и посмотреть, кто в каких комитетах работает.
Действительно до 2000 года я принимал участие в работе комитета по правилам. Был представителем игроков. Но после того как завершил карьеру хоккеиста, покинул этот комитет. Вышел оттуда автоматически. То есть прошло 19 лет. И я не связан с ним никоим образом.
Единственное — во время чемпионатов мира участвую в работе дисциплинарного комитета ИИХФ. У нас комиссия из 20 человек. Нам рассылают сюжеты с разных камер по электронке. И ты советуешь, какие применить санкции, дать ли дисквалификацию. Бывшие игроки высказывают свое мнение. Информация обрабатывается в комитете, и там уже принимается решение.
«Арбитры решили все упростить. Есть движение — нет гола»
Я проверил слова Быкова, зашел на официальный сайт ИИХФ. Судейский комитет сформирован на 2016–2020 годы. Его возглавляет (Officiating Committee) Сергей Гончаров (Белоруссия), а входит в комитет Александр Поляков (Россия).
В предыдущем созыве, с 2013-го по 2016-й, в этом комитете работали секретарь Константин Комиссаров (Россия) и тот же Поляков. Годы 2003-2008 — там трудился Игорь Тузик… В общем, реально — никакого Быкова тут нет.
— По-моему, это очевидно, — говорит Вячеслав Аркадьевич.
— Вы мне другое объясните. Есть же момент в судейском кодексе. Раздел 8, правило 94. Пункт четыре: «Взятие ворот засчитывается, когда шайба влетает в ворота, случайно изменив направление движения — срикошетив от шлема или любой части тела хоккеиста после броска любого хоккеиста на льду».
— Да-да.
— Так почему судьи применили пятый пункт: «Если шайба направлена в ворота шлемом или любой частью тела атакующего полевого игрока, то взятие ворот не будет засчитано». Стась был в воздухе, спиной к бросающему Франсону. Он его спинным мозгом увидел, что ли? Это ведь очевидный рикошет.
— Я думаю, решено упростить все, что касается игрока, который находится в движении. В сторону ворот он идет или против — не интересуются. Просто отменяют голы, и все. Я думаю, такая логика.
— Но ведь это повлияло на ход матча.
— И таких моментов море!
— Правильно ли это?
— Я вспомнил серию ЦСКА — СКА, когда гол не засчитали из-за того, что Антон Белов стоял перед голкипером. Он закрывал видимость. Создавал визуальную помеху вратарю.
Незасчитанный гол СКА после наброса Кетова
— А сейчас все голы такие забиваются! Игрок и должен так делать! Где логика?
Я бы засчитывал все голы — было движение или нет. Единственное, где нужно просматривать — это площадь ворот. Засчитывайте, даже когда шайба попала в голову, в руку, в шорты, в голень.
Нам ведь важно, чтобы было больше голов. Такая должна быть философия.
Опасность может быть только в таких моментах, когда голкипер выскакивает за шайбой из ворот, а соперник хочет подставить ногу под бросок. Он может травмировать вратаря коньком. Этого нужно избегать.
В остальном, когда не во вратарской, подставляй под шайбу что угодно. Хоть голову.
— Помню, как Павел Дацюк однажды в КХЛ забил гол головой, но его отменили.
— Пусть шайба заходит в ворота! Чем больше голов, тем лучше.
https://twitter.com/Probs_Audrey/status/250383053053100032«КХЛ может вносить коррективы в правила под себя»
— Есть решения, которые принимают в судейском комитете ИИХФ. Обязана ли КХЛ копировать все эти правила?
— Лига имеет право вносить коррективы под себя, если это будет принято всеми командами на совете. Но надо помнить, что на чемпионатах мира и в международных матчах нужно придерживаться правил ИИХФ.
Так и в НХЛ — есть определенные пункты, по которым играет эта лига. Но когда энхаэловцы приезжают на Олимпиаду или чемпионат мира, они обязаны подчиняться правилам ИИХФ.
— Судья Карандин заявил, что на чемпионате мира гол Франсона однозначно бы засчитали.
— Это не факт. Как мы можем знать наперед? Но я понимаю, что судьи КХЛ подстраховываются, кивая на законы ИИХФ. Хотя главный арбитр Алексей Анисимов правильно сказал, что в межсезонье нужно пересмотреть какие-то моменты в правилах КХЛ, чтобы они соответствовали духу игры.
Потому что нам нужно обсуждать победу ЦСКА и хет-трик Михаила Григоренко, а не отмененный гол Франсона. Нам нужны забитые голы, а не скандалы.
— Напоследок спрошу: вы точно не входите в судейский комитет ИИХФ?
— Уже 19 лет — нет. Раньше я бился за то, чтобы из хоккея убрать зацепы, эту грязную игру, когда один хоккеист сажает другого на «вилы». Так ведь Паша Буре завершил карьеру. Вставляли клюшку между ног и выкручивали колени. Вот я что отстаивал. А хоккейные правила пересматриваются каждые четыре года. То в одну сторону, то в другую. Но без моего участия.
Второй матч финальной серии Кубка Гагарина смотрите сегодня на канале "Матч ТВ", сайтах matchtv.ru и sportbox.ru, а также в приложении "Матч! Клуб", начиная с 19:00 (мск).
КХЛ. Кубок Гагарина. ЦСКА – Авангард
Читайте также:
- «Каждую неделю я смотрю шоу господина Анисимова и узнаю что-то новое». В ворота ЦСКА снова отменили гол
- Хартли кричал на судей: «Как можно не засчитывать такой гол?!» Все о первом матче финала ЦСКА — «Авангард»
- «Выиграть Кубок Гагарина — это как полететь в космос!» Пять вопросов Быкову перед финалом
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
