Лига чемпионов

«Зенит» — без души, «Локо» импотентен в атаке, «Краснодар» вышел умирать. Итоги ЛЧ от Генича

А также обсуждение очередного «прыжка» Семина на Кикнадзе, Мусаева-тренера и будущего Семака.
  • Свершилось! Российский клуб впервые (за 19 матчей) одержал победу на групповом этапе ЛЧ/ЛЕ. Это сделал «Краснодар», переиграв дома «Ренн» (1:0). «Быки» гарантировали себе участие в 1/16 финала Лиги Европы
  • А вот «Зенит» вновь огорчил — проиграл «Брюгге» (0:3) и останется четвертым в группе. Напомним, «Локомотив» во вторник тоже проиграл — 1:3 «Зальцбургу»
  • Железнодорожники досрочно потеряли шансы на выход в плей-офф ЛЧ, но в теории еще могут подняться на третью позицию: для этого нужно обыграть «Баварию» и ждать поражения «Зальцбурга»

«Глядя на «Зальцбург», думал: «Вроде тот же самый вид спорта, но играют в него совсем иначе»

Открыть видео

Никакого поступательного движения вперед у «Локо» в ЛЧ нет. Как в прошлом сезоне было три очка после победы над «Байером», так и сейчас — три очка после двух ничьих с «Атлетико» и одной с «Зальцбургом».

Поступательное движение вперед — это когда ты или выходишь из группы, или к шестому туру сохраняешь реальные шансы на выход. Сейчас же у «Локо» есть только призрачная возможность увидеть евровесну.

Однако надо смотреть на объективные обстоятельства. Не склонен оправдывать наши клубы за их выступление в еврокубках перелетами, графиком — об этом уже сказали до меня. Но меня лично расстраивает вот что: когда смотришь на игру «Зальцбурга», видишь, что он абсолютно не ничего боится, футболисты выходят раскрепощенными, а наши ребята — нет.

Смотрел игры «Зальцбурга» с «Баварией» и «Атлетико» — там у австрийцев вообще не было никакого стресса. Представить российский клуб в таких же обстоятельствах, который играет смело, настойчиво и агрессивно, я не могу. Таких качеств у наших клубов и игроков, к сожалению, нет.

То, что «Зальцбург» показал в первом тайме против «Локо», — это было эстетическое футбольное удовольствие. «Локомотив» же был абсолютно импотентен и недееспособен в атаке, на этом фоне игра австрийцев не могла оставить равнодушной. Смотришь на их молодых ребят — Койта, Мвепу, Камара, Беришу, Собослаи, — они выходят и получают кайф от футбола, который несоизмерим с ощущениями наших футболистов.

«Зальцбург» не мучается, не боится критики от тренера или болельщиков. По телевизионной картинке казалось, что он играет на невероятных скоростях, а также высочайшем уровне технического исполнения. Можно критиковать Райковича и Мурило за технические ошибки, но мало кто пойдет в отбор на такой же скорости, как Адейеми, когда он забивал третий мяч.

Пас Койта на второй гол Бериши — просто феноменальный. Помимо того что малиец вступил в отбор, он успел быстро развернулся, поймать мяч в касание и отдать так, что Берише даже не нужно было подстраиваться.

Глядя на игру «Зальцбурга» в ЛЧ, думаешь: «Вроде тот же самый вид спорта, но играют в него совсем иначе».

Семин после поражения от «Зальцбурга» вновь атаковал боссов «Локо»? Юрий Палыч ведет свою войну, которая мне абсолютно не интересна. Что-то не видно было его постов после двух ничьих с «Атлетико». Что же он тогда молчал, что футболом должны руководить профессионалы, а теперь вот выпрыгнул?

Или что, Юрий Палыч свой ключевой матч с «Байером» в прошлом сезоне не проиграл? При том, что тогда стадион был битком, а сейчас совсем другие условия. Или тогда состав был слабее, чем нынче?

Мне кажется, со стороны Юрия Палыча такие выпады — это не очень солидно. Он авторитетный тренер, выигравший многое и заслуживший уважение болельщиков. Но выбегать вот так из-за кустов после неудачи, хайповать на ней и плясать на костях любимого клуба — неправильно.

Могут не нравиться руководители и их решения, можно с ними категорически не соглашаться, но как это выглядит? Ты не обсуждаешь действия игроков или тренера, а только пинаешь боссов? Так может делать кто-то молодой обидчивый, а тут — тренер, которому за 70.

Хотя Юрий Палыч мог бы поддержать игроков, отметить дебют Мухина или уверенную игру Магкеева. Но отстраниться от футболистов и лишь сказать, что руководители такое «г», причем сделать это сразу после матча, — наверное, не совсем уместно.

«Галицкий сейчас скорее рад прекрасной игре Кайо и Мартыновича»

Сергей Галицкий / Фото: © РИА Новости / Виталий Тимкив

Мусаев доказал, что он лучший тренер РПЛ в еврокубках? Нет, он этого не сделал. Просто у нас очень быстро флюгер поворачивается в разные стороны. Еще неделю-две назад все кричали, что Мусаев — физрук, а сейчас — что он герой.

На самом деле ничего подобного, так как все решают кадры. Когда у «Краснодара» не было состава, было тяжело. Но сейчас вернулись все легионеры, в старте вышло только трое российских игроков. Соответственно, делаем вывод: когда здоровы Кабелла, Вильена, Классон, Вандерсон — на поле мы видим совсем другую картину, а у тренера появляются рычаги для влияния на игру заменами.

При этом нужно не забывать, что «Краснодар» обыграл не «Баварию» или «Ман Сити», а «Ренн» — и то с большими проблемами.

Понравилось, что «Краснодар» вышел на этот матч умирать. Понятно, что у российских клубов пропадает культура игры и стилистика в еврокубках, потому что многое приходится делать так, как мы этого делать не привыкли. И «Краснодар» сыграл так, как он не привык играть, но в этом тоже есть шажок вперед.

Открыть видео

Многие считают, что морально-волевые качества — это какое-то эфемерное понятие, но «Краснодар» выиграл у «Ренна» именно за счет морально-волевых. 34-летний Берг стелился в подкатах, Классон через «не могу» бежал в штрафную помогать партнерам. Это действительно командная победа, которая добавит правильной «химии» в коллектив. Хотя по содержанию это точно не самый выдающийся матч «быков».

Может ли Сергей Галицкий радоваться тому, что обошел «Ренн», который называют «французским «Краснодаром»? Конечно, евровесна — уже удача и успех. Но, зная Сергея Николаевича (а он очень редко глобально бывает чем-то доволен), могу предположить, что сейчас он скорее рад локальным победам. Например, игре Кайо и Мартыновича. Этих футболистов нещадно критиковали (и по делу), но против «Ренна» они выглядели прекрасно — сняли весь верх и везде подстраховали, все заблокировали.

«Назовите российского тренера, который мог бы прийти в «Зенит» после Семака. Наверное, это только Черчесов»

Станислав Черчесов / Фото: © РИА Новости / Михаил Шапаев

Чем может гордиться «Зенит» в еврокубках? Увы, ничем. Это просто стыдоба.

Второй матч подряд Сергей Богданович говорит, что пенальти подкосил «Зенит». А помните Арсена Найденова, который, будучи тренером «Жемчужины», после 0:7 жаловался: «Судья сломал нам игру! Пятый и седьмой голы были забиты из офсайда». Здесь похожая ситуация, хотя при 1:2 в Риме, а также при 0:1 в Брюгге это может служить лишь легоньким оправданием.

Не могу сказать, что «Зенит» выглядел совсем беззубо, но игра была без души. Это было движение по инерции, все как будто происходило в замедленном кино. Я даже не постеснялся и написал твит:

https://twitter.com/GenichK/status/1334247941410795520?s=20

При этом «Брюгге» вообще ничего сверхъестественного не показал. А что касается первого гола де Кетеларе и ошибки Прохина, это просто технический брак. Думаю, Влад Радимов неоднократно говорил: «Если идет мяч на тебя, то ты выбивай его обратно». Хотя, конечно, критиковать молодого защитника не очень хочется.

«Зенит» в целом стал играть гораздо хуже, и стали играть хуже те, на ком держалась команда. Это Барриос, который раньше цементировал всю середину; Ракицкий, который не так уверен и надежен на своем месте; это даже касается Дугласа Сантоса, который больше допускает ошибок.

Сейчас у «Зенита» одно очко в еврокубках, разница мячей 3-11 и полная безнадега. Занести в актив можно только 25 минут против «Брюгге» в первом матче и первые 60 минут дома против «Лацио». Что дальше делать Семаку — даже не знаю. Второй год подряд тренер не справляется в Европе, что он должен теперь сказать? «У нас ничего не получается, наверное, пришло время уйти» — это будет белый флаг. С другой стороны, можно не выступать в таком ключе, но тогда ты признаешь, что тебе действительно мешают перелеты и пенальти.

Открыть видео

Не сомневаюсь, что Семак — тренер с интересными идеями, но сегодня в «Зените» что-то не работает. Возможно, все, что Сергей Богданович мог, он этой команде уже дал. Возможно, он мог бы дать больше, если бы руководство ему помогло обновить состав так, как он хотел бы.

Но самое интересное — назовите имя российского тренера, который мог бы прийти в «Зенит» после Семака. Наверное, только Черчесов. В противном случае нужен топ-иностранец. Не знаю, есть ли смысл сейчас менять тренера. Можно докатить до середины декабря, постараться хлопнуть дверью в матче с «Боруссией», удачно сыграть со «Спартаком», а зимой уже думать, как готовить команду к весенней части.

Полагаю, что до середины декабря никаких движений по тренеру в «Зените» не будет. А дальше — посмотрим. В перспективе с этим составом Семак может в третий раз подряд выиграть РПЛ. Но что потом будет в ЛЧ?

Читайте также:

* Соцсеть, признанная в России экстремистской