Очередной ляп «Спартака» не может и не должен быть ошибкой одного-двух игроков.

Разбирать не весь матч, а один эпизод, легко и приятно. Вот же всё как на ладони: первый не так бежал, второй не так стоял, поэтому «Спартак» сдулся. А сыграй двое из одиннадцати иначе, и расталдыкнулись бы крылья за спиной. Победа ж! Оптимизм!

Ладно, от двоих и зайдем. 

Рассказов сопровождал Глебова и позволил ему пробить. А кто бы не позволил, если ворота далеко, кипер на месте и поведение мяча таково, что сильно и прямо по нему не пробьешь? Тренер Юрий Морозов настаивал: при штрафных дальше 25 метров от ворот не нужна стенка, вратарь обязан брать с такой дистанции удары любой силы и точности. А тут еще и не штрафной: скачущий мяч, бег с сопровождением. Что не так сделал Рассказов?

Селихов ошибся, да. Как ошибаются в каждой игре все вратари мира, как ошибались Акинфеев и Симен, Кан и Дасаев. Цена у ошибок разная, но я и перечислил лишь тех, кто отметился судьбоносно. Селихов лишил «Спартак» двух очков, не судьба. Но он не покидал ворот, не забивал на свои обязанности, не запускал очень дальнюю и не очень сложную бабочку, как Александр Филимонов в 1999-м.

Селихов всего лишь не понял, каким образом его команда, дважды владевшая мячом на 95-й минуте, умудрилась расстаться с ним в неприличной спешке, зачем этот мяч летал по воздуху туда-сюда и почему он в итоге оказался в ногах у бьющего ростовчанина, вбегавшего в пустую зону спартаковской обороны.

Может, в карьере Нойера или Буффона такое случалось часто, и потому они заранее страхуются: «Ага, наши разыгрывают мирный штрафной? Срочно в «рамку», иначе получу за шиворот». Но у Селихова такое случалось редко. Он вообще нечасто играл в последнее время, если заметили. И не ожидать подобной пурги от собственных партнеров, полагаю, некоторое право имел.

С эпизодом разобрались. Теперь о глобальном. Нелепо думать, будто цель этих слов — вымолить прощение Селихову с Рассказовым. Цель почти обратная: настоять на том, что обвинение Селихова и Рассказова в очередной раз замылит главную проблему, сведет ее к соматическим реакциям двух человек. А проблема гораздо шире.

Рассказову 23, и в «Спартаке» он с 2010 года. В основе — с 2018-го. Провел под 70 матчей, забивал, выручал. С 2014-го стабильно вызывался в юношеские и молодежные сборные всех возрастов. Сходил в аренду в Тулу, отыграл там 16 встреч, вернулся обратно, влекомый интересом «Спартака».

Варианта, стало быть, ровно два. Либо в клубе 11 лет не могут оценить подлинный уровень футболиста, что свидетельствует об уровне оценщиков, либо способного Рассказова к 23 годам превратили в авоську неприятностей.

Глупо спорить, что он привозит. Но столь же глупо утверждать, что он выпускает себя на поле вопреки воле тренера. Вписывает в протокол, и попробуй возрази — так, что ли? Рассказов выстраивает оборону в три защитника, Рассказов не забивает голов, Рассказов проигрывает 1:7, сам с собой заключает контракты, специально бьет мимо мяча. И часовню, кстати, тоже он развалил.

Включи в состав любого из нас, и мы выйдем, потому что позади «Спартак», отступать некуда, а тренеру виднее. Конечно, наложим полные штаны, но хотя бы попытаемся, потому что принявшие присягу от боя не отказываются, пусть даже из уважения к остальному отряду. Рассказов — функция, тело, в которое долгие годы закладывалась наука играть в футбол. И он играл, его хвалили. Ему и сейчас доверяют, кормят, платят. Рассказов, считаете, должен взять самоотвод?

Ну, заставьте кого-то уйти с поля по собственной воле. Погляжу на реакцию тренера и трибун.

А еще Рассказов не так говорит. А еще он не вовремя улыбается. Что ж, утвердите список правильных реакций для отработки на тренировках, распишите, какой миной можно отгородиться от мира в трудную минуту, а какой нет, штрафуйте за мимику. Или Рассказов закончил не футбольную академию, а ВГИК?

В запасе «Спартака» сидят Купетов и Гапонов. Кто виноват, что они не устраивают Виторию? Зачем тогда эти люди в команде, если у них выигрывает конкуренцию тот, кто стабильно совершает ошибки? Или — зачем в команде Руй Витория, если он не может отличить хорошего защитника от плохого? Или — зачем в клубе целый сонм управленцев, призвавший для серьезных дел всех четверых?

Рассказов виноват лишь в том, что в «Спартаке» всем хочется кушать. Там меняют тренеров по принципу «чей клан влезет под кожу хозяину», но не знают, что делать потом с ошметками тренерских предпочтений в виде игроков на контракте. У Рассказова в фамилии есть буква Р, он Козерог по гороскопу, отстаньте уже все. Или отдайте в «Знамя Труда», но перестаньте делать то, что делаете: включать в состав и обвинять, обвинять, обвинять. Рассказов — ваши грабли, вы пляшете на них, отбив все члены, но при этом их же и клянете. Не наступать пробовали?

Ну и еще одно, земное. «Спартак», честно говоря, играл против «Ростова» погано. Натужно, скучно, глуповато на всех участках поля. Селихов, может, оттого и завис в конце, что за полтора часа насмотрелся на это до торможения.

Конечно, он должен был делать свою работу вне зависимости от остальных. Но не только он и Рассказов. И не столько — в спартаковском случае. Одно дело не так поставить ногу в огне, другое — долгие годы в тиши кабинетов превращать клуб в фарш и винегрет.

Но те хотя бы вкусные. «Спартак» — нет. 

Чемпионат России. 2021-22. Тур 13

«Спартак» (Москва) — «Ростов» (Ростов-на-Дону) — 1:1 (0:0)

Голы: Литвинов, 78 (ВИДЕО). — Глебов, 90 (ВИДЕО). 

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.