23 августа состоится собрание клубов РПЛ, на котором в частности обсудят изменения лимита на легионеров. Ранее Daily Storm опубликовал документы, которые РФС разослал в клубы. Ключевые тезисы оттуда:
- Предлагается полностью отменить лимит на легионеров, так как он искусственно повышает спрос на российских футболистов (и как следствие — зарплаты, агентские) и снижает конкуренцию
- Но к легионерам будут предъявлены качественные требования (спортивные достижения в клубе и сборной)
- Также планируется обязать клубы включать в заявку доморощенных футболистов
Как сообщает «РБ Спорт», клубы также хотят рассмотреть другие варианты, кроме полной отмены:
1) «7+4», то есть без ограничения по заявке на сезон, но на поле могут быть максимум 7 иностранцев;
2) «10+15» — не больше 10 легионеров в заявке на сезон, на поле число иностранцев не ограничено.
Пока многое говорит о том, что ужесточаться лимит точно не будет. Есть большая вероятность, что его либо вовсе отменят (кажется, у РФС очень серьезный настрой), либо еще ослабят. Например, до варианта «10+15», который пока видится оптимальным. Полная отмена в перспективе — важная и нужная цель, но прямо сейчас такой шаг может навредить.
Да, исторически лимит считается одним из главных зол в российском футболе, хотя это не так. Лимит — следствие более глобальных проблем. Это бесконтрольность бюджетных денег и полная деградация в подготовке игроков.
Первое привело к тому, что в начале 2000-х (когда эти деньги хлынули в футбол) произошел скачок трат на трансферы, зарплаты и агентские. Тут важно четко проговорить: не столько лимит повысил затраты, сколько халявность денег, пришедших в футбол от государства. Миллионы тупо шли в топку — без стратегии, плана и перспективы. Траты ради побед здесь и сейчас, а не ради выстраивания бизнеса и достижения долгосрочных целей.
Ни один российский клуб, имея огромные возможности по тем временам, даже не приблизился к тому, чтобы стать организацией уровня «Бенфики», например, или «Порту». Клубы, которые сильны в спортивной части, а еще умудряются зарабатывать десятки миллионов на своих стратегиях. Ну или хотя бы «Шахтером», который не так рентабелен, но очень успешен в Европе даже в текущей сложной ситуации. И тоже умеет дорого продавать своих игроков.
Банальный вопрос: у кого из наших клубов крутая скаутская сеть — хотя бы по России? Не говоря уже о Южной Америке, Португалии, Африке. Ни у кого. Разве что «Рубин» в последние пару сезонов стал работать глубже и основательнее. Потому что Пиняева, которого пиарили давно и сильно, увидеть большого ума не надо, а вы найдите, например, Самошникова в ФНЛ. Или Макарова до того, как он стал стоить под 10 млн евро.
В итоге жирные времена закончились, сейчас надо жить уже скромнее, а наши клубы научились только тратить. И виной этому точно не лимит.
Вторая проблема, если говорить про глобальные моменты, это серьезная деградация подготовки молодых. И то, что наши на Евро смотрелись на фоне крепких, но не особо мощных датчан лесорубами с Мальты, неслучайно. Это результат работы системы подготовки, а не лимита. Если за пять лет вырастают два игрока уровня Головина и Миранчука, которые с трудом пробиваются в клубы типа «Аталанты» и «Монако», то это просто беда.
Вот пара больших текстов о российских академиях. Очевидно, что это далеко не все проблемы.
- Большая лекция о психологии русского игрока. Почему у нас нет топ-футболистов, но есть вечный страх нового Марибора
- «В России дети — это такие маленькие спортивные рабы». Почему у Голландии есть Де Йонг, а у нас — нет
Важно понимать, что 9 из 10 молодых игроков, только-только вышедших из академии, не выиграют конкуренцию у сильного иностранца. Молодому в любом случае нужны время и доверие. А в парадигме, где бюджетные деньги не надо никак оправдывать и зарабатывать, чтобы они снова появились, многим клубам это кажется просто бессмысленным. Проще взять крепкого бразильца или дешевого балканца.
Получается, что пока клуб нерентабельно закупается легионерами, молодые сидят до 20-21 года в дублях, уезжают в ФНЛ и ПФЛ, где их развитие в любом случае замедляется. Понятно, что есть пробивные исключения, но система так или иначе даже в условиях лимита была заточена на быстрый результат. А на проблемные русские позиции закупались возрастные, опытные игроки, в основном играющие на оборонительных позициях. Поэтому играли одни и те же. Клубам было лень воспитывать молодых (да и не нужно), а из-за лимита приходилось закрывать позиции средними россиянами.
Конечно, отмена лимита снимет часть проблем. Некоторые клубы станут конкурентоспособнее в Европе (но не намного), снизят зарплаты россиянам (хотя и оставят их высокими из-за бюджетного финансирования), повысят конкуренцию в лиге.
Но все это не даст серьезного развития футболу, если финансовое устройство останется таким же. Академии по-прежнему будут развиваться по остаточному принципу, доверять молодым будут единицы, а наши продолжат отлетать от команд уровня Дании.
Пункт в программе РФС об оценке качества легионеров — интересный и может помочь. Но мера кажется несколько эфемерной. Это в Англию такое количество желающих, что им надо устанавливать определенные рамки. В Россию едут играть либо за деньги, либо молодые ноунеймы, которые еще ничем не заинтересовали Европу, чтобы прокачаться здесь. Как контролировать качество последних — непонятно.
Возможно, поможет строгое ограничение на трансферы из тех средств, которые клубы не заработали. Чтобы была мотивация не только закупаться, но еще и максимально просчитывать риски, выстраивать скаутскую сеть и учиться опережать европейских клубы не только по сумме зарплаты. Но пока об ограничении трансферов разговоров нет.
Поэтому полная отмена лимита может привести к тому, что еще большая часть воспитанников российских академий будут никому не нужны в Тинькофф РПЛ. Еще раз: в здоровой финансовой ситуации это была бы проблема самих молодых — пусть едут, как сказал Карпин, в Хорватию и Чехию. Но это точно не случай РПЛ, где клубы практически ничего не зарабатывают. Поэтому просто обязаны делать ставку на воспитанников или на топовую скаутскую сеть (те, кто побогаче).
Учитывая, что финансовая ситуация в российском футболе вряд ли кардинально изменится, то идеальным вариантом прямо сейчас видится ослабление лимита до «10+15». Для россиян остается всего одна позиция в старте, закрыть ее для правильно работающего клуба не проблема. Пример «Рубина», который за два года нашел 5-6 молодых, в помощь.
При этом совсем забить на воспитанников не получится. Плюс 10 иностранцев — это не так уж и мало. Если клубы хотят действительно закупаться сильными игроками, то и на десятерых надо прилично потратиться. И не привезти Райковича, например.
Что касается полной отмены лимита прямо сейчас, то в этом видится только один стопроцентный полезный момент — дискуссия наконец-то уйдет глубже лимита, и мы начнем говорить о гораздо более важных проблемах российского футбола.
Читайте также:
- «Футболисты, здесь все плохо, нужно уезжать. И РПЛ от этого выиграет». Дерзкое выступление Никиты Баженова
- «Сделаем из возвращения Урунова рекламную историю. Найдем бутик, заработаем миллион». Интервью с Шамилем Газизовым
- «Нашел место, где просто могу работать так, как умею». Тренер из России близок к сенсационному выходу в группу Лиги конференций
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
