Мир Российская Премьер-Лига

Темы недели с Геничем: критикует ЦСКА, не верит в победу «Зенита» над «Локо», прибивает топов за «Рубин» и «Сочи» в Европе

Егор Кузнец

1 мая 2021 09:33

Константин Генич

Темы недели с Геничем: критикует ЦСКА, не верит в победу «Зенита» над «Локо», прибивает топов за «Рубин» и «Сочи» в Европе

Игорь Акинфеев / Фото: © ПФК ЦСКА

Комментатор «Матч ТВ» — об актуальном.

Оценка войны ЦСКА с «псевдожурналистами»

Заявление ЦСКА мне сразу напомнило коммунистические лозунги и клише. «Коммунистическая партия хочет донести до своего народа…»

Отрывок заявления: «В ПФК ЦСКА нет никакого разлада, междоусобицы и смуты, о которых, судя по всему, мечтают некоторые псевдожурналисты и недоброжелатели клуба».

Удивительно, что все подписались под этим: Акинфеев, Олич, Орешкин, Гинер, Бабаев. Все это больше напоминает какую-то агонию от ЦСКА после вылета из Кубка, поражения в дерби, проигрыша по делу «Сочи» и так далее. Я еще могу понять подобную эмоциональную рефлексию от «Краснодара», который словами генерального директора призывал СМИ заниматься московскими клубами, «мы сами разберемся, что нам делать с Мусаевым». Региональные комплексы, как мне показалось. Но я не помню, чтобы ЦСКА делал нечто подобное, он вел себя уверенно даже после неудач.

Евгений Гинер / Фото: © ПФК ЦСКА

Большие дела делаются в тишине, большой клуб не должен искать причины неудач снаружи, их нужно искать внутри. Все эти поражения и ноль ударов в створ в дерби — это внутриклубная проблема, а не вина «псевдожурналистов». Клуб ведет себя не очень красиво, несолидно. Лишение аккредитации журналиста [Андрея Панкова] — это вообще зачем? Нужно было, наоборот, пригласить его на лучшее место, если у клуба были претензии. Всячески осветить эту историю: «Мы приглашаем, так как всегда идем навстречу объективной журналистике и журналистам, которые стараются говорить правду».

Мне кажется, ЦСКА не хочет признавать, что поспешил с назначением Олича, и сейчас пытается всячески отвести огонь от команды и тренера: «Критикуйте клуб, но не команду и тренера». Возможно, делает все это намеренно, чтобы отвести удар, сместить акцент критики от игры ЦСКА.

Ивица Олич / Фото: © ПФК ЦСКА

Фон создан негативный. Как это отразится на игре с «Уфой», посмотрим. Потом ведь «Краснодар» и «Динамо» — вполне можно остаться без еврокубков. По той игре, что ЦСКА показал в последних турах, мне кажется, им будет сложно зацепиться.

Игра с «Краснодаром» против бывшего тренера, прямой конкурент «Динамо», опасная «Уфа», поэтому ситуация действительно сложная. Принять ее непросто, учитывая, что армейцы шли вторыми перед рестартом. Очевидно, что они ошиблись с моментом увольнения Ганчаренко. Либо перестановку стоило сделать зимой, либо уже после сезона. Коней на переправе не меняют, это была стратегическая ошибка, и возможное непопадание в еврокубки — вина исключительно клуба. Олича бросили в центр озера без спасательного круга. Выплывай как можешь.

Матч «Зенит» — «Локомотив» станет чемпионским?

Фото: © ФК «Зенит»

Думаю, что нет. Как бы этого ни хотелось Петербургу и Семаку. «Зенит» дважды до этого брал чемпионство на выезде, а тут все можно оформить дома, но напротив не «Тамбов» или «Уфа», а «Локомотив» с 11-матчевой победной серией. Если бы «Локомотив» шел с отрывом от «Спартака» в борьбе за ЛЧ, то тогда — да, а так напрашивается ничья.

У «Зенита» хорошие шансы, он фаворит, но «Локомотив» в форме и мотивирован. Победа 6:0 над «Ротором» меня не убедила, игра с «Краснодаром» более показательна. В общем, мой прогноз, что «Зенит» станет чемпионом в Уфе на стадионе «Нефтяник», где будет Шамиль Газизов, который перед началом сезона бросал ему перчатку.

Семака надо оставить еще на один сезон в ЛЧ?

Сергей Семак / Фото: © ФК «Зенит»

Без понятия. Выиграть с таким составом и скамейкой три российских чемпионства подряд в ситуации, когда всех конкурентов колбасит, — это решаемая задача. Понятно, что Семак управляет коллективом звезд, непростой командой, это здорово, но «Зениту» нужен успех в ЛЧ. Оправдания всегда можно найти, однако факт провала глупо отрицать.

Увы, в России клуб находится в неконкурентной среде, команда не особо прогрессирует в игровом плане, поэтому, вполне возможно, что третье чемпионство станет финальной наградой для Семака по итогам работы в Петербурге. Его заменит иностранный тренер. С другой стороны, из клуба ушел Хавьер Рибалта, а это в пользу того, что Семаку дадут еще один шанс. Думаю, он вполне может остаться и, получив усиление, вновь попробует проявить себя в Лиге чемпионов.

У «Спартака» неплохая возможность для места в ЛЧ. Это хорошо?

Календарь «Локо»: «Зенит», «Динамо», «Крылья» (финал Кубка), «Урал»
Календарь «Спартака»: «Арсенал», «Химки», «Ахмат»

Календарь действительно полегче, но расскажите это «Спартаку», который дома проиграл «Уфе» 0:3. Если «Спартак» выйдет в ЛЧ, это может быть бонусом в пользу сохранения Тедеско. Как бы тренер ни хорохорился, все еще остается шанс, что он передумает. ЛЧ — отличный повод для этого.

Я не уверен, что «Спартак» готов пройти два раунда квалификации. И в «Локомотиве» тоже не уверен. Так что размышлять категориями, что лучше для российского успеха в Европе, сложно. У «Локо» повзрослее состав, но там будут перестановки. У «Спартака» же в теории больше ресурсов для усиления.

Насколько можно представить «Рубин» или «Сочи» в еврокубках?

Лигу не совсем красит, что «Рубин» в первый же год работы Слуцкого так крепко встал на ноги и идет на 4-м месте. Это выступление выше ожиданий самого «Рубина». Вряд ли в Казани хоть кто-то рассчитывал, что клуб с ходу сможет ввязаться в драку за еврокубки. В некоторых матчах «Рубин» был хорош, но еще сыроват. Команда зависима от Хвичи, Макарова. Слуцкий ищет варианты, чтобы снизить эту зависимость, но пока эта работа в процессе. Выход Казани в еврокубки был бы красивой историей, но не совсем правильной, что ли. Хотя кто я такой?

По организации игры «Сочи» — более выстроенная команда, там все отточено и автоматизировано. Все в команде понимают, в какой футбол хочет играть Федотов. Но опять же. Готов ли «Сочи» практически без болельщиков играть в еврокубках? С точки зрения опытного состава и инфраструктуры готов, однако я скептически отношусь и к этой истории. Команде без году неделя, и вот так сразу выйти в еврокубки… Это провоцирует вопросы к нашим ведущим клубам. Как получается, что собранные недавно команды обходят их в таблице по итогам 27 туров и могут вытеснить из еврокубков?

«Оренбург» близок к РПЛ, «Алания» — к стыкам, но их стадионы не соответствуют. Как быть?

Самая болезненная тема. Чтобы не допустить повторения «Тамбова», на мой взгляд, надо запрещать.

Если «Оренбург» ставит задачу выходить в РПЛ, а он регулярно это делает, то вопрос со стадионом надо решать заранее, времени было много, тем более с учетом пандемии. Было бы желание, а возможности у Оренбурга есть. Если при выходе в РПЛ, клуб не может пройти соответствие, то виноват только клуб.

Пример «Тамбова» очень яркий. Да и того же «Оренбурга». Им долго шли навстречу, находили компромиссы. Сейчас есть сигнал от лиги и РФС: «Хотите соответствовать? Пожалуйста, будьте готовы. У нас есть контракт с вещателем, есть требования к стадионам. Если не готовы, то извините».

Я бы действовал жестко в такой ситуации. У нас все по понятиям в российском футболе, да и не только в нем. Это не способствует развитию, мы знаем, что договоренности не выполняются. Я с глубочайшей симпатией отношусь к «Алании», но если стадион не готов, то нужно это исправлять и успевать к РПЛ. Играть в Грозном? Ну кому это надо. Лучше пусть выходит тот, кто соответствует требованиям лиги.