Видео эпизода. Еще раз.
Открыть видеоИльзат Ахметов: «Контакт был. Игра в мяч была. А потом я сыграл щечкой в щиток. Это удаление разве? Я уверен, что нет».
Алексей Николаев (бывший арбитр) — «Матч ТВ»: «Много факторов, которые говорят, что решение удалить Ахметова было чрезмерным. Во-первых, он играет в мяч. Потом у него нога естественно идет дальше, и по инерции ее никуда не денешь. Это игровой момент, борьба за мяч, понятное дело, поэтому у Соболева тоже идет ответное движение ногой. В этой ситуации как раз можно говорить, что желтая карточка была бы адекватным решением. Не черно-белый момент. Это исключительно телевизионное удаление».
Роман Павлюченко — Sport24: «Несмотря на то что Ахметов сыграл в мяч, это было опасно. Если бы не щитки, Ильзат мог сломать Соболеву ногу. Так что я считаю, что это удаление. Но тут и Соболева заслуга есть: он подлетел, упал, как Неймар. Показал, что ему больно, кричал. В этой ситуации он взял хитростью, сыграл на публику. Он сделал все, чтобы Ахметова удалили. Но со своей стороны он сыграл правильно».
Тимур Асланбеков (бывший арбитр) — «Матч ТВ»: «На мой взгляд, это красная, хоть и исключительно видеомомент. Именно на повторе очевидно нарушение правил. Умысла в действиях Ахметова не было, он просто сыграл неосторожно, но по правилам — это удаление. Резкость и агрессия повлияли, что этот момент вообще стали рассматривать на VAR. Шипы пошли в голень Соболеву — это явная опасность нанесения травмы».
ЦСКА был не согласен с красной и подал прошение в ЭСК РФС (экспертно-судейскую комиссию), которая выносит вердикт о правильности решения главного арбитра и его ассистентов. Эксперты ЭСК — в их числе Франк де Блекере, Вольфганг Штарк, Алан Снодди и другие — признали, что красную показывать не следовало. Поддержал решение удалить полузащитника ЦСКА только руководитель судей Виктор Кашшаи. Итог голосования: 7 из 8 экспертов высказались против красной.
Вердикт ЭСК: «В действиях Ахметова отсутствуют критерии серьезного нарушения правил игры — нет усилия, злого умысла, использования шипов. Касание ноги соперника происходит в воздухе после обычной игры в мяч, внутренней стороной стопы, вскользь. Данное действие заслуживает вынесения предупреждения за безрассудное поведение».
В случаях, когда ЭСК признает решение ошибочным, КДК получает власть отменить красную. По сути, это юридическая формальность, комитет утвердил отмену, заслушав объяснения Ахметова.
Артур Григорьянц (глава КДК) — «Матч ТВ»: «Ильзат [Ахметов] присутствовал на заседании КДК, но в онлайн-формате. Он все объяснил, рассказал, и мы [КДК] пришли к общему решению».Открыть видео
Анзор Кавазашвили (бывший вратарь сборной СССР) — Sport24: «А результат матча ЭСК не отменила? Это чистейшая красная карточка. Но что поделать, Ахметов продолжит и дальше ломать людей, а не играть в футбол. Так нельзя. Получается, покрывают его стиль игры».
Отмена красной карточки Ахметова для ЦСКА — не только возможность использовать полузащитника в матче «Уфой» в субботу на фоне больших проблем с кадрами, но и важный символичный момент: «Спартак» выиграл при помощи удаления, которого не должно было быть.
А еще отмена красной означает, что ошибку допустили арбитр Павел Кукуян, главный на VAR Сергей Карасев и защищавший их решение на ЭСК босс судей Виктор Кашшаи.
Это не первый эпизод, когда ЭСК исправляет решения судей. Ранее были отменены:
- Красная Антону Швецу («Ахмат») в 5-м туре против «Локомотива»
- Красная Дмитрию Скопинцеву («Динамо») в 5 туре против «Зенита»
- Красная Роману Еременко («Ростов») в 12-м туре против «Химок»
- Красная Деннису Хаджикадуничу («Ростов») в 13-м туре против «Спартака»
- Красная Николаю Рассказову («Арсенал») в 16-м туре против «Локомотива»
- 4-я желтая Даниила Фомина («Динамо») в 21-м туре против «Тамбова»
- 4-я желтая Марио Фернандеса (ЦСКА) в 21-м туре против «Ахмата»
- 4-я желтая Дмитрия Полоза («Ростов») в 26-м туре против «Арсенала»
Также сегодня ЭСК подтвердил верность решений Кукяна по 4-м желтым Айртону и Максименко. Они пропустят матч 28-го тура против «Арсенала» в Туле.
Еще ЭСК признал ошибку судьи в матче «Динамо» — «Химок» и постановил, что на 79-й минуте следовало поставить пенальти.
«Решение ЭСК мотивировано тем, что Александр Филин («Химки») совершил длительную задержку соперника руками, существенно повлияв на его возможность овладеть мячом и не имев при этом намерения сыграть в мяч. Данный эпизод является открытым для VAR, в связи с чем его вмешательство и помощь судье были необходимы».Открыть видео
Читайте также:
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
