Быстров в качестве эксперта — это как минимум интересно. Он создает новый стиль и образ аналитики

Быстров в качестве эксперта — это как минимум интересно. Он создает новый стиль и образ аналитики
Владимир Быстров / Фото: © Матч ТВ
Друг, который спорит с тобой на кухне.

Перфоманс Владимира Быстрова в студии «Матч ТВ» после «Краснодара» поняли не все: кто-то посчитал его чересчур громким, кто-то, наоборот, зарядился нервом разговора. Те, кто выключил телек до эфира, на следующий день наверняка натолкнулись в инете на новый мем «Шапи, это Володька». И тоже составили свое мнение.

https://twitter.com/MatchTV/status/1324336086139785217

Да, Быстров вел себя не так, как это делает классический эксперт, взвешивающий каждое слово и покорно ждущий, когда спросят его мнение. Порой Владимир действительно перебивал коллег, непривычно эмоционально для ТВ-формата говорил (чего стоит хотя бы резковатое «подожди», адресованное Денису Казанскому) и смущал неожиданными репликами уставших футболистов.

Но.

Есть один ключевой момент, который делает из Быстрова новатора, а не фрика. Происходит эта метаморфоза, думается, неосознанно, но от этого не перестает быть ярким и важным явлением для спортивного ТВ в России. Быстров не просто иногда повышает голос и говорит яркие фразочки — он выступает максимально фактурно и сыплет конкретными мыслями.

С его высказываниями можно не соглашаться, спорить (как это делал, например, иногда Шалимов, чем тоже, кстати, давал новую эмоцию эфиру), можно развивать и дополнять (что иногда классно делал Кривохарченко), можно просто угорать, но в любом случае в его высказываниях есть что обсудить. Они цепляют.

Открыть видео

Если в том самом эфире вы увидели только эмоции, то это не проблемы Быстрова. Вот несколько моментов, о которых он говорил или на которые намекал:

1. У «Краснодара», возможно, нет коллектива и сплоченности, иначе бы не дали так обидно спастись «Севилье»

Быстров говорил о том, как важно, чтобы вся команда говорила на одном языке, вспоминал, как заставляли учить русский Данни в «Зените», как на разборах тактики в «Краснодаре» легионеры без интереса и внимания слушали переводчиков («один в носу ковыряет, второй ногу закинул»).

Кривохарченко изящно дополнил мысль, что в «Лейпциге» есть большая группа франкоговорящих футболистов, но в команде им запрещено говорить на французском. Общение идет либо на английском, либо на немецком. Шалимов, вспоминая свои годы в Серии А, подтвердил: не было никаких переводчиков — либо учишь язык, либо вне коллектива.

2. Иностранцы «Краснодара» не проявляют себя как лидеры, а больше — некому

Когда в прямой эфир вышел Сафонов, Быстров высказал ему пожелание: «Будь мужиком, расскажи иностранцам, что нельзя так играть. Люди с опытом не могут бросать остальных».

Спорно и по форме, и по мысли: вряд ли Сафонов готов в свои 21 что-то высказывать опытным парням. Да и с «Севильей» из 15 сыгравших только 6 были легионерами. Но в то же время у «Краснодара» действительно нет сейчас игроков, которые бы считались ментальными лидерами. Какое-то время назад к клубу приклеился стереотип, что «быкам» не хватает характера и в решающие отрезки сезона команда сыпется.

После ПАОК, бронзы прошлого чемпионата этот стереотип уже не так актуален, но все же. Пока в «Краснодаре» не видно личности, которая бы при 1:2 в важнейшем матче года могла взбеситься и заставить остальных перестать бояться и жаться к своим воротам.

3. «Краснодар» не отладил работу на стандартах или просто поплыл (во втором тайме)

Быстров указывал на странную позицию Кайо во время подачи со штрафного (сразу после «Краснодар» пропустил третий гол) — защитник ломал линию и позволил избежать «Севилье» офсайда. Шалимов защищал бывшую команду, говоря, что к 65-й минуте концентрация теряется, поэтому такие моменты возможны.

4. У «Краснодара» трудности с физикой

Общение Быстрова с Шапи тоже немного резануло («Кроме ударов еще что-то тренируете, рывочки там, например?»), но грань он не переступил. Просто немного саркастично сформулировал вопрос, который был у всех смотревших матч. Что случилось с «физикой» команды после перерыва?

5. Весь креатив «Зенита» — это Жирков

— «Зенит» вышел атаковать, прессинговать. То, чего не было в Дортмунде, было в этот раз. Но Лига чемпионов не прощает детских ошибок. Забивай второй гол — и борись дальше. Давайте отметим Жиркова, через которого шли все атаки в первом тайме, включая голевую. Но не стоит надеяться только на Юрку, — говорил Быстров.

В подтверждение этой мысли можно вспомнить два главных момента «Зенита» в матче: гол Ерохина и выход один на один Мостового. Оба раза все начиналось с Жиркова — в первом случае он классно навесил на Дзюбу, а во втором пяткой отправил в прорыв Мостового.

Круто, конечно, что ветеран в такой шикарной форме, но если топ-уровень Жиркова — главные мысль и оружие «Зенита» в атаке, значит есть вопросы к Семаку.

И все это Быстров подавал в стиле друга, который спорит с тобой на кухне. Не подбирал формулировки, не боялся задеть чувства игроков и тренеров, лишиться потенциального работодателя в РПЛ, а говорил как думает. Категорично, громко, порой сбивчиво, но искренне. Добавляя при этом характерные для дружеских посиделок ламповые шуточки: «Ловрен не поскользнулся, он просто нашел проездной в Лигу Европы и начал его поднимать».

Точно так же — по-домашнему атмосферно — он недавно зарубался с Мостовым и Шалимовым в эфире после матча России и Турции. Спорили о том, как должен был действовать защитник при подаче.

https://twitter.com/MatchTV/status/1315414552855670789

По сути, Быстров привносит в ТВ-эфиры элементы блогерства, но с важным дополнением: у него есть опыт и путь топ-игрока по российским меркам. Поэтому его слова не просто шоу и фестиваль искренности, но еще и имеют вес. А в комбинации с серьезными и основательными Шалимовым и Кривохарченко это смотрелось прямо огненно. Надо еще отметить, Денис Казанский топово переключал гостей, не давая шоу превратиться в цирк.

Именно за такими эфирами будущее — симбиоз искренности/кухонности в хорошем смысле и профвзгляда на какие-то важных детали. Понятно, что скопировать стиль Быстрова будет очень сложно. Для этого надо прям гореть, переживать так же, как он, — в эфире по глазам могло показаться, что это Владимир час назад проиграл 2:3. Сомневаюсь, что в российском футболе есть еще один настолько небезразличный и эмоциональный эксперт.

Но в любом случае перфомансы Быстрова постепенно станут менять то, как привыкли говорить о футболе. Будет больше эмоций и фактуры. И это круто.

Читайте также: