- В ночь с 20 на 21 апреля английские клубы официально оформили выход из нового турнира, а в среду за ними последовали и остальные. Здесь хроника событий краха Суперлиги
- «Ювентус» выступил с заявлением о приостановке Суперлиги, а президент туринского клуба Андреа Аньелли признал провал проекта
«Думаю, правило fair play будет либо отменено, либо глобально пересмотрено»
— Как попытка создать Суперлигу может повлиять на УЕФА и финансовый fair play?
— Наверное, идея финансового fair play глобально правильная, но, как показало время, она не работает. Клубы не могут жить по таким правилам. Можем привести в пример наши команды. Тот же «Краснодар», которому мы предъявляем претензии, почему он не тратит деньги на игроков, не укрепляет состав, чтобы конкурировать с «Зенитом», «Спартаком» и другими, добиваться бОльших успехов в ЛЧ. Но мы не задумываемся о том, что «Краснодар», в отличие от «Зенита» и «Спартака», не имеет таких спонсоров, как «Газпром» и «Лукойл», крупнейших энергетических компаний. «Краснодар» просто не может заявить в УЕФА доходы, которые положено заявлять. Ни от продажи билетов, ни от мерчандайзинга, ни от ТВ-прав.
Возможно, финансовый fair play — справедливая мера, чтобы уровнять возможности арабских шейхов и обычных бизнесменов, вкладывающихся в футбол, потому что это им нравится. Наверное, здесь какой-то fair play должен быть, но когда это распространяется на всех, на все страны — без учета специфики этих стран, то получается не fair play, а unfair play. И это еще больше осложняет жизнь частным бизнесменам или компаниям, так или иначе приходящим в футбол.
Думаю, правило fair play будет либо отменено, либо глобально пересмотрено. Сейчас клубы объективно не могут показать доходы, скажем, от продажи билетов, потому что они год ничего не зарабатывали этим. Можно взять калькулятор: средний билет на «Реал» стоит 30-40 евро, умножить эту цифру на 70-80 тысяч и еще умножить на 19 домашних матчей в чемпионате. Это колоссальные деньги — и клубы их потеряли. Чтобы они не попали под санкции, с fair play нужно что-то делать.
Другой важный момент заключается в том, что УЕФА должен услышать этот сигнал — и задуматься, как вообще все к этой ситуации пришло. Потому что не кто иной, как УЕФА разогнал этот финансовой маховик, накручивая стоимость телеправ, цен на билеты. В итоге все дорожало, контракты росли. И мне еще 10 лет назад было понятно, что этому есть некий предел, после которого клубы просто не смогут сводить концы с концами.
Те расходы, что сейчас несут клубы, превысили пик доходной части, теоретически возможной в футболе. Надо понимать, ты не можешь заработать больше, чем в принципе способна генерировать та или иная индустрия. Всегда есть потолок заработков. Думаю, всей футбольной индустрии нужно очень серьезно притормозить, взять калькулятор, сесть посчитать, как доходы с расходами урегулировать.
— Какие последствия будут для Переса и Аньелли как для главных сподвижников Суперлиги?
— Это две разные истории. «Ювентус» — частный клуб. Аньелли — член семьи, владеющей этим клубом. Формально он наемный менеджер, его могут уволить, но поскольку это семейный бизнес, то не знаю, как там поступят. А насчет каких-то санкций, то со стороны кого они могут быть? Никаких законов Аньелли не нарушил, это чисто бизнес.
Что касается Переса, то мы не знаем истинную ситуацию с бухгалтерией «Реала». Те отголоски, которые до нас доносятся, тщательно скрываются медиавозможностями клуба. Хотя проскакивает информация, например, что игроки «Реала» откажутся от части вознаграждения в случае, если выиграют и чемпионат, и Лигу чемпионов, говорится о сумме в 30 млн евро. Значит, даже у такого большого клуба, как «Реал», нет денег, чтобы платить футболистам бонус. Учитывая, что идет реконструкция «Сантьяго Бернабеу», которая тоже стоит денег, а клуб при этом год не зарабатывает на болельщиках, думаю, ситуация сложная. Насколько, знает только сам Перес.
А поскольку история с запуском Суперлиги получилась несколько истеричной, то это мог быть шаг отчаяния. Когда руководитель понимает, что все очень плохо и надо срочно что-то делать.
Такие люди, как Перес и Аньелли, — они очень давно в футболе, это не какие-то чудики из другого мира, не понимающие, что такое футбол и футбольный бизнес. Эти люди давно работают в индустрии, они не могли не понимать, какая реакция должны быть со стороны болельщиков и клубов. Тем более не думать о санкциях в виде выхода из национальных чемпионатов.
Нормальный европейский футбольный деятель, как мне кажется, не мог не проследить этих последствий. Значит, это был какой-то продуманный шаг, просто глас о помощи. Это лишь гипотеза. Потому что сделай подобное владелец из нефутбольной страны, решивший устроить революцию, но не сознающий, какие тут правила игры, не понимающий, что такое европейская культура боления, это бы все объясняло. Но здесь другой случай, и это очень странно.
«Что касается гипотетического интереса к междусобойчику «Ювентуса» и «Ливерпуля», то это вообще никому неинтересно»
— Какие выводы можно сделать из этой истории?
— Мне кажется, она подтверждает те вещи, которые мне, например, всегда казались очевидными. Я же внимательно слежу за рейтингами на «Матч ТВ» и давно обратил внимание, что интерес к ЛЧ, когда наши клубы там не играют, очень преувеличен на самом деле. И интерес к европейскому футболу — очень сильно преувеличен. Это такая вполне нишевая история.
Конечно, у чемпионатов Испании, Италии, Англии есть своя аудитория [в России], но она мизерная по сравнению с аудиторией чемпионата России. Если вы сравните рейтинг среднестатистического матча российской лиги и рейтинг матча «Реал» — «Барселона», то цифры второго не побьют игру РПЛ. Это раз.
Второе: даже хороший матч ЛЧ не перебивает по цифрам хороший матч ЧР. То есть «Спартак» — ЦСКА в воскресенье, я вас уверяю, посмотрит такое же количество народу [в России], если не больше, что и финал ЛЧ.
Что касается гипотетического интереса к междусобойчику «Ювентуса» и «Ливерпуля», то это вообще никому неинтересно, в том числе и болельщикам «Ювентуса» и «Ливерпуля». Или «МЮ» — «Атлетико» Мадрид — тоже просто совсем неинтересно. И, мне кажется, это была какая-то наивная идея, что Суперлига могла иметь глобальный интерес.
Да, возможно, они имели в виду новую аудиторию — в первую очередь за счет китайского рынка. Ну, если вы делаете туристическую лигу, на чьи матчи приезжают (когда закончится пандемия) китайские туристы, то пусть. Наверное, такой проект может иметь право на существование, но все-таки европейская культура боления, — а именно английская, потому что в Англии футбол начался, — так вот, европейская культура всегда была построена на простом принципе: мы болеем за парней из нашего двора против парней из соседнего двора. И встречи с «Атлетико» и «Барсой» не заменят болельщикам «Ливерпуля» и «Ювентуса» игры с «Торино» и «Эвертоном», потому что в этом во многом смысл футбольного боления.
Очень здорово, что футбольная общественность, болельщики подтвердили экспериментально то, о чем можно было догадываться только на уровне теоретических рассуждений. Болельщики высказались однозначно: национальные чемпионаты им интереснее, чем европейские кубки.
Если вспомнить, как Англию исключили из еврокубков после трагедии на стадионе «Эйзель», то в Англии тогда ничего плохого не произошло. Люди не перестали ходить на стадионы. Вообще ничего не изменилось. Поэтому это все очень большая фикция и иллюзия, что соревнования между клубами на международном уровне прям какая-то панацея.
Основа основ — все равно национальные чемпионаты, это незыблемый фундамент, на котором все стоит. ЛЧ — дополнение, да, хорошее любопытное, но дополнение. Экс-игрок «Ливерпуля», а ныне эксперт Sky Каррагер очень точно сказал: «Круто, когда «Реал» приезжает на «Энфилд» раз в 10 лет. Это событие. Но если он будет приезжать раз в год, то на пятый или четвертый раз это перестанет вообще кому бы то ни было быть интересным. Станет скучно». Потому что болельщик не будет испытывать эйфории за свою команду, когда она играет против команды из другой страны. Думать иначе — большое заблуждение.
Да, в плане финансового подспорья участие в еврокубках — важная вещь. Но не с точки зрения задач. Многие топ-клубы выставляют в Лиге Европы вторые составы, Семак прямым текстом говорит: «С чего вы взяли, что мы должны во что бы то ни стало выйти из группы ЛЧ. Главная задача — выиграть чемпионат».
Мы по старой привычке думаем, что ради ЛЧ и ЛЕ клубы существуют во многих странах, но теперь есть серьезные доказательства, что это не так. И победа в национальном чемпионате руководством многих клубов и многими болельщиками ценится выше, чем победа или локальные успехи в еврокубках.
Георгий Черданцев в среду провел специальный эфир «Все на Матч!» с интересными спикерами по Суперлиге. Если вы пропустили — можно посмотреть в записи:
Открыть видеоЧитайте также:
- Суперлига рассыпалась, клоуны остались. Колонка Евгения Дзичковского
- «Юве», «Реал» и «Барса» засунули палку в муравейник — и это здорово». Поговорили с профессором экономики о Суперлиге
- «Суперлига или смерть» — заблуждение. Не стоит путать футбол с его монетизацией
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
