«Русскоязычное сообщество еще не готово видеть в студии аналитики кого-то кроме профессиональных игроков». Интервью с комментатором Dota 2

8 июля 2019 11:55
«Русскоязычное сообщество еще не готово видеть в студии аналитики кого-то кроме профессиональных игроков». Интервью с комментатором Dota 2
Алексей Филиппов / Фото: © Twitter Алексея Филиппова
«Матч ТВ» пообщался с одним из самых популярных киберспортивных комментаторов СНГ-региона Алексеем Lex Филипповым.

В интервью:

  • Какие сложности испытывают комментаторы во время работы
  • Чья работа труднее: комментатора, ведущего или аналитика
  • В какой дисциплине хотел бы попробовать себя Lex

— Какие ощущения от EPICENTER в этом году? Считаете ли, что организация турнира поднялась на новый уровень спустя несколько лет? 

— В этом году зрители могут наблюдать за игрой, сидя на любой трибуне. Это ново для СНГ-турниров, и сцена в 360 градусов выглядит действительно впечатляюще, так что это совершенно другой уровень.

— Вы прошли долгий путь и сейчас считаетесь топовым комментатором. Есть к чему стремиться? 

— Конечно. Я не считаю себя идеальным. Мне есть над чем работать — например, над эмоциями и дикцией, с этим до сих пор есть проблемы. Для многих пиком карьеры является комментирование финала главного турнира года — The International, после которого остается только плыть по течению. Я уверен, что даже если мне представится такая возможность, я не потеряю мотивацию работать далее.

https://twitter.com/lexruhub/status/1028845873898213376

— Бывают моменты, когда сложно сдерживать себя, чтобы не сказать и не крикнуть лишнего во время слишком эмоционального момента в игре? 

— Честно говоря, у меня ни разу не случалось моментов, когда я хотел ругнуться. Наоборот, бывает, что нужно эмоции из себя выплеснуть, чтобы зритель услышал и почувствовал, а их просто нет. Когда плохое настроение, то необходимо уметь заставить себя забыть обо всех личных проблемах и полностью погрузиться в игру, потому что зрителей не обмануть, и они хотят слышать настоящие, искренние эмоции. По поводу переизбытка эмоций — такое было лишь раз, когда я комментировал The International и сорвал голос, поэтому на следующих картах он звучал странно, и я ничего не мог с этим поделать. Наверное, только в такие моменты нужно уметь держать себя в руках.

— Не думали попробовать себя в аналитике или роли ведущего? 

— На данный момент аналитиком точно себя не представляю, потому что у нас в сообществе сложилось четкое представление, что только бывший профессиональный игрок может им быть. Если в англоязычном сообществе в студии аналитики может находиться любой человек, например, тот же комментатор, то у нас это должно быть медийное лицо, которое интересно зрителям. По сути, студия аналитики — это не та серьезная аналитика, которую ожидаешь услышать. Это просто сегмент трансляции, чтобы развлекать зрителя во время паузы в игре. Русскоязычное сообщество еще не готово видеть в студии аналитики кого-то кроме профессиональных игроков. Люди не будут слушать, у них не возникнет интереса. Быть ведущим несложно — у меня был небольшой опыт на нескольких турнирах, и я могу сказать, что это достаточно скучная работа, где ты не можешь выразить свое мнение. Ты являешься просто говорящей головой, которая задает наводящие вопросы аналитикам, поэтому мне это не особо интересно.

— Если бы представилась возможность работать комментатором в англоязычной студии, согласились бы? 

— Я бы не смог, у меня не настолько обширные знания языка. Честно сказать, я не уверен, что кто-то, кроме v1lat, сумел бы это сделать, потому что нужно действительно быстро говорить во время драк, где без глубоких знаний английского комментатор просто потеряется. Если во время спокойных действий на карте мне бы хватило своих базовых знаний, то во время замесов я бы точно упустил половину.

https://twitter.com/lexruhub/status/993064595609866241

— Существует вечный спор комментаторов и аналитиков на тему, чья же работа труднее. Что думаете по этому поводу?

— Не могу дать точный ответ, потому что у меня нет опыта в роли аналитика, но многие люди, которые являлись и комментаторами, и аналитиками, говорили, что аналитиком работать намного легче, потому что, во-первых, работы меньше — ты говоришь пятнадцать минут, а потом пятьдесят отдыхаешь. Хотя некоторые скажут, что аналитикам сложнее из-за полной импровизации, а комментаторам легче, так как перед глазами есть картинка, которую нужно описать, поэтому все субъективно. Лично я считаю, что работать аналитиком чуть легче. Я пришел к этой мысли после работы ведущим, когда понял, что он помогает аналитикам и задает им почти все вопросы. Конечно, можно импровизировать, но также можно просто отвечать на наводящие вопросы.

— Нравится ли тот факт, что киберспорт становится все популярнее? Или раньше было лучше, когда атмосфера была более дружеской и семейной? 

— Если сравнивать со временем, когда я начинал в 2014 году, в киберспорте просто не было денег и профессионализма. Даже работа «по ту сторону экрана», то, как выглядела студия производства, сейчас совершенно иного качества. Конечно, атмосфера изменилась, но, я думаю, что так и должно быть, потому что индустрия перешагнула любительский уровень.

— Не хотели бы попробовать себя в комментировании другой дисциплины? 

— Была игра, которая мне понравилась — Artifact, но она была уничтожена своими разработчиками. Думаю, что Dota 2 — одна из самых тяжелых дисциплин из-за обилия предметов и способностей. По сравнению, например, с Counter-Strike, где не так много вариантов развития, «доту» комментировать сложнее. На самом деле в «доте» настолько много вводных данных и действий, происходящих одновременно, что комментатор не в состоянии уследить за всем, и практически в каждом матче можно заметить какую-то небольшую деталь, которую он упустил.

https://twitter.com/lexruhub/status/979606856338497536

— Каждый желающий может стать комментатором? Или кому-то дано, а кому-то нет? 

— Для комментирования не нужен особый талант, но необходимы небольшие умения, которые стоит развивать. Если есть какие-то проблемы с восприятием аудитории или просто боязнь камеры, то, конечно, будет тяжело. Я уверен, что 90% людей, желающих быть комментаторами, приложив нужное количество усилий, смогли бы ими стать за пару лет. Сложность заключается лишь в том, что сейчас это сделать достаточно трудно из-за большой конкуренции.

— Хотели бы поучаствовать в шоу-матче, где все команды состояли бы только из комментаторов и аналитиков? 

— Один раз был матч с аналитиками на прошлом EPICENTER, смотрелся он забавно, так что мой ответ — определенно да. Было бы весело поиграть на сцене и ощутить себя игроком.

— Кто бы победил в этой борьбе?

— Аналитики. Потому что у нас мало комментаторов, которые умеют хорошо играть, даже я не в их числе, а все аналитики — бывшие профессиональные игроки, поэтому у нас бы нет шансов.

Текст: Татьяна Трофимова

Читайте также: