Легенда отечественного спорта рассказал о секретах Даниила Медведева, очертил перспективы российского тенниса и оценил перспективы любимого «Спартака» в борьбе с «Зенитом» за первое место в футбольной Премьер-лиге.
«ПО ИТОГАМ ГОДА У НАС 580 ПОБЕД, ИЗ НИХ НА ВЗРОСЛОМ УРОВНЕ — 186!»
— Давайте подводить итоги 2022-го.
— Могу сказать, что главный результат — это то, что нам в сложнейших условиях удалось продолжить выступления на международных турнирах. По итогам года у нас 580 побед, из них на взрослом уровне — 186! Причем такие результаты достигнуты не только на территории России или стран СНГ. Мы побеждали на турнирах в США, Франции, Японии, Австралии — в общем, по всему миру.
Кроме того, мы успешно провели «перегруппировку» в системе подготовки спортсменов. Используя опыт специалистов Советского Союза, разработали новый формат тренировочных сборов. Теперь у нас три централизованных сбора — в турецком Бодруме, в армянском Цахкадзоре, где специально для нас построили теннисный центр, и в узбекском Ташкенте.
— Почему не в России?
— Мы выбрали эти места для раннего выхода «на воздух». Мы ведь стали хуже играть на грунте: проблема в климате и отсутствии таких кортов нужного качества. В итоге все перешли на хард. Так вот, новую систему подготовки, с учетом современных методик, мы выстроили по системе, действовавшей в Советском Союзе. У нас отныне есть тот самый ранний выход на воздух, межсезонный сбор между весной и летом и подготовительный сбор в октябре. Эта система давно зрела, но у нас не получалось полноценной подготовки в отсутствие централизованных сборов. А сейчас все спортсмены смогут так тренироваться. В Цахкадзоре у нас недавно собралось 74 человека, для тенниса это очень много.
— Не было бы счастья…
— Да, впервые у нас появился уникальный шанс, когда все вместе и все тренируются. И это большой плюс. Поэтому с точки зрения подготовки молодежи мы от всех событий последнего времени не то, что потеряли, а даже приобрели.
— То, что вы вернулись именно к советской системе — это не шаг назад?
— Я говорил про методический «скелет». Конечно, технологии ушли вперед, и мы новейшими технологиями пользуемся. Но когда у тебя основание сформировано правильно, потерь в процессе роста куда меньше. 15-летние ребята, которых мы провели полтора года по нашей системе, сейчас уже уверенно играют с 18-летними. Теперь есть порядок, и потерь у нас становится меньше, в том числе с точки зрения травматизма.
— Насколько для вас болезненна тема отмены Кубка Кремля?
— «Болезненна» — неуместное слово. Кубок Кремля — звездочка, вокруг которой у нас в стране ежегодно крутилась теннисная жизнь. Планирование календаря, многолетний опыт, имидж турнира. Как результат — наш вклад в развитие международного тенниса.
Это потеря, но потеря не катастрофическая. Лицензию мы не потеряли, поэтому, когда всё вернется, мы будем снова этот турнир проводить. А пока благодаря государству организуем турнир с дружественными странами. Трагедии я не вижу, хотя для формирования молодежи международные встречи очень важны.
Вместе с тем, в уходящем году мы провели внутри России более трех тысяч соревнований. И, что важно, не потеряли в количестве занимающихся теннисом. В соревнованиях участвовало около 8 тысяч детей. Практически такая же цифра была и в прошлом, и в позапрошлом годах, так что тут мы выходим с минимальными потерями.
«У ХАЧАНОВА МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДВИЖЕНИЕ»
— Вы говорили, что минувший год — один из лучших сезонов в истории российского тенниса. Имели в виду именно эту систему и победы на всех уровнях? Или показатели наших звезд в турнирах ATP и WTA?
— У нас на сегодня в «десятках» — две девушки, Касаткина и Кудерметова, и два парня — Медведев и Рублев. Когда такое было? Если взять «Мастерс» у ребят, в полуфинале был Рублев, а Медведев сыграл хуже, чем ожидалось, лишь из-за травмы. Подготовительного периода у него не было. Сейчас мы воссоздали пару Самсоновой с Кудерметовой, и в результате Самсонова по итогам следующего года тоже будет в десятке лучших.
— У других ребят тоже может быть продвижение?
— Думаю, продвижение возможно у Хачанова. Одна из проблем — вопрос тренера, тяжело к нему ездить. При условии правильно выстроенного тренировочного процесса Карен вполне может вернуться в «десятку» в течение следующего года.
— А Медведеву реально вернуться на первую строчку в следующем году?
— Если Даниил уйдет от травм и если у него будет нормальный подготовительный период. Ведь в прошлом сезоне что получилось? У него не было нормальной подготовки и, когда он побеждал в каком-то турнире, к следующему просто не успевал восстановиться. Как итог — поражение в первом круге, у него два раза такое было. При должном подходе он сможет снова оказаться на первом месте.
— Надолго?
— Вообще у мужчин сейчас нет одного или даже двух мастеров, способных долго лидировать в рейтинге. И это, я считаю, очень хорошо. Сейчас наконец-то появилась конкуренция, на первое место претендуют не четыре человека, как было недавно, а сразу восемь-девять. Молодые — Хуркач, Синнер, Алькарас, наши ребята, плюс Джокович, Зверев, Циципас. Любой матч с их участием — уже праздник, конкуренция там довольно серьезная. А конкуренция, как известно, — залог развития.
— А это точно хорошо для мирового тенниса? Куда легче выстроить маркетинг на борьбе четырех звезд, а не такой большой группы мастеров.
— Вспомните, как было у женщин, когда Серена Уильямс затмевала просто всех. Я считаю, это был очень плохой период развития женского тенниса. Чем больше конкуренции, тем больше интересных матчей. Как в футболе: в Испании есть два лидера, «Реал» и «Барселона», и разве Ла Лиге это идет в плюс? На мой взгляд, это только обедняет чемпионат.
Вот сейчас у женщин снова появился лидер — Ига Швёнтек, она имеет преимущество над всеми. Думаю, она года на 3-4 пришла, в ближайшее время вряд ли кто-то ее потеснит.
— В минувшем году с теннисом простился Роджер Федерер. Какое место в истории он занимает согласно вашему личному рейтингу?
— Тут надо рассматривать «слои» истории. Все-таки есть разные эры. Например, эпоха деревянных ракеток. В той эпохе моим кумиром является румын Илие Настасе, первая ракетка мира 1973 года. В современности для меня Джокович куда интереснее, чем Федерер. Если не углубляться в технические характеристики, игра Джоковича — это шахматы на корте. Конечно, Федерер — легендарнейшая личность, но по стилю игры Новак мне нравится больше.
«БЫЛИ БЫ ФАВОРИТАМИ КУБКА ДЭВИСА КАК МИНИМУМ ТРИ ГОДА ПОДРЯД»
— Как думаете, выступай мы теперь на Кубке Дэвиса, были бы лучше канадцев?
— Думаю, мы вообще в течение ближайших трех лет были бы фаворитами этого турнира. Я вообще за старые времена, когда любой матч в каждой стране превращался в полноценный праздник. Одно дело, когда ты играешь у себя, при полных трибунах, все за свою команду болеют. А когда едешь на Кубок мира в отдельно взятой стране — это совсем иной фон. Да и пять сетов меня прельщают больше. Пять сетов можно сравнить с полноценной партией в шахматы, а трехсетовый матч — это блиц. И работа тренера в данной ситуации девальвируется, потому что особо соображать не надо. С этой точки зрения Кубок Дэвиса значительно потерял.
— Как думаете, скоро туда вернемся?
— Почему нет? Рано или поздно мы к этому придем. Уверен, что на Олимпийских играх в Париже российские спортсмены будут представлены. Всё к этому идет. На Западе уже понимают, что спорт без России обеднел и интерес пропадает, об этом говорят в том числе последние высказывания наших коллег из США. В нашей стране много выдающихся спортсменов и, естественно, на любом мероприятии отсутствие наших мастеров обесценивает саму суть соревнований.
— Но есть рекомендации МОК…
— Рекомендации — не приговор. Их можно соблюдать, можно не соблюдать. Важность рекомендаций, безусловно, влияет на решение международных федераций. Но возьмите теннис, бокс или биатлон: везде ситуация абсолютно разная. Велоспорт выступает, теннис — выступает, бокс — тоже. Всё зависит от руководителей федераций. Кто‑то идет на поводу у политики, кто‑то — нет.
«ВТОРОЕ МЕСТО — РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЛЯ «СПАРТАКА» В ЭТОМ СЕЗОНЕ»
— Можно пару вопросов про футбол? Вы же все-таки известный болельщик. На «Спартак» получается ходить?
— Когда в Москве — хожу, конечно.
— Верите, что отрыв от «Зенита» можно ликвидировать?
— Я думаю, что второе место — это реальный результат. У «Зенита» ровный двойной состав. Как бы плохо они ни играли, длинная скамейка будет играть решающее значение.
— Чемпионат мира вам понравился?
— Меня поразил один момент. Я не понял, почему команды в Катаре были так плохо подготовлены с функциональной точки зрения. Ну не могут быть такие проблемы у команд, если они хорошо готовы. Играли через день, но внутри самой сборной игроки к матчу подходили в совершенно разной форме. Это говорит о том, что что-то не в порядке именно с физическими кондициями. Я понимаю, что зима, непривычный календарь, всё наложилось.
При игре в Катаре подготовительный период должен был составлять 20 дней. Но там не оказалось ни одной команды, идеально подготовленной. Странно — при тех возможностях, которые были у участников турнира.
«СИТУАЦИЯ С ХАЛЕП — ГЛУПОСТЬ»
— Что думаете о ситуации с допингом у Симоны Халеп?
— Глупость. Ей же допинг не нужен абсолютно. А она попалась на чем-то.
— Грубо говоря, как с Камилой Валиевой в фигурке?
— Там тоже недоразумение, кто-то ведь должен был следить за этим. Но надо с врачей спрашивать, с окружения. А Халеп могла по глупости просто принять. Умышленности в этом точно не было: ей это просто не нужно. Поэтом несуразица вышла.
— Видели реакцию из Казахстана на ваши слова про Рыбакину? По-прежнему настаиваете, что Елена — «наш продукт»?
— Настаиваю. Ну а как иначе? Я понимаю, что в Казахстане бьются за честь мундира, пытаются объявить Рыбакину воспитанницей их системы, но всё же будем объективны. Если бы она уехала в 12-13 лет — вопросов нет, я бы такого не говорил. Но человек играл у нас с 6 лет до 18. О какой казахстанской школе идет речь? Тут нет смысла что-то оспаривать. Но выступает она за Казахстан. Любой спортсмен ищет, где ему лучше. Медведеву тоже в свое время предлагали поменять гражданство на казахстанское, он отказался.
У казахстанцев на данный момент полтора десятка человек наших играет. Тут уже расчет вступает в действие. Спортсмен имеет право собственной подписи с 18 лет. Мы ведь берем на себя только стоимость подготовки. А если предлагают в несколько раз больше? Бывает трудно не согласиться. Ребята соглашаются за деньги; все-таки они посвятили жизнь спорту, это их хлеб, их выбор. В Казахстане не было таких теннисисток как Рыбакина, а у нас в тот момент было человек 5-6. А что пишут… знаете, я даже не обращаю внимания на это. Убежден, что Рыбакина — «наш продукт», и пусть пробуют доказать обратное. Выкиньте из ее тренировочного процесса пять последних лет, где бы она была? Казахстан Елену не взял бы точно.
— По вашим данным, сейчас сколько российских теннисистов близки к смене гражданства, учитывая нынешнюю ситуацию?
— Насколько я знаю, таких нет.
— Если будут, то как их удерживать? Обещаниями?
— Нет. Системой тренировочного процесса, с разговора о которой мы сегодня начали. У меня был принцип в детстве, я его придерживаюсь до сих пор: если спортсмен не идет к тренеру, меняй тренера. Если процесс интересный, ученикам нравится, то, как правило, они не уходят. И вы поговорите с ребятами: они рвутся на тренировки! Никого не надо заставлять, и мы работаем только с теми, кто сам к нам идет. А когда крадешь у кого-то… ничего из этого не получится.
Мне вообще сейчас с молодежью работать интереснее, чем со взрослыми. Потому что это — будущее, и оно у нас явно есть.
— Несмотря на все сегодняшние препоны?
— Да, у нас подрастают очень хорошие мальчики и девочки. Я люблю говорить: несмотря на все катаклизмы, мы обречены на успех.
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
