4 октября 2017 года Московский городской суд отклонил апелляцию sports.ru и обязал ресурс обеспечить технические условия, которые препятствуют пиратству контента субхолдинга «ГПМ Матч».
Судебный процесс между субхолдингом «ГПМ Матч» и ресурсом sports.ru начался весной этого года. Первое заседание по иску «ГПМ Матч» состоялось 30 мая. Причиной судебного разбирательства послужило нарушение смежных прав: sports.ru незаконно публиковал фрагменты трансляций футбольных матчей, которые выходили на тематических каналах «Наш Футбол» и «Матч! Наш Спорт». В исковом заявлении «Матч ТВ» просил ресурс прекратить размещать нелегальные фрагменты трансляций, а также обязать ресурс модерировать контент, который они публикуют.
14 июня Мосгорсуд принял решение удовлетворить иск «Матч ТВ», после чего, спустя месяц, sports.ru подал апелляцию, которая была отклонена.
В августе суд частично удовлетворил иск sports.ru к Sportbox. Поводом для судебного разбирательства была публикация двух материалов sports.ru в разделе blogs на сайте sportbox.ru. Еще до начала суда Sportbox по запросу истца заблокировал раздел blogs и удалил все страницы с нелегальным контентом на ресурсе. Но sports.ru продолжил судебное разбирательство и потребовал «создать технические условия, препятствующие незаконному размещению» любого контента на сайте sportbox.ru. То есть истец предъявил требования по блокировке не только к пользовательскому разделу блогов, где был размещен спорный контент, но и ко всему ресурсу sportbox.ru. Суд посчитал, что требования в отношении blogs.sportbox.ru должны быть выполнены, но отказал в удовлетворении расширенных требований к sportbox.ru.
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
