«Какой он новичок?» Почему не все готовы отдать Капризову «Колдер Трофи»

Мало кто сомневается, что приз лучшему новичку сезона достанется форварду «Миннесоты» Кириллу Капризову. И если в его силе и способностях сомнений нет, то звание «новичка» у многих болельщиков вызывает много вопросов. Разбираемся, почему есть недовольные.

Если полистать хоккейные соцсети, то под каждым постом, где упоминаются в связке Капризов и «Колдер Трофи», появляются возмущенные комментарии с общим посылом: «Какой он новичок в 24 года?»

Если кому-то кажется, что это недостаточно молодой возраст, стоит вспомнить, как обстояли дела в НХЛ 30 лет назад. В 1990-м «Колдер Трофи» выиграл Сергей Макаров из «Калгари», который перебрался за океан в 31 год.

Сергей Макаров / Фото: © B Bennett / Contributor / Bruce Bennett / Gettyimages.ru

После этого сезона возраст претендентов ограничили до 26 лет. Но на деле за последнюю четверть века лучшими новичками НХЛ признавались хоккеисты не старше 22 всего с одним исключением — в 2016-м «Колдер Трофи» выиграл Артемий Панарин, ставший дебютантом лиги в 24 года. Он был немного старше Капризова и вырвал награду в честной борьбе — и не у кого-нибудь, а у Конора Макдэвида. Сезон-2015/16 россиянин провел великолепно, набрав 77 (30+47) очков и получив 88 из 150 голосов спортивных журналистов.

Еще одна претензия, которая всплывает среди болельщиков, — это опыт Капризова. К 24 годам россиянин никакой не новичок во взрослом хоккее. По сравнению с крайним форвардом «Далласа» Джейсоном Робертсоном, тоже входящим в число главных претендентов на «Колдер Трофи», Капризов чуть ли не ветеран. У 21-летнего американца за плечами только опыт игры на юниорском уровне, а россиянин уже является олимпийским чемпионом, обладателем Кубка Гагарина и трехкратным призером чемпионата мира.

С другой стороны, на взрослом уровне Капризов дебютировал 6 лет назад в КХЛ, а не в НХЛ, поэтому играть в лучшей лиге Северной Америки для него действительно в новинку.

В определенный момент времени в дискуссию насчет правил определения номинантов на «Колдер Трофи» вмешался Пьер Лебрюн — известный хоккейный аналитик из Канады. В дипломатичной манере он похвалил форварда «Уайлд», но при этом задался вопросом: а не пора ли пересмотреть критерии? Неужели Капризов — действительно новичок?

Раз обсуждение становится таким горячим, самое время обратиться к правилам:

«Чтобы претендовать на «Колдер Мемориал Трофи», ни в одном из предыдущих сезонов хоккеист не может сыграть более 25 матчей, а также не более шести в каждом из двух предыдущих сезонов в профессиональных лигах. Начиная с сезона-1990/91, на награду могут претендовать игроки, которым 15 сентября перед началом сезона было не более 26 лет».

Чтобы никого не смущало уточнение про профессиональные лиги, стоит отметить, что это довольно узкое понятие, в которое, например, не входит КХЛ. Но зато входит ВХА — Всемирная хоккейная ассоциация, которая функционировала в Северной Америке до 1979 года. Именно поэтому легенда канадского хоккея Уэйн Гретцки не смог выиграть «Колдер Трофи» в своем дебютном сезоне-1979/80, хотя набрал 137 очков. Предыдущий год он провел в ВХА, что противоречило правилам и не позволило претендовать на награду.

Кстати, Лебрюну потребовалось всего четыре года, чтобы кардинально поменять свое мнение на опыт претендента на «Колдер Трофи». В год триумфа Панарина он высказывал другую мысль: 

«24-летний форвард явно уступает остальным из-за своего опыта игры в КХЛ. Но я не думаю, что это имеет значение: в НХЛ он все еще новичок, не говорит по-английски и вынужден встраиваться в новую культуру и стиль игры». 

Что это — просто перемена своей позиции, симпатия к Панарину, предвзятое отношение к Капризову или нелюбовь к «Миннесоте»?

https://twitter.com/TSNHockey/status/857283623350829056?s=20

Возможно, канадский специалист просто хотел добавить перчинки в обсуждение старта россиянина в НХЛ — уж слишком он получился идеальным. Регулярный сезон форвард провел ударно, набрав 51 (27+24) очко и став самым результативным новичком в истории клуба.

Вне зависимости от Лебрюна и его непостоянного мнения, в том случае, если Капризов выиграет «Колдер Трофи», его победа будет на 100 процентов легитимна. Болельщикам остается спорить о том, дает ли Капризову его опыт игры в КХЛ преимущество перед остальными новичками лиги, а не о том, имеет ли он право на «Колдер Трофи» или нет. В конце концов, хоккеист «Миннесоты» — не единственный претендент на награду с внушительным игровым бэкграундом. Если бы нынешний сезон не проходил под знаком Капризова, на звание лучшего новичка сезона вполне могли бы замахнуться 25-летние голкиперы «Рейнджерс» и «Айлендерс» Игорь Шестеркин и Илья Сорокин.

Читайте также: