live
Хоккей

«Двухочковая система в КХЛ – это хорошо, и вот почему…» Мнение Павла Лысенкова

Обозреватель «Матч ТВ» рассуждает о двухочковой системе, которую ввели в КХЛ перед началом сезона. Оправдала ли она себя?

У меня возник спор в твиттере с одним из златопёрых обозревателей (лучший журналист КХЛ по итогам сезона), который утверждал на своем ресурсе, что новая двухочковая система в лиге — это форменное зло. Напомню, перед этим сезоном наша лига отказалась от системы, в которой очки начислялись так: 3 или 0 — за победу или поражение в основное время, 2 или 1 — за победу или поражение в дополнительное время. И перешла на более простую: 2 — за любую победу, 1 — за поражение в дополнительное время. То, как принято в НХЛ.

У меня только одна претензия к двухочковой системе — что она была введена за три дня до старта регулярного чемпионата КХЛ. Но я считаю новую систему не порочной, а даже полезной. И объясняю, почему.

Фото: © Эдгар Брещанов / Василий Пономарев / Sportbox.ru 

Количество овертаймов стало меньше

В прошлом сезоне каждая команда проводила по 56 матчей, и тогда было сыграно 169 овертаймов. Всего 27 команд, в сумме — 756 игр. То есть 22,4% матчей дошли до дополнительного времени.

Теперь каждый клуб проведет по 62 матча. До конца регулярного чемпионата еще есть время, но команды провели к вечеру субботы 742 матча. Из них 154 завершились в овертайме или на буллитах. То есть 20,8%. И это факт.

Мне говорят: ну, как же, ведь в январе–феврале, если сравнивать с прошлым годом, количество овертаймов резко выросло. А это говорит о том, что команды на финише сезона решают свои сиюминутные задачи. Ты можешь спокойно проиграть не в основное, а в дополнительное время. Получишь два очка, а сопернику подаришь одно.

Я думаю, это ерунда. Потому что год назад проходила Олимпиада, и в календаре было вырублено гигантское окно. Понятно, почему количество овертаймов выросло — потому что расписание КХЛ было рваным. Вы смотрите на общие цифры.

Сколько овертаймов у клубов-претендентов?

Интересно, как это выглядит в глазах критиков? Перед матчем «Динамо» М — ХК «Сочи» (2:3 ОТ) в раздевалку заходит главный тренер Владимир Крикунов и говорит: «Так, мужики, дотягиваем до овертайма, а там ложимся…»?

Но зачем тогда выпускать на матч почти 32-летнего лидера Вадима Шипачева, который недавно провел три игры за три дня? «Если бы это был договорняк, я бы так не устал, — сказал Шипачев после игры в пятницу. — Я не добежал в овертайме, не хватило сил. Нужны выходные».

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru

Дмитрий Кагарлицкий был дисквалифицирован. Не ставь на игру Шипачева, и все. «Салават Юлаев» вообще полетел на Дальний Восток резервным составом. Но ведь Крикунов этого не делает.

Вообще изучим, сколько овертаймов с января 2019 года провели те клубы, которые сейчас отчаянно ведут борьбу за место в плей-офф.

«Витязь» — шесть ОТ, четыре поражения, 8 очков.

ХК «Сочи» — пять ОТ, три поражения, 7 очков.

«Динамо» (Рига) — семь ОТ, четыре поражения, 10 очков.

«Торпедо» — четыре ОТ, два поражения, 6 очков.

«Трактор» — два ОТ, одно поражение, 3 очка.

«Сибирь» — четыре ОТ, два поражения, 6 очков.

«Нефтехимик» — пять ОТ, одно поражение, 9 очков.

Разброс на Западе — от 7 до 10 очков. Три очка разницы. На Востоке — от 3 до 9 очков. Шесть очков разницы, но за счет «Нефтехимика», лишившегося шансов на плей-офф. В целом ни у кого нет колоссальной форы. Наоборот, мы видим характер клубов. Та же Рига шесть раз из семи овертаймов уступала в счете по ходу или по итогу матча. Но все-таки брала очки. А без характера клуб из Латвии давно забыл бы о плей-офф.

Новая система сохраняет интригу

«Сибирь» вплоть до этого дня претендует на плей-офф. Команда, стартовавшая с 12 чистых поражений, имевшая ноль очков до 30 сентября. Когда ты начинаешь чемпионат, давая конкурентам 36 очков форы, уже в октябре на сезоне можно ставить крест. Казалось, утонул и «Трактор», которого раз от разу громили со счетом 5:0, а однажды было даже 8:0. Но сейчас «Трактор» в зоне плей-офф, и лишь на два очка от него отстает «Сибирь». Сезон уже не кажется таким провальным, да? Даже психологически отыгрывать 5-7 очков проще, чем 10-15.

Фото: © ХК «Северсталь»

И «Северсталь», поставь главным тренером роскошного Андрея Разина с начала сезона, тоже сегодня была бы в плей-офф. Череповец очень круто собирает очки, с января выдал серию из семи побед. Но очень многое было упущено на старте.

А теперь посчитаем, все 11 сезонов КХЛ — сколько в итоге было расстояние между лучшей и худшей командами по итогам регулярки.

2009: «Салават Юлаев» (129) и «Химик» (39) — 90 очков

2010: «Салават Юлаев» (129) и «Кузня» (52) — 77

2011: «Авангард» (118) и «Кузня» (41) — 77

2012: «Трактор» (114) и «Витязь» (44) — 70

2013: СКА (115) и «Автомобилист» (35) — 80

2014: «Динамо» М (115) и «Амур» (45) — 70

2015: ЦСКА (139) и «Амур» (45) — 94

2016: ЦСКА (127) и «Кузня» (55) — 72

2017: ЦСКА (137) и «Кузня» (40) — 97

2018: СКА (138) и «Югра» (48) — 90

2019: ЦСКА (100) и «Слован» (33) — пока 67

Политика, когда в лиге вводится система двух очков и убираются клубы, показывающие слабый результат, приводит к чисто визуальному повышению конкуренции. Понятно, что тут работы непочатый край, чтобы выравнивать разницу между командами. Но посмотрите, за три матча до финиша мы видим только одну сложившуюся пару плей-офф: «Йокерит» сыграет с «Динамо». Остальные пары неизвестны. Ну, еще, скорее всего, «Барыс» зарубится с «Торпедо». Но мы даже не знаем, на кого попадет лидер ЦСКА — на «Спартак», «Витязь», «ХК Сочи» или рижское «Динамо»? Это же и есть интрига. А при трехочковой системе таких вопросов в это время года не возникало.

Фото: © КХЛ

Не надо говорить, что двухочковая система произвела какой-то переворот в сознании. Но это один из шагов в правильную сторону— к лиге, где будет высокая конкуренция.

И ведь это работает в НХЛ. Почему там никто не критикует двухочковую систему? Живут с ней и считают единственно верной. И не откажутся от нее, потому что иначе поедет столетняя таблица рекордов. Уже через год кто-нибудь обгонит «Монреаль» (132), владеющий рекордом по очкам за сезон.

Мне отвечают: «Там менталитет другой. И уровень команд ровнее». А что такое менталитет? Это мы с вами. И как еще его менять, если не делать шаги в правильную сторону?

Нынешняя таблица КХЛ. Западная конференция

Какой могла быть таблица при трехочковой системе. Западная конференция

Комментарий: при старой системе все команды были бы расположены в таком же порядке, как и сейчас. Только у рижского «Динамо» было бы чуть больше шансов. Но команда все равно не попадала бы в плей-офф.

Нынешняя таблица КХЛ. Восточная конференция

Какой могла быть таблица при трехочковой системе. Западная конференция

Комментарий: при старой системе мы бы увидели серьезные изменения. На два пункта опустился бы «Авангард», хотя у «Магнитки» и «Ак Барса» по два матча в запасе — наверное, «ястребы» и так стали бы пятыми. Да и «Сибирь» по количеству побед смогла бы обойти «Трактор», но Челябинск тоже имеет матч в запасе. Похоже, те же команды и попали бы в плей-офф.

Читай также: