Хоккей

«Явные лидеры — ЦСКА и «Авангард». А СКА пока не выглядит фаворитом». Майоров — о главных претендентах на Кубок Гагарина

Первые итоги второго раунда плей-офф от двукратного олимпийского чемпиона.

— Пока явными лидерами в плей-офф выглядят ЦСКА и «Авангард», — считает Борис Майоров. — Если они продолжат в том же духе, то будут снова играть в финале. По крайней мере, пока они гораздо больше других на это претендуют.

«Пропускать по восемь шайб «Магнитке» просто неприлично, и дело не во вратаре»

— Вас удивило, что «Авангард» сумел забросить «Магнитке» в двух первых матчах пятнадцать шайб?

— Для второго раунда плей-офф это, конечно, результат из ряда вон. Особенно это касается второго матча, в котором соперники забросили на двоих двенадцать шайб («Авангард» выиграл 7:5. — «Матч ТВ»). А уж пропускать в Кубке Гагарина по восемь голов такому клубу, как «Магнитка», просто неприлично. Это же антирекорд сезона для клуба, столько пропустить умудриться надо.

Василий Кошечкин / Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий

— Неужели «Металлургу» стиль «Авангарда» настолько не по вкусу?

— Видимо, дело действительно в этом. Конечно, уральский клуб может сослаться на то, что его неожиданно покинул финский голкипер Юхо Олкинуора. Но ведь Василий Кошечкин — опытный кубковый боец. Да и потом, глупо обвинять вратаря, когда команда по семь-восемь шайб за матч пропускает. Это вина не голкипера, а в первую очередь полевых игроков. Значит, вся команда играет плохо.

«Динамо» выглядит достойно, но ЦСКА доминирует в серии»

— ЦСКА уверено ведет в серии с «Динамо». У «бело-голубых» есть шанс вновь ее перевернуть с 0-2?

— Перевернуть — вряд ли. А вот зацепить на своей арене один матч динамовцам вполне по силам. Я предполагал, что после семиматчевой рубки с «Северсталью» «бело-голубые» будут выглядеть гораздо хуже армейцев. Но они, напротив, в первых двух встречах сыграли очень достойно. Скажу, что в первом матче им еще и везения немножко не хватило, чтобы перевести игру в овертайм. Однако при том, как действует сейчас ЦСКА, думаю, что в серии до четырех побед у «Динамо» шансов на успех уже нет.

Константин Окулов и Иван Бочаров / Фото: © РИА Новости / Владимир Федоренко 

— В чем московские армейцы лучше?

— ЦСКА играет очень мощно. У него в арсенале и высокие скорости, и силовые единоборства. Но сюда надо прибавить еще и очень высокое мастерство армейских игроков. В совокупности они в этом «Динамо» превосходят. Все это вкупе создает впечатление, что ЦСКА доминирует на льду. Где-то армеец чуть быстрее, где-то его товарищ по команде выиграл единоборство, где-то сыграл точнее в пас… Все эти мелочи играют огромную роль в хоккее. Из них и складывается картина, делающая из ЦСКА явного фаворита.

«Спартаку» во втором матче не хватило дерзости»

— Почему «Спартак», который разгромил СКА в первом матче, не сумел закрепить успех во втором?

— Если рассуждать объективно, москвичи не сильнее петербуржцев. Для того чтобы «Спартак» два раза обыграл СКА, да еще в Санкт-Петербурге, нужно, чтобы либо «красно-белые» прыгнули выше головы, либо армейцы резко сбавили обороты. Тут дело и в разном уровне мастерства, и в том, что «Спартак» гораздо дольше не имел игровой практики, так как напрямую вышел во второй раунд из-за того, что «Йокерит» отказался от участия в Кубке Гагарина.

В первом матче СКА соперника явно недооценил. Хотя в игровом плане никакого преимущества над «Спартаком» не имел. Можно даже не учитывать пятую и шестую шайбы, залетевшие в пустые ворота. Все равно 4:1 — уверенная победа «Спартака». Все ожидали, что на второй матч СКА настроится совсем по-другому. И «Спартак» в нем действительно уступил. В первую очередь — в спортивной дерзости.

— Поясните, что это значит?

— Армейцы «не давали дышать» ни одному из игроков «Спартака». Исключением стали только последние десять минут матча, когда «красно-белые», стараясь отыграться, пошли в атаку. А в остальное время хозяева действовали очень жестко, на грани грубости. Причем даже и в тех эпизодах, когда никакой необходимости так действовать не было. Очевидно, это была тренерская установка.

— Согласны, что во втором матче СКА владел инициативой?

— Совершенно верно. Но при этом создавать по-настоящему опасные моменты у СКА не ахти как получалось. Броски в основном шли издалека даже при реализации большинства. Остроты у хозяев не было. Хотя они и «Спартаку» шансов свои атаки реализовать не давали. В том числе и при игре гостей «5 на 3».

— Счет в серии равный — 1-1. На чьей стороне преимущество?

— Для «Спартака» очень хорошо, что он возвращается в Москву, выиграв один матч. СКА считался явным фаворитом. И не только в этой серии, вообще в Кубке Гагарина. Но этого пока не видно.

«Трактору» слишком много дифирамбов пели»

— Что скажете о противостоянии «Салавата Юлаева» с «Трактором», где счет пока тоже равный?

— У уфимцев очень уж серьезные потери в связи с отъездом легионеров. Все-таки команду покинуло целое ударное звено и основной вратарь. Не надо бросать камни в Александра Шарыченкова, который сейчас защищает ворота «Салавата». Но, конечно, ему сейчас сложно. Все же в регулярном чемпионате он защищал ворота гораздо реже, чем Юха Метсола, и морально не готовился к тому, что станет основным голкипером в плей-офф. Уфимская команда в очень сложное положение попала, но деваться некуда — надо из него выходить.

— На фоне таких потерь состав «Трактора» выглядит куда более стабильным.

— Так-то оно так, но я отмечу, что слишком уж много дифирамбов челябинцам перед плей-офф в СМИ пели. И в первом матче, и даже во втором, победном для команды, «Трактор» выглядел не особо ярко. Предположу, что в Уфе «Салават» сможет вновь выйти вперед.

— Действительно уфимцы дома всегда играют с особым настроем.

— Для «Салавата» фактор своего поля имеет очень большое значение. Есть команды, которым на это совершенно наплевать, — «Авангард», «Магнитка», ЦСКА… А уфимцы — совсем другое дело.

Читайте также: