1. 16-летний Матвей Мичков набрал на Кубке Глинки/Гретцки 9 (6+3) очков в трех матчах. Сможет ли форвард-вундеркинд показать высокую результативность и в КХЛ, играя за СКА?
Конечно, хотелось бы чтобы Матвей сразу подтвердил те высокие ожидания, которые с ним связаны, но на самом деле проявить себя на взрослом уровне вот так сразу будет сложно. Я даже не помню, кто из наших звезд показывал в 16 лет высокую результативность в чемпионате. Ну разве что Буре. А, к примеру, Овечкин, который также играл за «Динамо» с шестнадцати лет, всего пару шайб в своем первом сезоне забросил.
Разумеется, имея в составе такого талантливого игрока, надо его использовать. Но делать это не спеша и очень аккуратно. Внимательно смотреть, как он переносит нагрузки и силовую борьбу с мужиками. Думаю, что в СКА это понимают, вряд ли Мичков будет постоянно появляться в составе на матчах КХЛ. Повторюсь, привлекать его стоит, но осторожно.
Можно ли сравнивать Матвея по таланту с Овечкиным и Малкиным, также заявившими о себе еще в раннем возрасте? Предпосылки к этому есть. Но давайте не забывать и о тех игроках, которые в юности феерили среди своих сверстников, а затем пропадали, порой бесследно. Поэтому воздержимся от прогнозов, а просто понаблюдаем за развитием Мичкова в Санкт-Петербурге.
2. Вячеслав Войнов начал подготовку в составе московского «Динамо». Станет ли он вновь одним из лучших защитников КХЛ после годичного перерыва?
Карьера Войнова настолько уникальна, что второго такого примера просто нет. Пропустить три сезона в самом расцвете сил, причем дважды сделать это по собственной инициативе — это для любого хоккеиста случай далеко из ряда вон. Все это делает Вячеслава совершенно особенным персонажем. Как он будет играть, как дальше строить свою карьеру, что у него в голове — об этом рассуждать сложно.
Хорошо бы у него самого напрямую об этом спросить, но я сомневаюсь, что Войнов откровенно ответит, почему пропускал сезоны. Думаю, он и сам толком не понимает, как это произошло. Конечно, можно предположить, что игрок оказывался в ситуации, когда ему постоянно говорили: «Ну подожди еще полгода, и контракт в НХЛ будет», а потом все срывалось. Но в любом случае это стратегическая ошибка, особенно если смотреть на ситуацию со стороны.
Почему Войнов не возвращается в команды, где уже играл и хорошо себя проявил, например, в СКА или «Авангард»? Возможно, что именно поэтому — из-за своей непредсказуемости, о которой в клубах тоже хорошо известно.
3. Новобранец «ястребов» Иван Телегин отметился голами уже в двух контрольных матчах. Неужели форвард, прославившийся надежной игрой в меньшинстве, сумеет проявить себя в «Авангарде» в новом качестве?
Не думаю, что Телегину стоит менять свою роль на льду. Наоборот, Ивану надо как можно скорее отойти от всех этих медийных скандалов и сосредоточиться на хоккейном карьере, на том, что он хорошо умеет делать. Тем более что времени у него не так много осталось. Все-таки 29 лет уже.
Хороший форвард оборонительного плана нужен любой команде. Но с игроками этого амплуа постоянно возникает серьезная проблема. Причем не только у нас, но и в НХЛ. Их роль на площадке не попадает в категорию высокооплачиваемых. Однако если такой игрок здорово делает свою работу, то ценится высоко. На него существует спрос, у многих клубов есть соблазн заполучить его в свой состав. В итоге зарплата его растет. Но когда человеку дают контракт, соизмеримый с контрактами звезд, то поневоле начинают требовать от него такого же количества голов и передач. А этого не происходит, потому что это игрок совсем другого плана. Ну, не может же Телегин забивать, как Мозякин, или отдавать, как Шипачев! В результате начинают возникать недопонимание и взаимные обиды.
ЦСКА никогда не отказался бы от Телегина, если бы ни его высокая зарплата, которую надо вмещать под нынешний потолок. Но сам Иван не виноват в сложившейся ситуации. Он же не требовал себе изначально заоблачного контракта. Ему клуб предлагал большие деньги, а форвард просто от них не отказывался.
4. Сборную Китая и «Куньлунь» возглавил Айван Занатта. Это оптимальный вариант для олимпийского сезона или очередной форс-мажор китайского клуба на финише подготовки к Играм?
Такие резкие перемены в тренерском штабе «Куньлуня» легко объяснимы. Ведь хоккей — это не тхэквондо. И если этот вид спорта в стране никогда не культивировался, то создать за несколько лет боеспособную сборную и клуб в лиге элитного уровня просто невозможно. Тут и обсуждать нечего.
Занатта поработал во многих странах, в том числе и в КХЛ. Он как бы человек мира. Знает несколько языков, у него хорошие коммуникации, поэтому его и пригласили на работу в теперешних обстоятельствах. Но если проанализировать его успехи на тренерском поприще, я не помню, чтобы он какие-то подвиги совершал.
Просто Китай получил право участвовать в хоккейном олимпийском турнире без отбора как хозяин соревнований. Естественно, в Пекине понимают, что выиграть ОИ будет невозможно, но раз уж решили выступать и в этом виде, то хотят хотя бы выглядеть достойно. А так Китай и хоккей — это все же разные истории. Настолько, что любые шаги руководства китайского клуба удивления не вызывают.
5. Кирилл Кольцов вошел в тренерский штаб «Толпара». Верите ли вы, что из известного защитника, прославившегося не только высокой результативностью, но и непростым характером, получится приличный тренер?
Я верю и искренне желаю Кириллу удачи на новом поприще. Потому что умел он на льду очень многое. Ему есть чему молодых научить. К тому же весь свой талант Кольцов до конца не реализовал. Это даже при том, что его карьере многие позавидуют. Кольцов и Кубок Гагарина завоевал, и обновил рекорд Вячеслава Фетисова, став самым результативным защитником в чемпионатах нашей страны. Он заслуживает большого уважения, и все же я считаю, что Кирилл, обладая таким талантом, мог добиться гораздо большего.
Возможно, проанализировав собственный опыт, он поможет юным игрокам избежать тех ошибок, которые в молодости совершал сам из-за своего характера. Ведь он понимает все эти непростые ситуации изнутри. Посмотреть на тренерский опыт Кольцова в «Толпаре» будет очень интересно.
