Хоккей

«Нельзя линчевать наших пацанов и Ларионова. Но выводы по МЧМ делать нужно». Разбор полетов с Игорем Захаркиным

«Нельзя линчевать наших пацанов и Ларионова. Но выводы по МЧМ делать нужно». Разбор полетов с Игорем Захаркиным
Фото: © ФХР
Обозреватель «Матч ТВ» специально выждал небольшую паузу, чтобы отшумели страсти вокруг молодежного чемпионата мира и осела пена. И вот сейчас мы подводим итоги турнира с обладателем трех золотых медалей взрослого ЧМ Игорем Захаркиным, которого тоже, как и Ларионова, называют Профессором. Только у Захаркина это не прозвище, а научное звание.

Игорь Захаркин в эти дни находится в Швеции. Он рассказывает, что только что закончил написание третьей научно-методической книги в соавторстве с профессором Горским. Это теоретическая часть работы, а практическая состоит в том, что Захаркин помогает тренерам из стокгольмской команды «Юргорден». Безусловно, он смотрел молодежный чемпионат мира, чтобы проанализировать тренды современного хоккея. Мы выделили 10 самых интересных моментов беседы, которую вполне можно назвать лекцией.

1. Почему у сборной России в большинстве матчей хромало завершение моментов?

Фото: © ФХР

— Сборная России показала совсем не тот результат, которого ждали. И в последние дни мы видели много критики в адрес молодежного хоккея. Но это неправильно. Поэтому я сразу обращусь к хоккеистам. Уровень молодежного хоккея — это не гарантия успешной профессиональной карьеры. Вам нужно сделать правильные выводы, провести анализ и приложить максимум, чтобы перейти в профессиональный спорт. В вашу сторону летит много камней, но я не хочу, чтобы вы попали под негатив. Просто вы должны сделать шаг вперед.

Во-вторых, тактика каждой сборной всегда строится на своих традициях. СССР и Россия — это хорошие действия в атаке. В этом смысле тренд у этой сборной правильный. Но есть масса нюансов. Действия должны быть конструктивными, основанными на индивидуальной и групповой тактиках в разных зонах игры. Как раз эти нюансы задают тренеры.

Почему так мало голов? Опять же, нюансы. Например, раскатываться или передерживать шайбу в атаке — это уже неконструктивно. Сейчас мы видим быстрые атаки на высокой скорости с четкой вертикалью на ворота соперника. Или вот если шайба возвращается под синюю линию для завершающего броска или продолжения атаки через защитников, то мы видим не просто активные действия на пятачке, но и всегда готовые клюшки, которыми подправляются шайбы. Защитники должны быстро и правильно доставлять шайбы под ворота. Поэтому используются не мощные щелчки, а кистевые броски. При этом нападающие всегда готовы поймать эту шайбу с лету. И вы сами знаете, как много шайб забрасывается после подправления. Такие голы мы увидели, например, у США в финале против Канады. Или посмотрите, как много голов в НХЛ забивается после рикошета от туловища игроков на пятачке.

То есть должна быть нацеленность на ворота. Правильная игра под воротами. И вот из таких мелких деталей и складываются правильные действия в нападении. Поэтому заявления, что сборная России будет играть в атакующий хоккей, — это просто афиша. Но нужно присмотреться к деталям, какой была философия тренеров, о чем они разговаривали с игроками, какие задания по тактике им давали.

2. Что вам понравилось, а что не понравилось в игре сборной России?

Игорь Захаркин / Фото: © КХЛ / Светлана Садыкова

— Хорошо то, что ребята в каких-то эпизодах пытаются играть конструктивно. Нет отбросов шайбы, глупых передач, забросов шайбы в зону атаки. Это понравилось.

Еще здорово, что молодые игроки много технических элементов делают правильно. Идут точные передачи с удобной и неудобной стороны крюка. Хорошее катание, броски. Но опять же, есть нюансы. Например, в современном хоккее не надо делать передачу точно в клюшку — шайба отдается в направление. То, что мы называли пасом на открытое пространство, куда приходит твой партнер. Сейчас у игрока очень много смешанных зон.

Наши ребята пытаются играть в современный хоккей. Но во многих случаях, когда соперник действует очень плотно, то у наших игроков страдает эффективность. Через это надо проходить, набираясь опыта в матчах. И видно, что ребята привыкли хорошо выполнять технические элементы, когда их меньше атакуют и у них больше времени на принятие решения. Скорость выполнения элементов на каждом участке площадки при высокой конкуренции — то, что нужно улучшать.

3. Некоторые эксперты заявили, что главному тренеру Игорю Ларионову просто не повезло с поколением игроков в этой сборной России. Вы с этим согласитесь?

Игорь Ларионов / Фото: © ФХР

— Такие заявления в адрес ребят совершенно безосновательны, поверхностны и абсолютно ничем не подкреплены. Это лишь высказывания отдельных людей. Если мы станем вести дискуссии на таком уровне, то правильного развития российского хоккея просто не будет.

Я думаю, у нас растет очень хорошее поколение. И оно лучше, чем предыдущее. Этому много объяснений. Сейчас создаются академии, появляются тренеры по индивидуальной подготовке — ставят технику и катания, и владения клюшкой. Тренеры теперь более вдумчиво работают с молодежью. В целом тренд хороший, и обвинять хоккеистов ни в коем случае нельзя. Это очень некрасиво, когда кто-то так говорит в печати.

4. Игра какой сборной на молодежном чемпионате мира вам понравилась больше всего?

Фото: © ФХР

— Самый интересный хоккей показала сборная Канады. Это хорошее движение, четкий вектор развития атаки, отличная техника на высокой скорости. Как иллюстрация — гол в пустые ворота сборной России. Вспомните, там шла атака «2 в 1» на максимальной скорости, наш защитник догонял. Канадец с неудобной отдает передачу партнеру. Тот принимает на неудобную сторону, опять отдает подкидкой на неудобную сторону. И партнер опять принимает, забрасывая шайбу. Огромные скорости, отличная техника. Так и должно быть в современном хоккее.

У американцев было несколько интересных нападающих. Например, Тревор Зеграс. Игроки, дожимающие моменты до конца. У них было больше терпения, хладнокровия, и за счет таких важных нюансов сборная США выиграла финал у Канады, которая выглядела сильнее и считалась фаворитом.

Еще мне понравилась сборная России. Безусловно, мы были одними из фаворитов. Но фамилии называть не стану. Сейчас не нужно на этом заострять внимание. Хотя каждый игрок по-своему интересный.

5. О чем говорит инициатива капитана Василия Подколзина, который в полуфинале и матче за бронзу собирал вокруг себя ребят и проводил собрание на лавке?

Василий Подколзин / Фото: © ФХР

— Ничего плохого тут нет. Тем более я такое видел и раньше. Скажем, во времена непобедимой гандбольной сборной Швеции. Тренер давал возможность игрокам, и кто-то из них делал даже тактические установки для остальных.

Очень здорово, если ребята так были заряжены, так хотели победить, а тренеры им делегировали это право.

6. Андрей Назаров сказал, что игрокам не хватало «волшебного пенделя». Может, на лавке сборной России был нужен сильный мотиватор?

— Это очень глубокий и непростой вопрос. Все понимают, что такое полуфинал молодежного чемпионата мира, тем более матч против Канады. Поэтому тренеры и хоккеисты говорили, что дополнительно мотивировать не нужно и все хотят играть.

Но это немного устарелый подход. С современной молодежью надо уметь разговаривать, находить правильные слова. Обучать их, организовывать. Команда создается и начинает играть в результате многих педагогических действий тренерского штаба.

Вот вы мне сказали, что Валерий Брагин в финале МЧМ-2011 бросил в стену планшет. Ну да, получилось с 0:3 перевернуть матч на 5:3. Но мы ведь помним и финал МЧМ-2020, когда наша команда вела 3:1 и должна была доиграть до победы. Но уступила 3:4. Почему же здесь это не сработало?

Так что один эпизод с пенделем или планшеткой не решит всю игру. Должна быть система. Целая философия, как тренер выстраивает отношения с командой. Кому он поручает лидерские роли, как они себя ведут, что делают ассистенты, как ведут себя сами игроки и тренеры по ходу матча.

Это намного глубже, чем просто сказать: «У нас была мотивация».

7. Как нужно относиться к поражению в полуфинале с Канадой (0:5)? Очень было похоже на четвертьфинал Олимпиады в Ванкувере, где Россия проиграла канадцам со счетом 3:7.

Фото: © ФХР

— Это очень хороший урок на тему того, что канадцы отличаются особой активностью в начале матчей. Давят, много бросают. Российская школа иначе переходит к атакующим действиям. И надо брать что-то лучшее у канадцев. К примеру, игра с лету, прямые атаки на большой скорости, техника владения клюшкой…

Да, все знают, как начинают канадцы. Мы можем готовить свою тактику в раздевалке, о чем-то договариваться. Но действия соперника будут вносить очень серьезные коррективы в твои планы. Иначе говоря, ты будешь играть так, как тебе позволяет Канада. И тут как раз идет борьба скоростей, характеров, даже удачи — забил ты или нет, выручил ли вратарь. Хоккей — это игра, состоящая из очень многих нюансов и деталей, которые влияют на результат.

А сравнивать этот полуфинал МЧМ с Ванкувером вообще неправильно. Избегаю слова «абсурд». Во-первых, это играют юниоры. Во-вторых, престиж матча совершенно другой. В-третьих, иной уровень мастерства.

8. Вы считаете, что нельзя сравнивать юниорский и взрослый хоккей?

Фото: © ФХР

— Конечно же, нет! По большому счету юниорский хоккей — это просто ярмарка талантов. Мы смотрим сейчас, каким будет хоккей завтра. Да, безусловно, МЧМ — очень интересное соревнование. Очень престижный турнир. Но у игроков есть возможность делать ошибки. И делать из них правильные выводы.

Мы же понимаем, что есть турниры, в которых участвуют лучшие игроки разных наций по любым критериям. Где определяется сила любого хоккея. А на молодежном чемпионате мира мы говорим только о подрастающем поколении.

Поэтому не нужно давить ни на игроков, ни на тренеров. Игорь Ларионов выбрал такое продолжение своей жизни, решив стать наставником молодежки? Я не хочу это даже обсуждать. Это просто его выбор.

Отвлекаясь от фамилии «Ларионов», надо понимать, что тренер — это очень серьезное обучение, анализ действий. Это очень большой и ответственный труд. А не просто встать на скамейку и ходить туда-сюда. Или выступать перед журналистами, что-то декларируя.

Молодежная сборная — наше будущее поколение, и ты должен донести до ребят правильное отношение к хоккею, заниматься с ними грамотной физической подготовкой. Учить, как формировать и готовить свое тело. Давать правильные технические и тактические навыки. Работать с психологией.

И тут не нужно обвинять Игоря. Ведь кто-то его назначил на этот пост. Кто-то дал ему эту работу. И не надо говорить, что Ларионов как-то подвел, испортил свое имя.

Да, он захотел быть тренером. И попробовал. Ему повезло, партнеры помогли занять эту позицию. Он получил этот шанс. А почему нет, если Игорь этого хотел? Он самодостаточный человек. Что здесь рассуждать? Он никак не опорочил свое имя. Великолепное хоккейное прошлое Ларионова осталось при нем, уже вошло в историю. Он замечательный человек, отличный мотиватор. Говорит правильные вещи.

Когда любой молодой парень общается с таким великим человеком из хоккея — это большая честь и помощь в развитии. А чтобы Ларионов нашел какой-то стиль управления командой, принимал бы какие-то ходы, помогающие переломить исход матчей, — для этого нужен опыт. Но осуждать Ларионова мы просто не можем.

9. То, что молодежная сборная России осталась без медалей, — к этому нужно относиться спокойно?

Фото: © ФХР

— Конечно. Я понимаю, что турнир имеет большой рейтинг в России. Но всеобщая накачка и ажиотаж могут привести к тому, что интересные игроки потеряют мотивацию в будущем. И это самое страшное, когда мы сами бьем наших же ребят. Отбиваем у них желание прогрессировать.

Нет медалей — это не конец света. Не финишная ленточка у этих пацанов. А просто промежуточный этап. Они и так выиграли конкуренцию у большого числа своих сверстников, попали в национальную команду. И теперь им нужно развиваться дальше. А выводы должны делать взрослые — в первую очередь тренеры.

10. А какой ажиотаж в Швеции вокруг молодежного чемпионата мира? Там все тоже бурно обсуждают этот турнир?

Фото: © ФХР

— Такого ажиотажа у шведов традиционно нет. Плюс они понимали, что на МЧМ-2021 не поехали четыре лучших игрока «Тре Крунур». Да еще главный тренер не поехал, у него обнаружили коронавирус.

При этом от сборной Швеции ожидали лучшего выступления. Но никто не устраивает публичную казнь. Все понимают, что это реально мальчишки, делающие первые шаги в хоккее.

Этот турнир не был главным событием в стране. Какие-то журналисты написали, что в этой команде было хорошо, а что плохо. Попытались проанализировать ситуацию. Но не заявлял кто попало, что это бездарное поколение.

Депутаты и звезды шоу-бизнеса в Швеции не выступают, как у нас. Это ведь абсурд. Вообще ругать очень просто. Мы ведь не критикуем действия депутатов в Госдуме РФ. Только попробуем это сделать, как сразу нарушим какой-то закон. Да и по-простому тебе скажут: «Парень, куда ты лезешь в политику? Что ты рассуждаешь?»

А если бы сборная России завоевала золото? Мы бы тогда увидели шквал хвалебных слов. У этой победы появилось бы много отцов.

Но я вам повторю суть. Такие турниры должны улучшать подготовку хоккеистов в стране. Мы должны делать правильные выводы. Федерация — давать рекомендации тренерам, работающим с этим возрастом. Поступать так и при победах, и при поражениях.

Но ни в коем случае не линчевать ни ребят, ни тренерский штаб. Да, мы недовольны. Да, ждали большего, и были предпосылки. Да, на взрослом уровне нужна только победа. Остальные слова, если этого нет, — просто оправдания.

Но это не касается юниоров. Самое важное — как эти ребята заиграют во взрослом хоккее.

Читайте также: