«Не факт, что Кудашов будет лучше Воробьева». 5 вопросов эксперту
Известный хоккейный функционер Леонид Вайсфельд рассуждает о неожиданных переменах в сборной России.
1. Что вы считаете главной причиной ухода Ильи Воробьева с поста главного тренера сборной России?
— Тут сразу встает другой вопрос — почему все произошло так неожиданно и именно сейчас, когда до выхода команд из отпуска остались считанные дни. А после окончания чемпионата мира прошло уже полтора месяца. Судя по всему, в июле что-то произошло. Но что именно — никто из нас не знает. Поэтому и рассуждать на эту тему трудно.
Если отталкиваться от результата, который команда Воробьева показала на чемпионате мира, то, конечно, с таким составом надо было брать «золото». Или как минимум выходить в финал. Но с другой стороны, мы проиграли на турнире всего один матч и в нем пропустили всего одну шайбу. Поэтому никак не скажешь, что в сборной при Воробьеве был пожар.
Что касается СКА, тут все проще. Учитывая возможности питерского клуба, любой результат, кроме первого места, считается неудовлетворительным. Но если это стоит во главе угла, опять непонятно — почему решение о замене тренера созрело именно сейчас?
У нас вообще многое принимается «вовремя». Вот, к примеру, взять переход на двухочковую систему, принятую перед самым началом прошлого чемпионата. Все тогда сразу начали рассуждать: хорошо это или плохо? А дело-то в другом — почему столь важное решение принимается внезапно и вдруг, за неделю до старта турнира? Вот и с Воробьевым сейчас также. Все как мы любим.
2. Чем Алексей Кудашов лучше Ильи Воробьева? Ведь и в сборной, и в СКА они работали вместе, следовательно, оба несут ответственность за результат.
— Так еще и не факт, что лучше. Мы же этого пока не знаем. Давайте сперва посмотрим, как Кудашов себя проявит на этом новом для себя уровне.
И потом нам же не объяснили, почему Кудашов сменил Воробьева. Поэтому тут даже трудно логически рассуждать о решении ФХР.
Вот если бы нам сейчас сказали, что Воробьева поменяли на Кудашова в силу каких-то конкретных причин и указали эти причины, тогда да. Можно было бы с этим спорить или, наоборот, соглашаться и поддерживать. Но я этих причин, как и вы, не знаю.
Что Кудашов в принципе за тренер? Очень системный. И с одной стороны, это хорошо. А с другой стороны — сразу возникает вопрос: как он сможет работать с игроками совсем другого уровня? Все же и в «Атланте», и в «Локомотиве» у него под рукой не было такого большого количества топ-исполнителей. Интересно посмотреть, как он с ними справится и что вообще будет в СКА и сборной делать.
А больше-то и сказать нечего. Особых заслуг у Кудашова на тренерском поприще пока нет. Он еще ничего не выигрывал. Можно вспомнить, что и Вячеслав Быков принял сборную совсем молодым тренером. Но тут надо понимать, что Быков был звездой как игрок. Он имел запредельный авторитет среди хоккеистов, и это компенсировало недостаток опыта.
3. Вас не смущает, что Кудашов будет вновь совмещать работу в сборной и СКА при том, что Кубок Гагарина может завершиться аж 30 апреля, а питерцы будут стремиться дойти в нем до конца?
— Не смущает. Но мне это никогда не нравилось. Я считаю, что это в принципе неправильно. Потому что клубные тренеры не могут беспристрастно оценивать игроков. Они же как агенты! Я вот им прямо говорю: ну вы же не можете о своих клиентах судить объективно. Вы на них смотрите, как на своих детей. То же самое и тренер. Он работает с конкретными игроками в клубе, глаз замыливается… И ему действительно кажется, что его ребята самые лучшие. Дело не в том, что он своих в сборную тащит. Я никого не хочу обвинять. Но тренер невольно искренне начинает считать, что вот его парни из клубной команды лучше всех.
Ну и потом у наставника сборной и так много дел. Нужно ездить по стране, отслеживать игроков. Надо летать в Северную Америку и там общаться с нашими хоккеистами. Хлопот хватает. Тренеры часто сетуют, что им недостает практики. Но, по моему мнению, у совмещения больше минусов, чем плюсов.
4. Есть ли у Кудашова кредит доверия до ОИ-2022? Или вы не удивитесь, если через год в тренерском штабе нашей команды вновь пройдут реформы?
— Судя по внезапности нынешнего решения, ничего исключать нельзя. Все будет зависеть от эмоций людей, которые принимают решения. Так что на этот вопрос только они и могут ответить. Хотя многое решит, конечно, следующий чемпионат мира. Если Кудашов его не выиграет… Всё возможно!
Я же говорю, самое удивительное в этой рокировке то, что она никак не объясняется. Взяли — и вдруг поменяли! Но ведь чем-то люди руководствовались. Так скажите хоть два слова. Вдруг там по-настоящему такие веские аргументы, что все ахнут и согласятся: «Ну, тогда конечно».
5. Как долго Воробьев будет оставаться без работы?
— Тоже непредсказуемо. Во-первых, важно понять, чего хочет сам Воробьев. Готов ли он работать в любой команде или будет ждать солидного предложения от одного из клубов-олигархов? Второй момент — как команды начнут чемпионат: будут ли такие, которые сразу посыплются? Много факторов.
Не удивляет ли меня, что экс-тренеры сборной России зачастую надолго остаются без работы? Меня в нашем хоккее и вообще в жизни многое удивляет. Но если внятных объяснений этому нет, чего голову забивать?
«Все на Матч!»: почему Илья Воробьев покидает СКА и сборную России, и что ожидать от Алексея Кудашова
Читайте также:
- «У Панарина корявая фигура для нашего вида спорта, а Джейсон Стэтхэм был посредственностью». Удивительные истории про прыжки в воду
- За Дацюком не заржавеет! 5 ветеранов КХЛ, которые точно дадут фору молодым в новом сезоне
- «Когда я сделал пост о Бузовой, в соцсетях мне начали писать: «Гори в аду!» Летнее интервью с Андреем Мироновым
- В каких составах команды подходят к старту предсезонки КХЛ? Западная конференция