Впервые в истории на чемпионате мира был внедрен паспорт болельщика. Он создавал неудобства (как его получить? где? когда? что для этого нужно?), но давал и много преимуществ. Например, право бесплатного проезда по городам в дни матчей и на матч между городами, иностранцам заменял визу, позволял ходить в музеи по скидкам и так далее.
Опыт признан успешным и министр спорта Павел Колобков попросил президента ввести паспорт болельщика в РПЛ. Интересно, что министр инициирует дискуссию через самый верх, не обращаясь к РФС или лиге, а взывая лично через Путина. Не верит, что без президента получится реализовать инициативу и оперативно реализовать?
– Просим дать поручение на внедрение системы идентификации для внутреннего футбольного первенства, – сказал Колобков на совместном заседании Совета при президенте по развитию физической культы и спорта и наблюдательного совета оргкомитета «Россия-2018» в Калининграде.
Ранее, 18 июля, президент Путин говорил о возможности распространения технологии Fan ID на предстоящие массовые и культурные мероприятия в России. Он нашел ее «возможной и целесообразной».
До этого о паспорте болельщика в РПЛ говорили президент РФС Виталий Мутко, инспектор РФС по борьбе с дискриминацией Алексей Смертин, а президент лиги Сергей Прядкин заявлял о возможном внедрении аналога. На самом деле речь о чем-то похожем на паспорт болельщика лига ведет давно. Исполнительный директор лиги Сергей Чебан говорил о базе данных фанатов и идентификационной карточке еще в 2013 году.
Но именно сейчас очень похоже на то, что появление карты болельщика – вопрос формата и времени. Потому что к процессу подключили президента.
– Пока что-то конкретное говорить преждевременно, есть FAN ID с ЧМ-2018 и система идентификации на матчах чемпионата России. Мы работаем с разработчиками FAN ID, хотим сделать удобную систему, которая бы не выражала отторжения у болельщиков, – сказал директор по безопасности Александр Мейтин во вторник на пресс-конференции перед стартом сезона.
– Это [FAN ID] было бы огромным подспорьем, – добавил президент РПЛ Сергей Прядкин.
Наши вопросы о сроках внедрения, организационных трудностях, формате, возможности использования паспорта в электронном виде и другие руководство РПЛ на момент публикации этого материала оставила без комментариев.
Плюсы
1. Безопасность. База данных будет идентифицировать всех, кто придет на матч, а значит хулигана, который бросил файер в толпу, вычислят и больше не пустят на стадион. Меньше отморозков на трибуне – больше болельщиков с женами и детьми, а это куда более платежеспособная аудитория.
2. Если раньше у клубов была подробная информации только о владельцах абонементов, то теперь будет о каждом, кто хоть раз придет на стадион. С этими людьми можно работать – предлагать акции по почте и СМС, завлекать интересными движухами перед матчами. Отличная возможность для увеличения посещаемости через маркетинг. Паспорт может работать по принципу дисконтной карточки из магазина: по большому счету реальных преимуществ не дает, но в кошельке лежит и напоминает о бренде.
Минусы
1. Я хочу сходить на футбол. Хочу – громко сказано, но в целом непротив. Кроме билета еще нужно делать паспорт болельщика? Ой, мне лень. Не пойду.
2. Пойдем на футбол? Пойдем, как раз недалеко от стадиона, матч совсем скоро, да и свободные билеты есть. А, блин, нет, не пойдем. У нас же нет паспорта болельщика с собой. Спонтанно пойти на матч больше нельзя.
https://twitter.com/cherdantsev/status/1020367162677121024Опасения
1. Если в рамках ЧМ паспорта болельщиков можно было сделать и получить без проблем и очередей, то в рамках РПЛ это может превратиться в жуткую бюрократию. Перед чемпионатом мира все делали максимально качественно, стремясь организовать идеальный турнир, все-таки иностранцы приедут, а тут – только для своих. Кроме того, в распоряжении РПЛ нет улыбчивых волонтеров.
2. Будут необъяснимые отказы в выдаче паспортов, как во время ЧМ, а процедуры обжалования через суд не существует. Таких историй много, можете проверить через поисковик, просто в общей массе позитивных отзывов они затерялись. Системы обжалования нет, ее нужно предусмотреть. Важно: паспорт болельщика должен стремиться получить болельщика, а не наоборот. Если человеку не запрещено посещать стадион, то он должен получить паспорт без вопросов и проблем. Неважно – фанат он или кузьмич.
3. Паспорт болельщика не будет усовершенствован после ЧМ. Зачем, если люди делали и так, – могут подумать в лиге. Но все-таки РПЛ – немного, совсем чуть-чуть, капельку, не дотягивает до уровня ЧМ, поэтому люди не станут миллионами делать паспорта болельщиков просто потому, что наверху так решили. Это нужно заслужить. Людей нужно мотивировать, объяснить преимущества. Например, для начала сделать документ максимально удобным. Напрашивается электронный вариант. Сфоткал на телефон и не таскаешь с собой бейдж, а показываешь штрих-код с телефона.
4. Паспорт болельщика не решит проблем на трибунах. Уровень ответственности, возможно, немного повысит, но. Паспортами можно меняться (фото никто особо не сверял). Запретили тебе ходить на стадион – купил другой паспорт и ходишь дальше. Паспорт болельщика – дополнительная мера, которая точно не решит всех проблем на трибунах.
Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников, РПЛ
Читайте также:
Оборона нового ЦСКА: Игорю придется много кричать
«Караваев стал ключевым игроком Слуцкого». Как дела у российского тренера в Голландии?
Кирилл Панченко: «Для Хохлова нет секретов в футболе. Он верит нам, а мы – ему»
Пена, дрожжи, алкоголь. Зачем футболу эта гадость?
* Соцсеть, признанная в России экстремистской
