Тинькофф Российская Премьер-Лига

Генич перед дерби: об опорной зоне ЦСКА, новом статусе Чалова, главной проблеме «Спартака»

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич рассуждает о ЦСКА и «Спартаке» перед дерби.

ЦСКА не хватает опорника, Чалов впервые попал в конкурентную среду, Эджуке пока больше веселит, но перспективы есть

— Игра ЦСКА с «Сочи» удивила? Армейцы провели, наверное, худший матч весны.

— Это был первый организованный соперник ЦСКА при Оличе. Плюс «Сочи» дома снял не один скальп с московских клубов — победили и «Спартак», и «Динамо», и «Локомотив» в чемпионате. Когда назначали Олича, думаю, учитывали календарь — впереди были игры с «Тамбовом»», «Арсеналом», «Ротором». Видимо, была надежда, что хорват успеет узнать возможности игроков, провести минимальный тренировочный процесс, но времени не хватило. Поэтому возникли такие проблемы.

Меня не удивила игра ЦСКА. Скорее, удивило то, что позицию справа в защите занял Карпов. Этот вариант сработал не лучшим образом, и во втором тайме вышел уже Марадишвили. Вдобавок у ЦСКА были огромные провалы в середине поля. Команда больше ориентирована на созидание, а не на нейтрализацию соперника. «Сочи» грамотно пользовался этими лазейками. Если бы не Акинфеев, армейцы могли пропустить гораздо больше.

Ивица Олич / Фото: © ПФК ЦСКА

— В дерби Фернандес, вероятно, тоже не сыграет. Кроме Марадишвили нет вариантов?

— Нет, но мы прекрасно понимаем, что проблемы ЦСКА не только справа в обороне. Хотя Марио абсолютно незаменимый игрок, успевает и в атаке, и в защите, ниже определенного уровня не опускается. Даже если у Марио плохой матч, он лучше, чем Марадишвили и Карпов на этой позиции. Не знаю, действительно ли Фернандес не сыграет или врачи сделают все возможное, чтобы его восстановить хотя бы на 60-70 процентов к игре.

Но гораздо больше проблем у ЦСКА в опорной зоне — нет ярко выраженного опорника, ориентированного на отбор. Поэтому как только попадается организованная команда, у красно-синих возникают трудности. Не хватает условного Понтуса Вернблума.

— Эту роль мог бы исполнить Марадишвили, если бы не необходимость выходить справа в защите? Все же он опорник.

— Он действительно хорош в плане объема работы, важно, что он не имитирует отбор. Не просто так подбегает к игроку, показывая тренеру, что вот он на своей позиции. Нет, Марадишвили достаточно агрессивно вступает в единоборства. Но все равно он порой заигрывается, где-то не хватает опыта и понимания игры, как у того же Вернблума.

Марадишвили много бегает, отбирает мячи, но иногда может убежать из своей зоны. И если условные «Ротор» или «Тамбов» это прощают, то команды с игроками более высокого класса, правильной организацией эти зоны используют. Но и в таком случае опорная без Марадишвили теряет в отборе. Обляков и Ахметов все-таки гораздо лучше работают с мячом, чем без.

— Весной Чалов перестал восприниматься как полноценная боевая единица — мало времени, мало действий.

— Слишком много ему реверансов было сделано в свое время. С одной стороны, все логично — он был лучшим бомбардиром, все кричали: «Давайте Чалова в сборную», Федор считался тем самым золотым активом.

С другой — Чалов очень долгое время находился в неконкурентной среде. И даже с приходом Гайча он понимал, что у того тяжело идет адаптация, не все получается. Может, Федора это где-то успокаивало. Сейчас он проигрывает конкуренцию и сразу перебороть себя не получается, и это уже о состоятельности самого игрока.

Не знаю, какой по характеру Чалов, но, мне кажется, он такой скромный, немного на своей волне. И то, что сейчас происходит, для него настоящий вызов. Что он может сделать в этой ситуации? Только ждать шанса, бороться в те минуты, что ему предоставляет Олич, использовать по максимуму.

Это непросто, но если хочешь доказать свою состоятельность, то — пожалуйста. Вот многие не любят Артема Дзюбу — не за футбольные, может, вещи, — но Дзюба, получая такие вызовы, выходил и доказывал. Ездил в Томск, Ростов, Тулу и доказывал, что у него есть внутренний стержень. А Чалов долго находился в очень комфортных условиях — и теперь его из теплой ванны вытащили. Посмотрим, как справится.

Фото: © ПФК ЦСКА

— С другой стороны, и Рондон не особо впечатляет.

— Это игрок такого типажа, что он сам не возьмет мяч, 10 человек не обыграет и не бахнет, как Халк в «Зените», с 25 метров. Рондон — зависимый футболист, так было и в «Рубине», и «Зените», и вряд ли что-то поменялось за последние годы.

Сказать, что он не впечатляет — это вкусовщина. Для кого-то нормально, что Рондон действует незаметно, а потом вспыхивает и забивает. Кто-то хочет, чтобы форвард больше участвовал в подыгрыше, выполнял другой объем работы, вел больше единоборств, но Рондон только ищет себя в ЦСКА. И пока у армейцев не появится стабильная игра, ждать, что венесуэлец начнет выдавать результат в каждой встрече, вряд ли стоит.

— Нет ощущения, что ЦСКА погружается в хаос? Много спорных трансферов, авантюра в выборе тренера.

— Не сказал бы, что ЦСКА в хаосе. Да, появилось больше возможностей совершать трансферы. Если раньше можно было не угадать с одним из трех новичков, то сейчас с тремя из пяти. Если пробежаться по фамилиям, все не так однозначно.

Уехавший в аренду Гайч до сих пор принадлежит ЦСКА. Может, он пригодится в Италии, поэтому не исключено, что в финансовом плане армейцы не прогадают. С Фуксом, да, неприятная история, Бохинен тоже с травмой. Рондон по мере возможностей делают свою работу.

Эджуке играет регулярно, но это как буря в стакане воды. Дриблинг ради дриблинга, продуктивность в его действиях оставляет желать лучшего. Но хотя бы веселит людей, им нравится, когда один футболист пытается обыграть 3-4 соперников, потом возвращается и этих же 3-4 пытается обыграть еще раз. Однако Эджуке молодой игрок с интересными, скажем так, скиллами. Умеет обыграть один в один — это ценное качество в современном футболе. Если он прибавит, как Муса при Слуцком, в понимании, когда надо расставаться с мячом, то и в Европе мог бы пригодиться. Не сказал, бы, что это на 100 процентов провал. Это не назвать хаосом, просто новое направление, новый выбор.

Что касается выбора тренера, то это чем-то напоминает корпоратив богатого и серьезного человека, который решил позвать кого-то из своего детства или юности. Орешкину очень нравился Олич как игрок. И если он получил рекомендации знающих людей относительно его потенциала, то почему бы и нет? Другой вопрос, какие у Олича преимущества перед тем же Василием Березуцким.

Пока Олич, будем откровенны, вообще не тренер. Он им становится здесь — эмпирическим путем, методом проб и ошибок. Поэтому его проверка как тренера будет не сейчас, а в перспективе. Когда он подберет команду под себя, когда появится время полноценно потренироваться. Сейчас этот ход кажется авантюрным, но кто платит, тот и заказывает музыку.

Главная проблема «Спартака» — мощный дисбаланс, еще не хватает обоймы, Бакаеву может помочь аренда

— Что случилось со «Спартаком» в матче против «Уфы»? Если с «Локо» качество игры было неплохим, то тут полный провал.

— «Спартак» полностью переиграли. Но такие поражения случались и прежде: и при Кононове, и еще раньше. Например, как сейчас помню, «Спартак» играл с «Уралом» 1 ноября, это был день открытия «Матч ТВ». Тогда тоже был домашний матч. И «Урал» в плане организации выглядел командой, скажем так, абсолютно другого уровня по сравнению со «Спартаком».

Здесь, конечно, психологию не обмануть. Игроки видели «Уфу» в нижней части таблицы и, думаю, восприняли игру как тренировку перед дерби. Может, это только исключительно мои мысли. Но «Спартак» хорош, когда бежит, когда он на кураже, когда видна страсть. Здесь же ничего подобного не было.

Наверное, Тедеско не достучался до футболистов, недосмотрел в подготовительный период. А перебороть себя во время матча, когда не идет, сложно. Тедеско после матча сказал верные слова, что это и его вина, но оправдывать игроков он не станет. Потому что они тоже должны нести ответственность за такую игру.

— Главная игровая проблема «Спартака» сейчас?

— Мощнейший дисбаланс в игре. Да, есть хорошая группа атаки. Когда они поймают волну, когда соперник открывается, то «Спартаку» намного легче дышать. Но слишком большой крен в сторону атаки, а оборона — даже если брать индивидуальные качества — стала гораздо хуже действовать. Маслов, видимо, сильно переживает ошибки, которые он допустил. Джикия не сказать, что играет очень убедительно, — есть ошибки, не всегда успевает подстраховывать. Жиго действует авантюрно, в том числе из-за этого его не будет в дерби.

Опять есть шанс у Кутепова, но когда оборона не сыграна, то появляются проблемы. «Уфа» забивала из убойных позиций без сопротивления. Второй гол «Уфы» — вообще комедия. Много вопросов к организации, к балансу.

Даже если вспомнить победные матчи, например, с «Краснодаром». Да, 6:1 вроде как все круто, но при 2:0 у «Краснодара» было достаточно моментов. Если более адекватно подойти к оценке игры, то это не пять с плюсом, а четыре с минусом. Где-то «Краснодар» подвела реализация, где-то Максименко выручил. Вот эта нехватка баланса ощущается. А несбалансированная команда на чемпионство вряд ли может претендовать.

— У «Спартака» достаточная обойма игроков? В случае травм и дисквалификаций Тедеско некого выпустить.

— Да, много молодежи необстрелянной сидит. В таких случаях тренеры говорят: «Народу много, а игроков не хватает».

Казалось, что в команде так много футболистов, что безболезненно можно полсостава менять, но нет. Кто мог предположить, что этой обоймы — даже без участия в еврокубках — может не хватать? И тут посмотрите на «Локомотива», где Антон Миранчук плотненько так присел [в запас].

— Что происходит с Бакаевым? До пандемии он был одним из лучших, после — стал пропадать все сильнее.

— Бакаев — футболист с огромным потенциалом и очень хорошим набором качеств. Но, мне кажется, так сверкнув, подняв планку на слишком большую высоту, он поставил себе психологический барьер. Как у прыгунов, когда кто-то может один раз прыгнуть 6,05, а потом понижать планку и уходить в самопокопание. Бакаев, судя по всему, подвержен этому.

Он хочет сделать как можно лучше, снова стать тем Бакаевым, который полюбился болельщикам, который заслужил вызов в национальную сборную. Он вроде тренируются, выкладывается, наверняка думает: «Выйду — всех порву». А выходит — и одна передача чужому, там в дриблинг пошел и потерял мяч. Все это закрепощает.

Думаю, Тедеско это прекрасно понимает. И эти выходы на 1-3 минуты — это не издевательство над игроком. Тедеско видит, что у «Спартака» и так есть определенный дисбаланс, а если будут выпадать 1-2 игрока, то это вообще труба. Он знает психологическое состояние Бакаева, предполагает, что если выпустит его на 30 минут, то тот будет бегать как белка в колесе, будет хотеть успеть везде, делать то, что не надо было, а потом все это пропускать через себя. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Не исключаю, что другой тренер поможет по-новому раскрыть Бакаева. Никто не отменял аренды, чтобы почувствовать уверенность. Продавать Зелимхана, наверное, нельзя. Учитывая, что это российский игрок с хорошими качествами. Но аренда — вполне вариант.

Есть многом историй, когда это помогало игрокам выйти на новый уровень. Яркий пример — Каземиро в «Реале». На заре карьеры в Мадриде у него что-то получаюсь, что-то нет, а после аренды в «Порту» бразилец вернулся совсем другим человеком. И сейчас без него трудно представить «Реал». Возможно, в этом выход и для Бакаева. 

27-й тур Тинькофф РПЛ: «Спартак» — ЦСКА. Смотрите на «Матч ТВ», matchtv.ru и sportbox.ru в воскресенье c 16.00 (мск):

Спартак — ЦСКА. Тинькофф Российская Премьер-лига. Тур 27

Читайте также: