Тинькофф Российская Премьер-Лига

ЦСКА перестает быть клубом Гинера и погружается в хаос. Угадайка с Оличем — только один из тревожных признаков

ЦСКА перестает быть клубом Гинера и погружается в хаос. Угадайка с Оличем — только один из тревожных признаков
Ивица Олич / Фото: © Christian Charisius / dpa / Global Look Press
Новая реальность армейского клуба.
  • 22 марта было объявлено об уходе Ганчаренко из ЦСКА. За 7 туров до конца клуб идет на 5-м месте с 40 очками — до зоны ЛЧ 4 балла
  • Новым тренером станет легенда ЦСКА Ивица Олич: переговоры хорвата и ЦСКА на продвинутой стадии. Во вторник он уже должен подписать контракт и провести первую тренировку
  • Олич выигрывал с ЦСКА РПЛ и Кубок УЕФА, но как тренер работал только помощником в сборной Хорватии
  • Считается, что назначение Олича — инициатива председателя совета директоров ЦСКА Максима Орешкина. Он пришел в клуб в мае 2020-го — сразу после того, как госкорпорация ВЭБ.РФ получила контрольный пакет акций клуба. Орешкин — в том числе еще и член наблюдательного совета ВЭБ.РФ
Виктор Ганчаренко / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

Пожалуй, надо зафиксировать: впервые в эпоху Гинера ЦСКА идет на полнейшую авантюру, сравниться с которой может разве что назначение Карпина главным тренером «Спартака» в 2009-м. И это показательный момент.

Ранее у проекта всегда была стратегия — в том числе в плане тренерских назначений.

  • Брался либо топовый/статусный спец — Газзаев, Хуанде Рамос, Артур Жорже
  • Либо тренер, добившийся конкретных успехов перед назначением: Зико был в одном матче от полуфинала ЛЧ с «Фенером»; Слуцкий становился 4-м с «Москвой» и 6-м с «Крыльями»; Ганчаренко полезно поработал в штабе ЦСКА, а потом ярко выступил с «Уфой»

И теперь — Олич, о чьих тренерских качествах мы не знаем вообще ничего, кроме факта работы помощником у Далича в сборной Хорватии. Но и цена этой информации практически нулевая.

Футбол сборных — гораздо более примитивный в плане тактики, чем футбол на клубном уровне. Роль Олича в штабе Далича тоже была очевидно проще: мотивационно-селекционная. Ивица помогал главному (который до сборной работал в клубах Албании, Саудовской Аравии и ОАЭ) создавать нужную атмосферу, налаживать контакт со звездными лидерами, плюс участвовал в комплектации команды. Так было на первой стадии работы, затем, возможно, Олич больше погружался в постановку игры и тактику. Но в любом случае это несравнимый опыт — с тем, что его ждет в ЦСКА.

Ивица Олич / Фото: © FrankHoermann / SVEN SIMON / Global Look Press

Да, можно вспомнить недавний кейс Микеля Артеты, который из должности ассистента в «Сити» стал сразу главным в «Арсенале». Но это кардинально иной случай: Артета уже на тот момент считался одним из главных молодых специалистов, поработал в клубе и с легендарным тренером, Гвардиола доверял ему даже проводить некоторые установки на матчи, во многом благодаря Артете вышли на новый уровень Сане и Стерлинг (кстати, с уходом испанца оба чуть сдали). У Олича нет таких пунктов в резюме даже близко.

Это не значит, что у хорвата не получится. Это значит, что менеджмент ЦСКА пробует спасти сезон, просто тыкая в небо. Откровенно наугад или из чувства ностальгии — неважно, потому что это одно и то же. Гинер бы никогда так не поступил. Но, кажется, его влияние на оперативные вопросы в ЦСКА становится все слабее. Слишком много нехарактерных, непривычных событий произошло за последний год.

Сергей Овчинников / Фото: © РИА Новости / Алексей Филиппов

1) Странный уход Овчинникова и Онопко из ЦСКА посреди сезона. Не верится, что недопонимание в штабе зашло так далеко (тем более в случае с Онопко), что требовалось немедленно увольнять обоих.

Нынешняя странная ситуация, когда в штабе нет никого, кто был бы готов стать главным, создалась уже тогда. Любопытно, что Ганчаренко и самого могли уволить зимой, не обыграй он «Ростов» в последнем туре перед перерывом. Были такие разговоры. В столь неоднозначной ситуации давать карт-бланш по комплектации штаба главному тренеру просто странно. И непохоже на Гинера.

2) Недовольство братьев Березуцких своей ролью в ЦСКА. Сообщалось в СМИ, что в январе 2021 года Алексей захотел уйти из ЦСКА с формулировкой «из-за разногласий с руководством клуба», аналогичная новость появилась вчера про другого брата — Василия. Оба раза клубу удалось договориться с легендами и оставить их в ЦСКА, но прецедент настораживает. Очевидно, экс-игрокам не нравятся те позиции, которые пока у них есть в клубе, и нынешнее влияние на стратегические вопросы.

Алексей и Василий Березуцкие / Фото: © ПФК ЦСКА

Напомним, до слухов об уходе Алексей занимал должность заместителя гендиректора по спортивным вопросам, а через неделю перебрался в тренерский штаб. Видимо, роль свадебного генерала, чьим советам вежливо кивают на собраниях, а потом принимают обратные решения, надоела Березуцкому.

Слабо верится, что Березуцкие осмелились бы шантажировать клуб уходом, будь Гинер в полной власти при принятии всех оперативных и управленческих решений. Они бы не пошли против человека, который дал им так много.

3) Потеря стратегии в трансферах. Памятные слова Гинера о том, что ЦСКА даже не рассматривает игроков старше 25 лет повторялись несколько раз — и долгий отрезок времени подтверждались на деле. Не делалось исключений, например, для 27-летнего Юрия Жиркова, который уходил из «Челси» в Россию топовым футболистом, но признавался, что армейский клуб не выходил на него. Да, Вагнер возвращался в ЦСКА в 29, но это совершенно особенный игрок для клуба и для самого Гинера.

Трансфер 31-летнего Рондона — пусть и в качестве аренды — рушит всю концепцию. Во-первых, он задвигает Чалова в далекий запас: воспитанника и важный трансферный актив. Во-вторых, нет уверенности, что Рондон подходит под футбол Ганчаренко — прессинг, быстрый перепас в атакующей трети, небольшое количество навесов (Марио Фернандес этим никогда не славился, например). Класс венесуэльца заметен, но должной пользы он пока не приносит.

Плюс количество последних трансферов явно не на том уровне, когда Гинер точечно участвовал в оперативном управлении командой: Эджуке — откровенно сырой пока игрок, хотя и с набором хороших качеств; Гайч потерялся и, опять же, выглядел инородным телом в атаке. Суммы, потраченные на усиление, очевидно превысили итоговую пользу от трансферов.

Евгений Гинер / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

По отдельности эти детали не кажутся странными, но вместе они образуют новый и тревожный тренд: ЦСКА в управленческом смысле погружается в хаос. Где решения принимаются не всегда тем человеком (или его командой), который создал этот клуб в его нынешнем виде. Где важнейший стратегический ход делается вне всяких стратегий — с невероятно высокими рисками. А централизация власти в клубе, обеспечивающая отсутствие конфликтов и борьбы за влияние, осталась в прошлом. Это может ударить по ЦСКА даже сильнее безденежного периода.

Читайте также: