24 июля 2020-го на исполкоме одобрили возможность отменять 4-е желтые карточки. Это идет в противоречие с рекомендациями УЕФА и ФИФА, но в тестовом режиме у нас решили попробовать в силу местной специфики работы судей.
— Есть определенный подход УЕФА и ФИФА. То решение, которое мы приняли, не соответствует тому, за что выступают УЕФА и ФИФА. Мы пришли к этому, исходя из российской действительности. Были случаи, не скажу, что их много. Это эксперимент, вполне возможно, мы вернемся к тому, что эти четвертые-восьмые карточки не будут пересматриваться, — комментарий Дюкова.
По сути, президент РФС подтвердил, что судьи в лиге иногда устраняют игроков с помощью желтой карточки перед важными матчами, поэтому и решил одобрить внедрение спорного инструмента отмены дисквалификаций. Эту инициативу поддержали 15 из 16 клубов лиги. Вообще ее выдвинул «Краснодар», которому ранее отказали в отмене дисквалификации, потому что подобная процедура не была регламентирована.
В текущем сезоне она появилась. Клубы не так часто пользовались опцией, но прецеденты случались. Например, была отменена дисквалификация Марио Фернандесу после 4-й желтой в игре с «Ахматом». Ее признали неправильной, бразилец сыграет с «Арсеналом».
Открыть видеоПеред центральным матчем 22-го тура «Спартак» и «Динамо» потеряли двух игроков основы как раз из-за перебора желтых карточек и решили попробовать это исправить в кабинетах.
- Жиго получил желтую на 67-й минуте матча с «Краснодаром». «Спартак» к тому моменту вел 4:1 и доминировал, но француз в необязательной ситуации совершил подкат сзади. ЭСК посчитал, что желтая показана верно, соответственно, Жиго пропустит матч с «Динамо».
- Фомин получил четвертое предупреждение на 55-й минуте матча с «Тамбовом». ЭСК посчитал, что желтую стоит отменить, соответственно, Фомин сыграет со «Спартаком».
Очевидно, что «Спартак» недоволен таким раскладом. Сначала выступил Леонид Федун:
— Я, как член исполкома, не имею права комментировать судейство. Что касается этого решения, то, конечно, зная, что будет дерби, и когда одному игроку отменяют карточку, другому не отменяют, и тем более, насколько мы знаем, по Фомину мнение судейского комитета разделилось, то это выглядит странно. Естественно, что тут же у наших болельщиков возникает теория заговора. Конечно, в таких случаях лучше все делать, как говорится, параллельно, чтобы ни у кого не возникала идея предвзятости.
Затем клуб на официальном сайте обратился за разъяснениями к президенту РФС Александру Дюкову:
— «Спартак» вынужден обратиться к вам за публичным разъяснением решений, принятых КДК РФС. Считаем, что подобные решения, способные оказать серьезное влияние на предстоящий матч, должны быть разъяснены максимально подробно — во избежание неверных толкований и нанесения репутационного ущерба российскому футболу. Рассчитываем на вашу открытость и объективность РФС в оценке данных эпизодов, — говорится в сообщении «Спартака».
Дюков ситуацию пока не комментировал. РФС дал максимально формальный комментарий без конкретики:
— При вынесении решения об отмене желтых карточек КДК РФС руководствуется материалами Экспертно-судейской комиссии (ЭКС). ЭСК состоит из высококвалифицированных экспертов с большим опытом в судействе, в том числе и иностранных арбитров. Итоги сегодняшнего заседания комиссии были оперативно переданы в КДК.
Зато подробно выступил один из членов ЭСК Николай Левников и объяснил оба решения.
— Момент с Жиго не вызвал ни у кого вопросов. Для всех было очевидно, что это желтая карточка. Жиго выполнял подкат сзади, причем в безрассудной манере. Он вступил в единоборство на большой скорости. Даже если он сыграл в мяч, но потом сбил соперника — это желтая карточка, причем во всех случаях. Кстати, на чемпионате мира в 1998 году за такие подкаты, выполненные сзади, было требование к судьям показывать красные карточки. Впоследствии это решение отменили, но во всех регламентирующих документах и инструкциях судейских комитетов ФИФА и УЕФА такие нарушения наказываются желтой карточкой.
— Фомин, вступая в единоборство, сравнялся с соперником и, выставив ногу перед ним, сделал подножку. Это нарушение не является безрассудным и опасным для здоровья соперника. У членов комиссии была дискуссия по этому моменту. Некоторые из них говорили, что это нарушение можно квалифицировать как срыв перспективной атаки, но главный арбитр матча в протоколе записал, что желтая карточка показана за грубую игру со стороны Фомина. Комиссия принимала решение на основании этой записи. Повторюсь, Фомин нарушил правила по неосторожности, безрассудности, и грубой игры в его действиях не было, — сказал Левников Чемпионату.
Комментатор «Матч ТВ» и ведущий программы «После футбола» Георгий Черданцев считает, что подобные решения — опасный прецедент:
«Пойдя на поводу у клубов (у нас клубы чемпионатом управляют, что ли, или как?), ЭСК вопреки рекомендациями вышестоящих футбольных органов принимает опасное решение. Перед дерби по запросу клубов одному игроку не снимают дисквалификацию, другому снимают в неоднозначной ситуации. От результата матча «Динамо» — «Спартак» и того, в каких составах сыграют команды, зависят турнирные перспективы не только играющих команд, но и тех, кто рядом в таблице.
Вчерашнее решение и та реакция, которая последовала, говорят о том, что этот эксперимент неудачный и его нужно срочно прекратить. Ошибочной следует признавать только такую карточку, которая вынесена в результате не ошибочного решения, а ошибочной процедуры: не тому дал, не ту фамилию записал и т.д. По игровым эпизодам, тем более где был контакт или единоборство между игроками, принимать решения об отмене или не отмене карточек категорически нельзя! Более того, не нужно принимать протесты на желтые карточки. Если карточка вынесена ошибочно по процедуре, ЭСК это подтверждает, а КДК снимает такую карточку автоматически, без всяких обращений клубов. Такие решения, как вчера. на финише этого сезона, который обещает быть беспрецедентно нервным, только будут погружать всех в атмосферу недоверия и подозрений».
Мнение Егора Кузнеца:
«Это история про давление. «Спартак» прекрасно понимал, что шансов отменить карточку Жиго нет, но все равно подал прошение. Зачем? Не для того ли, чтобы не допустить отмену карточки Фомина?
Если мы верим, что ЭСК независимый орган (лично я верю), то вполне нормально, что кто-то из членов был за, кто-то — против. Это ведь не парламент, а место для дискуссий. По итогам высказанных аргументов проголосовали и вынесли решение отменить карточку Фомину. Какие проблемы?
Болельщики «Спартака» тут же начали искать теорию заговора, их поиски косвенно поддержали клуб, владелец, Георгий Черданцев и некоторые другие публичные фигуры. И не дай бог Фомину забить в субботу.
Пока же образовался мини-скандал вокруг ситуации, которую почему-то рассматривают в общем контексте Фомина и Жиго. Это манипуляция. Шансов на отмену карточки Жиго не было, Фомина — была. «Спартак» давит своей значимостью и популярностью на ЭСК и РФС, призывает к ответу Дюкова, как бы намекая, что любая несправедливость, даже та, которой не было, не пройдет без скандала. Поэтому и говорю, что это история про давление. ЭСК на него не поддался и вынес решение, которое посчитал нужным. Спорное, но законное и полностью соответствующее принципам работы органа».
«Динамо» — «Спартак». Суббота, 18:25. «Матч Премьер» и Matchtv.ru.
Динамо — Спартак. Тинькофф Российская Премьер-лига. Тур 22
Читайте также:
- Новое дерби «Динамо» и «Спартака», притормозивший «Зенит» и возможная смена лидера. Гид по туру РПЛ + ссылки на все трансляции
- «Болельщики ЦСКА писали: «Закрой рот, на кого ты гонишь». Интервью защитника «Сочи», болевшего за «Спартак»
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
