Тинькофф Российская Премьер-Лига

Вячеслав Малафеев: «У Лунева и Кержакова заканчиваются контракты. Сафонов — это вариант для «Зенита»

Вячеслав Малафеев: «У Лунева и Кержакова заканчиваются контракты. Сафонов — это вариант для «Зенита»
Фото: © ФК «Зенит»
Корреспондент «Матч ТВ» пообщался с бывшим голкипером «Зенита» и сборной России на тему вратарских проблем в команде из Петербурга.
  • «Зенит» в прошлом матче из-за травмы потерял основного вратаря Михаила Кержакова, восстановление которого продлится около месяца
  • В ближайших играх ворота команды будет защищать Андрей Лунев, который в этом сезоне провел только четыре матча в Тинькофф РПЛ
  • Вторым вратарем становится 18-летний выпускник зенитовской академии Даниил Одоевский
  • В конце сезона завершаются контракты у 34-летнего Кержакова и 29-летнего Лунева. Новостей об их продлении пока нет

«Фактор родного города помогает в борьбе за место в воротах»

— Как оцените ситуацию, которая сейчас сложилась во вратарской бригаде «Зенита»?

— В случае форс-мажора запас прочности во вратарской линии может просесть по всей вертикали. Говорю об этом с учетом возраста Кержакова и не совсем стабильной игры Лунева. Васютин же отдан в аренду в Швецию, Бабурин в свое время продан. С другой стороны, кто не рискует, тот сами знаете, чего не делает. Такие моменты, как сейчас, мобилизуют и дают шанс проявить себя молодым. Имею в виду Одоевского. При этом с учетом перспектив выступления в Лиге чемпионов нужно создавать более конкурентную вратарскую линию. Чтобы играл сильнейший, а в случае непредвиденных обстоятельств была полноценная замена.

— Чем можно объяснить нестабильность Лунева?

— Не только игровыми моментами, но и травматизмом. У Андрея было очень хорошее начало в «Зените». Потом дела пошли на спад. Но я по себе знаю: после очередного повреждения набирать форму очень непросто. Причем для голкипера такие ситуации выглядят сложнее, чем для полевого игрока.

Андрей Лунёв / Фото: © ФК «Зенит»

— В чем сложность?

— Дело в игровой практике. Сразу после травмы у тебя ее нет, в воротах уже другой человек, а себя при этом надо держать в тонусе. Не могу сказать, что с Луневым происходит что-то сверхъестественное. Есть пример Юрия Лодыгина: он ярко ворвался в «Зенит», был надежен, спасал. Но потом стали появляться «ямы», из которых ему было трудно вылезти. Тут отчасти судьба, а отчасти умение адаптироваться к сложностям, своим ошибкам — без них у вратарей не бывает. Мише Кержакову в этом плане, думаю, родные стены помогают. Об этом тоже знаю на своем примере — не раз приходилось конкурировать с вратарями из других городов и иностранцами. Но при прочих равных условиях фактор родного города помогал отвоевывать место на поле.

— Лунев еще может вернуться на свой прежний уровень?

— Насколько знаю, у Лунева и Кержакова летом заканчиваются контракты. На какой стадии разговоры об их продлении, не в курсе. Но если с Андреем до сих пор соглашение не перезаключили, значит, у клуба есть по нему какие-то вопросы, сомнения. Правда, в данном случае больше исхожу из логики, потому что не нахожусь внутри, а могу лишь сопоставлять факты. В такой ситуации Андрей может еще больше надломиться — без понимания, где ты будешь играть, какие у тебя перспективы. Так что сейчас ему, безусловно, очень сложно.

— Что делать Луневу?

— Прямо сейчас показать, на что ты способен. Тем более обстоятельства тому способствуют. Во-первых, к сожалению, из-за травмы Миши Кержакова. Во-вторых, сегодня любой наш вратарь, стабильно играющий в клубе, будет претендовать на попадание в заявку сборной перед Евро. А это в свою очередь подогреет интерес к нему со стороны ведущих клубов, он сможет претендовать на более высокую зарплату.

— Как оцените игру Кержакова в первой части сезона?

— Миша всегда был хорошим вратарем. А с возрастом, на мой взгляд, стал больше выручать. Понятно, что «Зенит» такая команда, в которой голкиперу бывает непросто себя проявить в чемпионате. Тем не менее есть ощущение, что с каждым годом Кержаков прибавляет.

— За счет чего?

— За счет количества матчей. Чем больше ты на поле, тем чаще попадаешь в сложные игровые ситуации. Выходишь из них с высоко поднятой головой, становишься увереннее и стабильнее. Не исключаю, что в какой-то момент конкуренция положительно сказалась. Возможно, тренерский штаб нашел правильный подход к Кержакову. Близость завершения срока контракта, кстати, тоже хорошо стимулирует. К тому же Миша в последний раз не долгосрочное соглашение подписывал.

Михаил Кержаков / Фото: © Aleksandr Kulebyakin / Global Look Press

— Если бы не травма, Кержаков и теперь был бы твердым номером один?

— Если бы «Зенит» продолжил выступление в еврокубках и Кубке России, думаю, ротация была бы. Во всяком случае при таком варианте не стал бы кого-то явно выделять. А в чемпионате России играл бы лучший. Но вообще, судьба наградила Кержакова за труд и умение терпеть, ждать. Плюс опыта набрался, адаптировался ко всему.

— Михаилу Кержакову 34 года и две травмы за полгода. По вашему опыту начинает давать знать о себе возраст?

— Когда травмы после 30 учащаются, это, конечно, может быть звонком, что карьера, возможно, подходит к концу. Со мной тоже такое было. Все-таки, как ни крути, футбольный век ограничен.

— Что «Зениту» делать в этой ситуации?

— Необходимо понимать, какова дальнейшая цель. Например, стратегически — создание вертикали развития своих вратарей, но с учетом задач основной команды. В принципе, вратарская школа в академии «Зенита» достаточно хорошая. Многие питерские ребята играют в премьер-лиге.

«Давно не видел таких перспективных парней, как Одоевский»

— Если посмотреть в ближайшее будущее, что делать «Зениту» этим летом, особенно с учетом того что у Кержакова и Лунева заканчиваются контракты?

— Не знаю, как бы я поступил на месте руководства клуба. Как минимум мне надо было бы собрать все возможные списки вратарей и потом четко понять, как поступать. Например, если делать упор на развитие своих парней, тогда в чем-то пришлось бы рисковать.

— Как именно?

— Освобождать для них места, может быть, даже иногда искусственно. Если же мы говорим про классическую ситуацию в главной команде «Зенита», то это два равноценных стража ворот плюс один перспективный. Который рано или поздно одного из этих двух должен обойти. И уже конкурировать за пост номер один.

— Что можете сказать о 18-летнем Данииле Одоевском?

— Давно не видел таких перспективных вратарей. Не зря бился за него, еще когда работал в структуре клуба. Бился в том плане, чтобы его удержали в Питере. Еще в более раннем возрасте он подавал надежды, и претендентов на него из Москвы хватало — конкуренция в этом смысле была достаточно серьезной. Оставив его в «Зените», мы не прогадали. Думаю, Одоевский будет прогрессировать. Впоследствии этот голкипер может претендовать на первый номер в «Зените», причем на долгое время. В нем есть качества — устойчивая психология, хорошая школа. Плюс уже натаскался в первой команде. Так что при определенных обстоятельствах, не исключаю, стоило бы рискнуть и дать ему шанс себя проявить.

Даниил Одоевский / Фото: © ФК «Зенит»

— Выходит, «Зенит» летом оставит одного из опытных вратарей (Лунева или Кержакова), а Одоевский становится вторым?

— Если стоит задача относительно Лиги чемпионов, то так нельзя. Получает травму основной голкипер, и на Одоевского тогда выпадает очень большая нагрузка, много матчей. А это может привести к ошибкам. Понятно, что от них никто не застрахован. Но тогда в конечном итоге есть риск потерять вратаря, потому что он надломится, потеряет уверенность и так далее, все, что с этим связано. Нужно это учитывать. Считаю, что в обойме должно быть два вратаря, готовых конкурировать друг с другом, и тот, кто на подходе. Либо рисковать, делать упор на Одоевского, а двух других вратарей использовать как вспомогательный ресурс. То есть при определенной усталости ротировать голкиперов.

— Тогда два других вратаря могут быть не самого высокого класса?

— Почему же? Количество матчей достаточно большое, и нужно четко сознавать — есть перспективные моменты, и можно воспитать вратаря, который потом бы достаточно долго играл. А остальные должны помогать с полным пониманием ситуации. И в случае необходимости его подменять. Но повторю еще раз: тут нужна определенная стратегия. Лично мне трудно ее озвучивать — конечной задачи в этом плане сейчас не знаю.

«Если «Краснодар» захочет продать Сафонова — это вариант для «Зенита»

— Если предположить, что вратарскую линию «Зенит» решит усиливать уже ближайшим летом, давайте оценим ситуацию на рынке. Информация насчет Джанаева не подтвердилась, но гипотетически это достаточный уровень для петербуржцев?

— При всем к нему уважении не уверен, что не продлить Лунева или Кержакова и взять Джанаева на место кого-то из них, было бы правильным решением. Скорее, наоборот, точно стало бы неправильным решением.

— Егор Бабурин, который является воспитанником «Зенита», может помочь?

— Ему сейчас просто нужно поиграть. К сожалению, в «Ростове» сделать это в полном объеме не удалось, и Егор оказался в «Краснодаре». Если ситуация позволит и там он «наиграется», то, конечно, у Бабурина есть качества, чтобы играть в «Зените». Но пока проблема в том, что Егор в последнее не имел достаточной практики. Не исключаю, что шансов поиграть в «Краснодаре» будет больше, чем в «Ростове», хотя все расклады нам неизвестны.

— Матвей Сафонов?

— Его и Максименко все прекрасно знают. Но насколько вероятны телодвижения относительно этих вратарей? Максименко — думаю, что нет. У Сафонова, по имеющейся общедоступной информации, в «Краснодаре» есть определенные моменты недопонимания. Если это так, то, вполне вероятно, что «Краснодар» захочет его продать.

— Сафонов — это вариант для «Зенита»?

— Да.     

Читайте также: