У РПЛ все грустно в Европе:
- 0 побед в 16 матчах группового этапа
- 19-е место в таблице коэффициентов в нынешнем сезоне
- Ранее «Ростов» и «Динамо» бесславно вылетели в квалификации — от израильского и грузинского клубов
- Есть вероятность, что Россия останется без евровесны второй сезон подряд
Тренеры на многочисленных пресс-конференциях выдвинули уже достаточно версий, почему результат именно такой: низкая интенсивность в играх чемпионата, лимит, сложный календарь, проблемы с составом, невезение, стилистические особенности лиги (аутсайдеры РПЛ стали копировать игру «Ростова» Бердыева, что мешало развивать атакующий футбол остальным).
Некоторые из причин кажутся объективными и убедительными. По крайней мере, календарь РПЛ действительно самый жесткий в Европе, а у клубов почти не было отпуска (всего две недели). Качество состава наших топов серьезно упало за последние годы, что сказывается и на интенсивности матчей. Но, думается, еще одна из вероятных причин не была названа: в России очень средний уровень тренеров.
Символично, что качественнее всех в Европе выступает единственный клуб со спецом иностранцем — «Локомотив» Марко Николича (белорус Ганчаренко по менталитету не отличается от российских коллег). Серб не делает революции, не удивляет новым взглядом на тактику, не проявляет каких-то особенных скиллов или навыков — он просто за короткий срок дал команде неплохую структуру.
«Локо» уверенно действует низким блоком, быстро убегает в контратаку и достойно смотрится в переходных фазах. Плюс Николич умно и оперативно вносит изменения под определенных соперников — в том числе и во время игры. В РПЛ это работает хуже, но так было и при Семине в трудные отрезки сезона, тогда с позиционной атакой тоже имелись проблемы.
Глобально Николич ничего не сделал пока (и не мог до зимних сборов) — он просто укрепил тот базис, который и был в команде до его прихода. То есть это не достижение и не заявка на топ-результаты, а скорее тренерский минимум, пусть и в сложных условиях. Но даже такой тренерский минимум не виден в других наших топ-клубах.
«Зенит» играет так, будто Семак тоже пришел в Россию в разгар пандемии. Когда Питер в Лиге чемпионов пробует обороняться глубоко, то пропадает контратакующая игра; когда действует смелее, то получает моменты у своих ворот. У команды нет баланса, что никак не связано ни с лимитом, ни с интенсивностью, ни с календарем. Иначе бы проглядывались хотя бы 40-50-минутные качественные отрезки. Да и очевидно, что этот состав может и должен играть лучше.
«Краснодар» порой выглядит неуправляемым и даже безвольным, что тоже чисто тренерский вопрос. «Ростов» и «Динамо» потерпели характерные поражения в Лиге Европы — состав у соперников точно был не сильнее, но Карпин и Новиков не сделали разницу. Вроде как дает надежду ЦСКА, в котором Ганчаренко проделывает интересную работу и которому сильно не везет. Но уровень соперников армейцев не впечатляет, а замаячивший третий год без евровесны удручает.
Наши тренеры часто ссылаются на качество игроков, чемпионата и календарь. Но тогда почему «Зальцбург» из скромной австрийской лиги внушительными отрезками играет с «Баварией» на равных? На счет не смотрите, в обоих случаях у австрийцев были шансы — просто в открытой игре решило мастерство звезд. Почему киевское «Динамо» приезжает на «Камп Ноу» и действует так, что все вынуждены хвалить тер Штегена? Почему «Шахтер» побеждает «Реал»? И таких «почему» еще много можно найти.
Российские тренеры почти никогда не заставляют имеющийся у них состав играть выше своих возможностей. Последний раз такое было, когда Ганчаренко сменил Слуцкого и нашел новую формацию для чемпионского состава с Игнашевичем, Головиным, Вернблумом. Та команда действительно круто играла в Европе: достойно билась в гостях с «МЮ», была в одном голе от того, чтобы пройти «Арсенал». До этого Бердыев мощно развивал игроков: заставляя Полоза, Калачева, Гацкана и других парней играть в лучший футбол в их жизни. Но обычно российские тренеры выдают тот уровень, на который состав способен. Или ниже. А это показатель отсутствия каких-то глобальных и топовых идей.
Символично, что и последние чемпионства в РПЛ добывались не в борьбе тренерских идеологий — титул банально доставался тому, кто меньше ошибался и кому больше везло. Золото Карреры — абсолютно иррационально, оно стало итогом стечения обстоятельств, а не пошагового и вдумчивого развития команды. «Локомотив» в сезоне-2017/18 еле доехал до финиша, но идущий вторым «Спартак» выступал еще хуже. У «Зенита» Семака не оказалось ни одного стабильного конкурента — всех лихорадило. В итоге силовой футбол питерцев спокойно докатил их до первого места.
Вряд ли такой хаотичности стоит удивляться: тренерское образование в России не впечатляет — сложность учебы явно меньше, чем в Европе, а формальность, с которой любой специалист получает корочку, пугает. Полно случаев, когда молодой тренер становится главным в проектах различного уровня до окончания всех курсов. Это происходит и на уровне РПЛ (только в последние годы — Мусаев, Шаронов), и на уровне молодежных и юношеских сборных (Кержаков).
А в Германии, например, без высшей категории нельзя работать даже во второй и третьей лиге — показательная разница в подходах к учебе. Логично, что даже перспективные и быстро растущие тренеры (например, тот же Семак) в России перестают прогрессировать. Нет качественной конкуренции.
Еще один важный момент: у менеджмента российских клубов, как правило, нет стратегии на несколько лет вперед — команды кардинально меняются от одного трансферного окна до другого. В случае с тренерами такой стиль жизни бесперспективен. Даже крутой спец не будет стабильно работать без вдумчивых трансферов и понятной клубной идеологии. Основательная менеджерская работа сейчас есть только в ЦСКА, но там проблемы с прогрессом молодых игроков.
Пока нет особых предпосылок, что в ближайшее время в российском футболе что-то изменится — что усилится контроль за расходом госбюджетов, повысится уровень менеджеров, а у большинства клубов появится хоть какая-то долгоиграющая стратегия. Поэтому и наши тренеры, вероятно, не скоро начнут говорить что-то более интересное на пресс-конференциях, а будут по-прежнему ссылаться на лимит, интенсивность и календарь.
1 декабря у «Локо» важнейший матч в ЛЧ против «Зальцбурга». Покажет «Матч ТВ» — начало трансляции в 20:00 (мск).
Лига чемпионов. Локомотив — Зальцбург
Читайте также:
- Эта неделя в еврокубках — решающая для нас. Все может закончиться как триумфально, так и удручающе плохо (расклады)
- Антон Миранчук — самый результативный в «Локо», но цифры в ЛЧ совсем не впечатляют. Разбор перед «Зальцбургом»
- «Зальцбург» забивает по 8 голов за матч, плохо защищается и скоро снова заработает миллионы на трансферах. За «Локо» страшно
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
