Аналитика дерби от комментатора «Матч ТВ».

В 7-м туре Тинькофф РПЛ ЦСКА на своем поле выиграл у «Спартака» — 3:1. На гол Понсе ответили Магнуссон, Влашич и Эджуке.

Обсуждаем это с Константином Геничем:

• Кто купит Влашича?
• Вернут ли Акинфеева в сборную?
• Какую оценку получил Карасев?

Влашич — король (пишут, что «Зенит» готовит за него 35 млн). ЦСКА сможет удержать лидера до закрытия трансферного окна?

Влашич — одна из главных звезд нашего чемпионата. Ему всего 22, и его представители, как и он сам, полагаю, больше смотрят на Запад в качестве варианта развития карьеры. Первой ласточкой в этом отношении был еще «Эвертон», но туда Никола попал не вовремя — после Кумана ему не стали доверять, а времени для того, чтобы проявить себя, было не так много.

Армейцы же помогли Влашичу здорово перезагрузить карьеру — он стал вызываться в сборную Хорватии и сейчас является ее основным игроком. С учетом того, как Никола проявляет себя на данный момент, мне кажется, ЦСКА будет чрезвычайно трудно его удержать. Его потенциал — это, конечно, не российская премьер-лига.

Если, например, по Алексею Миранчуку в Бергамо и у кого-то есть скепсис — сумеет ли он закрепиться в Серии А? Сможет ли подстроиться под требования Гасперини? Получится ли сыграться с новыми партнерами? То по Влашичу практически сомнений нет — он игрок для большого европейского клуба. Логично, что им интересуется «Наполи» или «Интер».

Неудивительно, что Влашичем интересуется и «Зенит». Но не думаю, что такой вариант развития карьеры рассматривает сам Никола. В армейском клубе умеют создавать семейную атмосферу, так что переезд в Петербург (даже за большие деньги) в этой системе координат маловероятен.

• «Матч ТВ» узнал позиции ЦСКА и «Зенита» по Влашичу
• «РБК-Спорт»: «Зенит» готов заплатить за Влашича 35 миллионов евро. ЦСКА ждет предложения от «Аталанты»

В контракте Влашича прописаны отступные в размере 30 миллионов евро (не для российских клубов) и, конечно, Никола этих денег стоит. Поэтому, если будет предметный интерес из Италии, — полагаю, удержать хорвата будет очень и очень сложно. ЦСКА не играет в Лиге чемпионов, а это еще один аргумент в пользу Европы.

Другой момент — что ситуация во многих клубах сейчас нестабильная: для того, чтобы кого-то купить, нужно кого-то продать. Но если у «Наполи», например, получится провернуть сделку по Кулибали, то на трансфер Влашича деньги точно найдутся. И даже еще останутся на нового центрального защитника.

Акинфеев супергерой дерби и лучший вратарь России последних лет. Но призывы вернуть его в сборную — сплошной популизм

Супергероем вчерашней игры я бы назвал не Влашича, а Игоря Акинфеева. Это он сделал ту разницу, которая необходима в дерби. Если вспомнить предыдущий матч ЦСКА и «Спартака» — там на первый план также вышли вратари. Тогда Акинфеев своими спасениями на последних минутах принес армейцам победу еще до второго гола Влашича. Игорь и на этот раз действовал спокойно и надежно, внушая уверенность своей игрой обороне.

Ни у кого нет сомнений, что Акинфеев — лучший вратарь России последних лет и таковым остается. Посмотрите большие матчи ЦСКА — Игорь в них всем всё доказывает. Там, где надо спасать, он делает это легко и непринужденно.

Да, бывают ошибки. Но недавно Акинфеев приходил к нам в гости в «Коммент. Шоу» и говорил: «Посмотрите на статистику — мы пропускаем меньше одного гола за игру. И это при том, что нет Березуцких, Игнашевича и Вернблума».

Есть вратари, которые запоминаются пропущенными мячами, а есть вратари, которые запоминаются спасениями. Акинфеев в последние годы убедил всех, что его больше запоминают по моментам, когда он выручает.

Есть ли необходимость Акинфееву возвращаться в сборную? Не думаю, что Игорь сам этого хочет. Он ушел красиво, на высокой ноте, на пике после ЧМ-2018. Ушел героем нации и героем игры с Испанией.

Сам Игорь признавался, что не разговаривал с Черчесовым относительно своего возвращения в сборную. Плюс с вратарями, как мне кажется, у национальной команды на данный момент проблем нет.

Гилерме, Шунини, Джанаев, Сафонов, Максименко — хорошие киперы по своему уровню (до Акинфеева, правда, ни один из них не дотягивает), но вариант с возвращением Игнашевича, как это было на ЧМ, — скорее, исключение из правил. Сам Игорь, полагаю, сейчас прекрасно понимает, что ему не нужно рисковать. В данный момент он дозирует график и режим, чтобы как можно дольше продолжать выступать за ЦСКА.

Так что все призывы о возвращении Акинфеева в сборную на Евро — не более чем популизм.

«Электровеник» Эджуке. Так ли он хорош на самом деле?

Честно признаюсь — мне Эджуке не понравился. Кто-то же, наоборот, говорит, что он здорово вышел и что это — очень хороший, быстрый парень.

Он действительно чем-то напомнил раннего Ахмеда Мусу: неимоверная энергия и огромное желание бежать с мячом вперед, но при этом — ничего не видя вокруг.

С Мусой очень качественно поработал Слуцкий — нигериец начал правильно открываться и здорово прибавил в подыгрыше. С учетом этих двух факторов он стал больше забивать. Сумеет ли Ганчаренко сделать что-то подобное с Эджуке — покажет только время.

• Андрей Аршавин: «Я бы назвал Эджуке электровеником. В целом ЦСКА легко было играть»

Пока, кроме скорости, ничего сверхъестественного в действиях новичка ЦСКА я не увидел — очень суетливая работа с мячом и порой передерживания. Некоторые решения можно было принимать иначе — например, когда он пробил выше ворот в ситуации, которая того не требовала.

Гол? Да, прекрасно. Но мне кажется, он был забит с помаркой Максименко. Было ощущение, что вратарь «Спартака» неправильно занял позицию и открыл дальний угол.

При всех недостатках из Эджуке можно слепить интересного нападающего. Он молод, пока сыроват, но у него есть потенциал. Если снова вернуться к истории с Мусой — Слуцкому удалось его довести до футболиста уровня национальной сборной. Он играл и забивал на ЧМ и уехал играть в Англию.

Карпов продолжает пожарить. Что Ганчаренко делать с ним дальше?

У Дивеева травма, а Васин, конечно, более опытный футболист, но свой лимит ошибок в ЦСКА он уже исчерпал. Вообще, складывается ощущение, что Ганчаренко прибегает к схеме с двумя центральными из-за того, что видит: сколько защитников не ставь, индивидуальные ошибки все равно есть. И они приводят к моментам и пропущенным голам.

Меня удивило, как легко от Карпова ушел Ларссон в самом начале игры, потому что у защитника был гандикап метра в полтора. Если смотреть на повторе — швед просто оказался резче. Над этим элементом надо в целом поработать обороне ЦСКА, как и над тактической выучкой.

Можно вспомнить удаление в матче с «Зенитом», когда Дзюба легко оттер Карпова, и ему ничего не оставалось, как фолить. В дерби был похожий момент — оказалась проиграна позиция, и пришлось нарушать правила на Ларссоне. Повезло, что швед далековато отпустил мяч — поэтому Карпов получил желтую, а не красную — так как форвард не мог бы забить уже следующим движением.

Если вспомнить, ошибки были и у братьев Березуцких при Газзаеве, но они учились, впитывали и исправлялись. Сумели преодолеть ситуацию и стали легендами ЦСКА и сборной.

Если Карпов сможет быть обучаемым и начнет правильно воспринимать, что ему подсказывают Акинфеев и Ганчаренко — то все получится и он будет расти. Если наметившаяся тенденция получит развитие — увы, придется уходить куда-то в аренду, как это было с тем же Васиным.

Карпову еще повезло, что в клубе сделали ставку на своего молодого воспитанника, хотя был вариант, например, с Гогуа. Как мы видим, в том же «Роторе» Гогуа действует достаточно убедительно, может быть, если он бы остался в ЦСКА, проблем у армейцев было бы меньше. Но на данный момент ошибки Карпова слишком заметны, чтобы можно было о них не говорить.

Судейство: какую оценку получит Карасев?

Считаю работу Сергей Карасева близкой к идеальной. На мой взгляд, он — абсолютно лучший арбитр в России прямо сейчас. С ним может конкурировать Владислав Безбородов, но, когда Карасев получает назначение на большой матч, есть внутреннее чувство, что все будет в порядке.

В дерби были моменты, когда нужно было принимать оперативные решения, и во всех сложных ситуациях Карасев сориентировался очень грамотно. Исключение, на мой взгляд, только желтая карточка Айртону за симуляцию.

В современной трактовке правил очень много нюансов. Арбитр должен принимать решение максимально быстро и стараться это делать без всяких повторов, просто ориентируясь на свой опыт и квалификацию.

Что мы видели в дерби: первые же минуты — Ларссон потенциально убегает один на один. Карасев сразу показывает желтую, а не красную, потому что видит, что нападающий прокидывает мяч слишком далеко — так, что Акинфеев еще может вмешаться в игру, плюс параллельно бежит Щенников, который еще может повлиять на эпизод. Кто-то пишет, что Карасеву просто не хватило яиц, чтобы на второй минуте удалить игрока ЦСКА в дерби, но с точки зрения трактовки правил арбитр принял абсолютно верное решение.

Позднее мы увидели в трансляции уточнение — момент просматривается VAR. А это значит, что VAR посмотрел момент, оценил его и принял позицию главного арбитра, потому что Карасев разобрался во всем идеально.

Сложная ситуация с падением Айртона — тут также Карасев находился в правильной позиции, что говорит о его хорошей форме и подготовке к игре. Он знает, что в таких ситуациях Айртон любит пробрасывать мяч и идти на контакт с защитником. Поставь он пенальти — все равно пришлось бы просматривать VAR и заново оценивать эпизод, а в случае отмены решения оценка судье за матч снижается.

Карасев еще в моменте очень быстро определил, что Айртон, пробрасывая мяч, сразу начал подкашивать ноги. По инерции бразилец стал заваливаться, и лишь тогда произошел контакт с Карповым. Единственное — на мой взгляд, жёлтая карточка была лишней. Это такая хитрость Айртона, но не 100% симуляция.

Третий момент, предшествующий голу Эджуке, — хрестоматийный с точки зрения новых правил игры рукой в атаке. Раньше действительно любая игра рукой в атаке означала нарушение правил и отмененный гол. Но по новым трактовкам — если игра рукой неумышленная и рука находится в естественном положении, что произошло с Обляковым, то это не нарушение. Так как после касания рукой прошло некоторое время и был создан голевой момент. А вот если бы Обляков, только коснувшись рукой, сразу бы отдал голевую на Эджуке, то была бы отмена взятия ворот.

В современных правилах и корректировках IFAB очень сложно разобраться. И мне кажется, ключевых ошибок в дерби Карасев не допустил, получил за свою работу характеристику «красавчик». Более идеально, чем Карасев, отработала только пара комментаторов Нагучев-Казанский.

Тинькофф РПЛ. 7-й тур

ЦСКА (Москва) — «Спартак» (Москва) — 3:1 (2:1)

Голы: Магнуссон, 30. Влашич, 45. Эджуке, 90 — Понсе, 11

Читайте также:

• Кокорин растворился, Карпов поплыл, а Влашич и Акинфеев затащили. Разбираем игру главных героев и неудачников дерби
• «Можем не выиграть у «Уфы», но «Спартак» обязаны побеждать». Что окружало московское дерби
• «Мне кажется, падение Айртона — это пенальти». Легенды «Спартака» и ЦСКА обсудили дерби в студии «Матч ТВ»
• Откровенное интервью Яровинского из «Рубина»: цена Хвичи, кейс Игнатьева, попытки подписать Кучаева, Урунова и Кокорина

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.