Вопрос со снятием статуса «легионер» с белорусских футбольных товарищей — дело решенное. Один президент уже довел другому. Значит, всё.
Остается прояснить немного вопросов, и можно жить паспортами наружу. Но вопросы эти не про написание фамилии Ганчаренка и не про оброк имени Михаила Гершковича.
Что даст новая мера?
В футбольном смысле — ничего. По крайней мере, ничего хорошего. Один президент преподнес другому что-то вроде подарка, но по сути своей отмена белорусского легионерства — неизбежное зло. Такое же, как дело Босмана в Европе.
Просто есть «Договор о Евразийском экономическом союзе» от 2014 года. А в нем — статья 97, п. 1. Где сказано:
Российский футбол, может, и рад бы защитить свою национальную идентичность. Но не имеет права. Футболисты — рабочая сила; на них распространяются законы ЕАЭС. Так же как на европейских игроков — законы ЕС.
Правда, кажущееся отсутствие лимита в Европе (хотя в той или иной форме он есть везде, кроме Кипра) у нас считается гусарской доблестью. На самом деле явление это подневольное. Национальные федерации хотят, но не могут ввести более жесткие ограничения.
Едва англичане проголосовали за Brexit, как FA предложила уменьшить число легионеров в заявке команд АПЛ с 17 до 12. То есть лимит уже был, но не устраивал ассоциацию. Пока клубы инициативу отклонили (еще бы они были за), но FA, полагаю, попыток не оставит.
Высказался за лимит и одиозный вице-премьер Италии Сальвини. Уж он-то точно не сечет в свободной конкуренции, не то что мы. А поддержал политик, между прочим, главного тренера сборной Роберто Манчини, недовольного малым количеством игровой практики сборников в клубах. Думал ли так Манчини, работая в «Зените»? Нет, он думал наоборот. Теперь пришлось лезть в другую обувку.
Китайцы, в отличие от англичан, со своей лигой не жеманничают. Там просто долбанули клубы лимитом в три иностранца на поле, и все. При их-то деньгах. При китайской-то тяге к конкуренции.
В Южной Корее — лимит. В Аргентине — лимит. В Бразилии, Колумбии, Чили, Израиле, Сербии — лимит. В американской MLS — лимит: в среднем не более 8 иностранцев в заявке на сезон с возможностью обмена лимитными местами между клубами. Дундуки нерыночные, что с них взять. То ли дело мы, рвущиеся открыть все двери, особенно на вход.
Почему белорусов разлегионерили только сейчас?
Ответ — потому что. Без причин. Так вышло.
Договор о ЕАЭС вступил в силу 1 января 2015 года. С этого момента понятия «легионер» для белорусов в России и россиян в Белоруссии быть не должно.
Но оно есть. Действует по сей день в обеих странах. С Киргизией и Казахстаном та же история. С Арменией — другая, потому что в тамошнем чемпионате нет лимита на приезжих, а есть разнарядки на своих. Но сами армяне в странах ЕАЭС считаются легионерами.
Еще раз следите за руками. Закон принят. Не выполняется. Футбольное законодательство не соответствует общегражданскому. Обязательные требования проходят по разделу «от щедрот наших». Никто ничего не может понять.
Почему белорусы перестанут считаться легионерами, а армяне, киргизы и казахи продолжат?
См. выше. Потому что, без причины, просто так.
Договор ЕАЭС касается всех пяти стран. Просто за его соблюдением некому следить. Чтобы нормы закона воплотились в жизнь, требуется специальное обращение ущемленной стороны.
Первую попытку предпринял краснодарский белорус Мартынович, подав в суд на РФС. Но было это еще в 2013 году, то есть до ЕАЭС. Заявление Мартынович вскоре отозвал, до суда дело не дошло.
А вот первыми законно возмутившимися были вовсе не белорусы — армяне.
21 июня 2016 года вице-премьер этой страны подал в Евразийскую экономическую комиссию заявление «о нарушениях прав профессиональных спортсменов — граждан Республики Армения при осуществлении ими трудовой деятельности в профессиональных спортивных клубах Российской Федерации». Комиссия, соответственно, обратилась в суд ЕАЭС. Который изучил все обстоятельства, включая аналогичные дела Босмана и Симутенкова, после чего в декабре прошлого года вынес решение.
Вкратце его можно изложить так. Нет смысла разрешать то, что и так разрешено, равно как и запрещать уже запрещенное. Футболисты всех пяти стран не должны считаться в чемпионатах этих стран легионерами. Вообще.
Решение суда не случайно оформлено как консультативное заключение. Этот тип вердикта имеет рекомендательный характер, поскольку законодательно все и так устаканено четыре с половиной года назад.
Первым сектор «приз» на барабане достался белорусам. Ну, а кому еще? Не армянам же в самом деле. Армянам было бы слишком просто, хоть они и начали бучу. Примитива мы не любим и по широкой столбовой дороге не ходим.
С другой стороны, очевидно: полная перекрестная отмена легионеров во всех странах ЕАЭС — очень скорая неизбежность. Противостоять ей бессмысленно, все уже узаконено далекими от футбола людьми. Хотя просчитать последствия можно и нужно.
Возрастет ли приток игроков из стран ЕАЭС в Россию?
Нелишне заметить, что российскому футболу далеко до европейских страданий. Аборигенов в нашем чемпионате в сезоне-2018/19, по данным soccer.ru, значительно больше, чем в топ-первенствах Старого Света.
Засилья со стороны государств ЕАЭС тоже нет: в настоящий момент в российских клубах числятся десять белорусов (четыре — в ФНЛ), три армянина (один в ФНЛ), три казахстанца (один в ФНЛ) и представитель Киргизии.
С чего вдруг, согласитесь, после отмены статуса «легионер» футбол пяти стран должен прийти в броуновское движение? Не были дружественные футболисты особо нужны — и не будут. В РПЛ.
А не в РПЛ?
Здесь прогнозы сильно затруднены. Как поведет себя рынок, никто не знает.
При здравом размышлении игроки сборных Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии не слабее уровня нашей ФНЛ. А есть и получше. Часть уже удачно пристроена, вычеркните ее. Что помешает остальным трудоустроиться в России? Зарплаты у нас повыше, инфраструктура солидней.
Теперь возьмем несборников и футболистов из не топ-клубов. Российская ПФЛ — та еще синекура, однако и в ней есть небедные команды. После отмены легионерства ничто не помешает приходу в ПФЛ из стран ЕАЭС игроков средней руки. Так же как и выступлениям в тех лигах не самых успешных россиян. Оба варианта вполне сойдут за полигоны для тех, кому надо удержать себя какое-то время в относительно рабочей форме.
Хорошо это или плохо?
Не вижу проблем. Кроме той, что сократится число вакансий для выпускников отечественных академий. Бывает так, что футболисты раскрываются не сразу. Но в каком-нибудь Новотроицке или Пятигорске под задачу предпочтут взять, пожалуй, матерого белоруса с демпинговой зарплатой — вместо того чтобы нянчиться с юным россиянином.
Требуется включить в уравнение и агентскую неизвестную. Как поведут себя посредники и клубы пяти стран с учетом открывшихся возможностей? На каком месте в условиях внезапно расширившегося рынка окажется футбол — а на каком нефутбол?
Не сказать, что в испанской сегунде бешеный наплыв средних болгар или литовцев. Может, и у нас особо не взболтается?
Только есть еще и дети. Турниры, школы, академии, родители, скауты, обещания. Существует уверенность в четком надзоре за этой поляной? Киргизские детские тренеры точно получат компенсацию, если их парень засверкает когда-нибудь в высшей российской лиге? Переманивать будущих легионеров в нежном возрасте раньше было ни к чему. Теперь появляется смысл.
Ну, и главное. Можно открыть все двери и поощрить любые союзы. Только понятие «легионер» в футбольном смысле никуда не уйдет. Договор ЕАЭС обесценивает лишь слово, но не явление. Для ФИФА все останется как было: числись на бумаге кем угодно, но играть будешь лишь за сборную своей страны.
Тогда во имя чего ломать плетень? Лимит, который и так все ругают, станет размываться внелимитными единицами, его предназначение (рабочие места в интересах сборной) ослабеет. Силы российским футболистам конкуренция с соседями, при всем к ним уважении, не добавит, будет всего лишь соблюден протокол.
И это, честно говоря, бредово.
У ЕАЭС хватает полномочий принять к договору такую поправку, чтобы трудовое законодательство не сливалось со спортивным в национальном вопросе. А у национальных федераций должно хватить мозгов изменить формулу лимита таким образом, чтобы не ущемить права ни своих, ни приезжих.
Лимит должен либо работать, либо отсутствовать (нет). Дырявый лимит нелеп и смешон.
Читай также:
- За Сарри обидно: похоже, его вот-вот уволят, хотя он выиграл больше матчей, чем Гвардиола в первом сезоне в Англии
- Топ-клубы изменили отношение к воспитанникам. Теперь на них можно зарабатывать сотни миллионов (даже не выпуская)
- Любовь Месси, Counter-Strike Неймара и #цветнастроениялыжи. Что нового у звезд в Instagram*?
Фото: Kazakhstan Presidential Press Office/Anadolu Agency / Getty Images Sport / Gettyimages.ru, globallookpress.com, РИА Новости/Виталий Тимкив, ФК «Крылья Советов», Академия «Спартак»
* Соцсеть, признанная в России экстремистской
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
