Футбол

Провал в еврокубках не означает, что наш футбол стал хуже. Это совпадение

Не верьте таблице коэффициентов. И тем, кто по ней судит об уровне футбола.

Конечно, российские клубы провели слабый год:

  • Набрали всего 6,75 балов в таблице коэффициентов. И если «Зенит» и «Краснодар» не дойдут хотя бы до полуфинала Лиги Европы, то есть риск показать одно из худших выступлений за 10 лет и подпустить максимально близко Португалию
  • «Спартак» и «Локомотив» не вышли из очень средних групп: у каждого в соперниках был лишь один представитель топ-5 чемпионатов — «Вильярреал» и «Шальке», которые к тому же ужасно стартовали в своих лигах
  • «Зенит» обеспечил первое место за тур до конца группового этапа, но почти в каждом выездном матче Лиги Европы — и с Минском, и со «Славией», и с «Бордо» — временами казалось, что питерцы играют с «Барселоной», гастролирующей по Европе
  • ЦСКА во второй раз за 5 лет не смог обойти в группе чешскую «Викторию»

Это все не радует, понятное дело, но важно понимать, что никакой тенденции в этом нет. Вообще.

Если все мерить только таблицей коэффициентов, то предыдущий год вообще-то был лучшим в истории (12,6 баллов). Сильнее выступили только клубы Испании, Англии и Италии. И что это значит — наш футбол был на диком подъеме? В каждом дворе ребятишки бегали в футболках Заболотного, а не Кейна? Если да, то куда это все пропало, если сейчас близок уже антирекорд?

А никуда. Глобально в российском футболе за год ничего не изменилось. Лимит на месте, клубы банкротятся, состав среди топов подешевел только у ЦСКА (из-за распродажи лидеров), а у «Локо», наоборот, даже подорожал. Кому-то в 30 лет по-прежнему не хватает опыта в Лиге чемпионов, другим — мастерства одновременно ругаться с болельщиками и побеждать, третьим — везения. И так далее. Стабильность.

В нынешнем провале не найти одной все объясняющей тенденции, которая как-то могла бы охарактеризовать российский футбол. Есть только индивидуальные сюжеты, слившиеся на этот раз в грустные 6,75 баллов.

Нынешний ЦСКА, думается, самый перспективный в истории. Дело ведь не в победе над «Реалом», а в том, как играла команда Гончаренко по ходу всей группы. Армейцы во всех матчах выглядели современно и целостно. Ни у одной российской команды так здорово не работал прессинг — главное оружие футбола 21-го века. Ни одна команда так не раскрывала качества своих игроков, не выводила их так быстро на новый для себя уровень. Единственное, чего не хватило армейцам, — это стабильности.

Открыть видео

Предъявлять «Краснодару» за 0:3 от «Севильи» тоже странно. Вообще-то на том же стадионе недавно и «Реал» получал ровно столько же. Причем это было раньше кризиса Лопетеги — до игры в Севилье мадридцы победили в чемпионате, а после — сыграли вничью в дерби с «Атлетико». «Краснодар» в Испании подвели индивидуальные ошибки, а не система игры. Это важно. Потому что групповой этап Мусаев прошел хорошо.

Открыть видео

«Локомотив» и «Спартак» слабо смотрелись не только в еврокубках, но и в РПЛ. И при чем тут уровень российского футбола, если оборону «Локо» разрывает «Оренбург» (просто посмотрите обзор), а «Спартак» снова потерял баланс — как игровой, так и управленческий.

Что происходит с «Зенитом» осенью, сложно понять. Но опять же — эти проблемы проявляются и во внутреннем чемпионате.

Глупость анализа по таблице коэффициентов подтверждает еще один момент. Однозначно хуже, чем сейчас, Россия в еврокубках выступала лишь 9 лет назад. Тогда в сезоне-2009/10 наши клубы набрали 6,166 баллов. Это был аномальный год, когда 4 из 6 команд застряли уже на стадии квалификации: «Зенит» проиграл португальскому «Насьоналу» в Лиге Европы, «Амкар» (да-да, было и такое) — «Фулхэму», «Крылья Советов» со Слуцким — малоизвестным ирландцам, а «Динамо» последовательно вылетело из квалификаций Лиги чемпионов и Лиги Европы. Спасли сезон от полного краха ЦСКА и «Рубин». Причем армейцы сделали это уже со Слуцким.

Так вот, ЦСКА тогда дошел до ¼ финала Лиги чемпионов, где уступил будущему победителю — «Интеру». «Рубин» смог выжить в тяжелейшей группе — с тем же «Интером», «Барселоной» Гвардиолы (помните ту самую победу на «Камп Ноу»?) и киевским «Динамо». А в Лиге Европы казанцы вылетели от крепкого «Вольфсбурга» в 1/8.

И как охарактеризовать тот сезон? Как очередное пробитое дно российского футбола — ведь 4 из 6 клубов не справились с ирландцами, шотландцами и фулхэмами и набрали ужасно маленькое количество баллов? Или как успешный — первая за долгое время ¼ финала Лиги чемпионов, победа над «Барселоной»?

Снова — никак. Потому что у каждого клуба свой сюжет, свои проблемы и удачи. Общего знаменателя нет.

Как ни странно, нынешний год дарит российскому футболу надежду на спасение. Дело не в ЧМ-2018 — это подвиг игроков и тренеров, но не истинный уровень сборной и футбола. Важнее, что в нынешнем сезоне заиграло несколько неплохих молодых ребят.

Это и Чалов, Обляков, Ахметов в ЦСКА, Скопинцев и Гулиев в «Ростове», Бакаев в тульском «Арсенале», Максименко в «Спартаке», Сулейманов, Игнатьев в «Краснодаре», Сутормин в «Оренбурге» (пусть он уже и относительно возрастной — 24 года), Сорокин и Коноваловы в «Рубине», в «Динамо» Хохлов регулярно пробует 18-19-летних даже в стартовом составе.

Вот это важнее всех таблиц вместе взятых. Потому что, конечно, дух захватывает, когда «Зенит» с Халком и Витселем за 100 млн набирает 6 очков в группе Лиги чемпионов и все же выходит дальше, но еще круче, если российские клубы, живя по возможностям, будут растить молодых и опираться на них. Хотя бы частично.

Это не утопия. Это наш единственный путь. Никогда в Россию не заманить игроков уровня Халка оптом, в большом количестве. Причин — миллион. Поэтому на качественный скачок всей лиги это влияло и будет влиять мало — один-два топ-игрока не делают топовой всю команду. Украшают — да; чуть подтягивают остальных — возможно, но все равно глобально не влияют на общий уровень.

Единственное, что может вывести российский клубный футбол на действительно другую высоту — это точечная селекция (как внутренняя, так и внешняя) и тренеры вроде Гончаренко и Мусаева (пока авансом), которые раскрыли по-новому уже всем известные, казалось, составы и всем понятных игроков (а Гончаренко затем сделал еще один фокус уже и с максимально другим по специфике подбором футболистов). 

Оказалось, и Набабкин может два забивать «Арсеналу». Лондонскому. И Газинский — рулить в центре поля против «Севильи». И молодые — быть не только затычкой на 80-х минутах, а забивать решающие мячи. И даже в гостевых матчах можно обыгрывать «Лион», «Реал», биться с «МЮ», проигрывать, но достойно, «Арсеналу». Не зажимаясь в штрафную в ожидании свистка.

Дмитрий Скопинцев / Фото: © РИА Новости/Александр Гальперин

Понятно, что тот же Гончаренко, получив состав ЦСКА 2007-2010-х годов, думается, добился еще большего. Но это снова о деньгах, которых никогда не будет в таком количестве, чтобы соперничать по уровню с топ-5 чемпионатов. Ну не завезти нам 11 Самюэлей Это’о каждому клубу, хоть все нефтяные ресурсы направь на футбол. Европейской организации, преемственности, поставленному на поток прибытию новых и новых топ-звезд в долгосрочной перспективе мы можем противопоставить только раскрытие молодых спортсменов вроде Ахметова, Скопинцева, Гулиева, Максименко. И именно уровень этих ребят и тех, кто придет позже, будет определять уровень нашего футбола и нашей лиги.

Фото: РИА Новости/Алексей Даничев, РИА Новости/Антон Денисов, РИА Новости/Александр Гальперин

Читай также:

Таблица коэффициентов. Так слабо Россия не выступала давно

«Наш футбол в полной… яме». Беспощадная реплика Генича по еврокубкам

Капитан великой «Алании» Джиоев — о Беслане, кабинетном чемпионстве «Спартака» и Уткине

О деньгах, будущем в спорте, Кокорине и Мамаеве. Гостями программы «Инсайдеры» стали Березуцкий и Павлюченко

«Спартак» объявил о переходе Айртона. Рассказываем о бразильце, которого сравнивают со звездой ЦСКА

Аршавин получил работу в «Зените». Он готов трудиться долго или быть уволенным

Нет связи