Английский тренер, которого из сборной уволила газетная провокация, в нейтральной тишине приступает к работе с клубом «Кристал Пэлас». Комментатор «Матч ТВ» Роман Трушечкин разбирается, чего сегодня стоит слово некогда влиятельной британской печати.
Когда-то на первом курсе журфака нас спрашивали, зачем мы пришли в эту профессию. А потом учили разбираться в ней на лучших образцах. Но в уходящем году я понял, что мои знания устарели на фоне помолодевшего мира. Английская пресса — это как русский балет, как немецкий автопром, как английский, в конце концов, футбол. Это были знания, основанные, как казалось, на прочном фундаменте традиций. Я знал, что, если есть бульварная печать — есть и печать качественная.
Но когда качественная, работающая для интеллектуально развитых и состоятельных читателей, газета «Телеграф», заманила тренера сборной Англии в подставные переговоры со скрытыми камерами, иллюзия юности скончалась. Качественная газета, берущая на вооружение бульварный прием, добивается множества побед: провоцирует взрыв интереса к себе, подтверждает собственный статус одного из неформальных органов власти, вводит конкурентов в состояние тяжелой контузии. Но при этом сразу и навсегда теряет право быть вашим респектабельным собеседником, источником мнения, к которому стоит прислушиваться.
Да, я тоже на вас кликнул. Но начиная с завтрашнего дня поток ваших новостей, ваших мыслей, вашей, как вам кажется — правды, пойдет мимо моего внимания.
Пусть сыщики в кино спорят, имел ли один из них право подбросить кошелек Кирпичу в карман. В конце концов, их способность ловить бандитов предельно сильна именно в точке этой дискуссии, где высшая этика граничит с готовностью играть без правил.
Но к моей профессии провокация обычного, среднего, небезгрешного человека на плохой поступок с последующим публичным его разоблачением никакого отношения не имеет. Поступок «Телеграф» — это не крутая журналистика. Это вообще не журналистика. Это злые мальчишки издеваются над подвыпившим медведем.
Сэм Эллардайс, как я уже сказал, не кажется мне ангелоподобным существом, образцом морали. Оказалось, что, стоило чуть потеплеть атмосфере вокруг и внутри него, как он стал готов высказывать неприличные вещи. Но я легко ставлю на его место себя. Я ведь тоже в кругу людей, которым доверяю, могу соскользнуть в неправду. Ее граница всегда тонка и переменчива, не всегда осознаешь, что уже сделал, сказал, даже подумал то, за что завтра будет стыдно.
И тогда я спрашиваю себя, и это важно сделать сегодня, когда на возвращающегося в профессию Сэма та же «Телеграф» взирает с нейтрально-покерным лицом; я спрашиваю себя и вас заодно: а зачем им это было нужно тогда?
Гид по самому громкому скандалу в истории английского футбола
Вы уверены, что тут все ясно? Что просто этот Сэм оказался с испорченной начинкой, и само провидение руками бестяще-профессиональных газетчиков уволило его с важнейшего для Англии футбольного поста? Я вот засомневался теперь. Ведь если вы, проведя сложное расследование, организовав громкий пранк, по-прежнему стоите за правду и чистоту футбола, то никакого Сэма Эллардайса на английском футбольном горизонте больше появиться не может. Он должен получить через ваше посредство запрет на профессию в своей стране. Тем более сейчас, когда он идет в проблемный клуб с этим своим сомнительным инструментарием, с преступными знаниями, как нужно обходить правила Футбольной ассоциации. Ведь ясно же, что этот однажды оступившийся спец сейчас столкнется с соблазном применить грязные технологии для исправления ситуации в своем новом клубе.
А, ну, возможно, нынешнее молчание взамен набата правды — это подготовка новой западни для Большого Сэма? Хотя кому он теперь интересен — тренер клуба «Кристал Пэлас». Такого в ловушку загонять неинтересно, много чести.
Но если журналистами качественной британской газеты в их провокации двигали не соображения правды и защиты родного футбола, тогда что же? Теперь может быть все что угодно: и устранение фигуры Эллардайса с должности в интересах неизвестной стороны, и просто склонность к злой шутке. В кругу журналистов и футбольных людей всегда есть неформальное общение и истории, которые не выходят наружу. Не исключаю, что этот пранк — следствие снобского нежелания журналистов иметь дело с неотесанным Сэмом в качестве главного тренера сборной. Журналистам иногда свойственно заигрываться в это, влюбляться или, напротив, начинать ненавидеть и травить кого-то. Решать, кто уместен или неуместен в той или иной публичной должности. Ведь им с ним дело иметь, разговаривать, записывать его слова. Предположу, что Сэма эти влиятельные интеллектуальные мальчики не хотели видеть лицом современного английского футбола. И давно из неформальных контактов знали про него то, что смогли использовать для его компрометации. Такова моя версия.
Каков наш урок из этой их истории? Тот же, что и мой частный вывод: нельзя жить иллюзиями. «По телевизору зря не скажут». «В газетах врать не будут». Не существует никакого идеально устроенного и правильного английского футбола. Он часть жизни общества, многомерной и сложной. Общества, в котором до сих пор ездят по встречной полосе, смешивают холодную воду с горячей из двух кранов. Считают, что, если кого-то полоскают в газетах, этому человеку нужно немедленно уйти в отставку. Или что весь спорт в чужой стране нужно закрыть за чью-то еще не доказанную ошибку.
Текст: Роман Трушечкин
Фото: Getty Images, globallookpress.com
Почему у России нельзя отбирать чемпионат мира
