Футбол

«С 2019-го у нас каждый год менялся руководитель департамента судейства. Это не очень хорошо». Интервью Максима Митрофанова

«С 2019-го у нас каждый год менялся руководитель департамента судейства. Это не очень хорошо». Интервью Максима Митрофанова
Максим Митрофанов / Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ
Генеральный секретарь РФС в интервью «Матч ТВ» – о товарищеских матчах сборной, проблемах российских судей и возвращении пива на стадион.

Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов — один из самых авторитетных спикеров российского футбола. Период изоляции сложен не только для сборной, клубов и футболистов, но для руководства футбольной федерации. В условиях неопределенности количество слухов, касаемо будущих соперников национальной команды по товарищеским матчам, легионерского статуса представителей тех или иных стран и других аспектов, просто зашкаливает.

Митрофанову приходится регулярно выступать в прессе, опровергая или подтверждая те или иные домыслы. Но на этом его публичная деятельность не ограничивается. В понедельник он принял участие в торжественной церемонии начала строительства футбольно-легкоатлетического манежа в Челябинске вместимостью три тысячи зрителей. Местный футбольный клуб сможет играть на нем даже в Первой лиге, если пробьется туда.

Фото: © Сергей Подгорнов / Матч ТВ

Митрофанов от имени РФС вручил кураторам строительства сертификат на укладку современного футбольного поля. А уже после церемонии дал интервью «Матч ТВ», в котором рассказал:

  • В какие страны, помимо Мали, РФС отправлял предложения о проведении товарищеских матчей;
  • Почему игра с Китаем, о которой так много говорили, пока не состоялась;
  • Есть ли желание у РФС, чтобы сборная России сыграла против Бразилии;
  • Почему российские судьи так нестабильны;
  • Добьется ли успеха босс российских арбитров Милорад Мажич;
  • Чем занимаются представители России в УЕФА;
  • Возможны ли изменения в формате Кубка России;
  • Что нужно «Амкалу», чтобы сыграть во Второй лиге;
  • При каких условиях возможна продажа алкогольного пива на стадионах.

«ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТПРАВИЛИ НЕ ТОЛЬКО МАЛИ, НО И БУРКИНА-ФАСО»

— Вы приняли участие в церемонии, посвященной началу строительства футбольно-легкоатлетического манежа в Челябинске. Даст ли этот объект толчок к развитию футбола в регионе?

— Создание условий для того, чтобы заниматься спортом круглый год в климатических реалиях России, это важная задача. Постройка данного объекта позволит большому количеству мальчишек и девчонок заниматься футболом и легкой атлетикой без ограничений круглый год. Здесь будет не только полноразмерное поле, а также несколько полей вокруг, но и благоустроенная зона, где можно будет побегать вдоль набережной и позаниматься каким-то другими активностями.

В нашей стране огромный дефицит таких объектов. И то, что Челябинская область реализует такие проекты, это здорово. Стоит отметить, что объект строится как стадион второй категории, а значит на нем могут проводиться матчи Первой лиги. Я надеюсь, что очередь из желающих прийти сюда и позаниматься спортом не будет заканчиваться.

— Появилась информация, что РФС отправил в федерацию Мали запрос о проведении товарищеского матча. Это соответствует действительности?

— Да, месяц назад мы общались с коллегами из Мали. Мы не совпали по графикам с ними, у них два матча запланированы в сентябре. Но на момент нашего обращения, они не были отображены в системе ФИФА.

— Но вы продолжаете искать соперников в африканском регионе?

— Мы много с какими странами взаимодействуем, отправляем письма. Кто-то узнал, что мы в Мали отправили и началось… Мы и в Мали отправили, и в Буркина-Фасо, и еще в целый ряд стран.

— Возможно ли в теории турне сборной России по Африке?

— Сейчас это очень сложно, потому что есть единый для нас и для других стран календарь. Футболисты сосредоточены на чемпионате России и Кубке. Для такого турне нужно поломать клубные соревнования, а это неправильно. Сейчас клубный футбол за счет интенсивного чемпионата и благодаря обновленной формуле Кубка России занимает очень много времени. Футболисты обеспечены нагрузкой.

Институт сборных страдает, да, ему сложнее, это очевидное последствие санкций. Отмечу другое: нам удалось обеспечить футболистов соревнованиями, болельщиков — зрелищем на внутрироссийской арене. Это тоже немаловажно.

— Остается ли желание провести товарищеский матч со сборной Китая?

— Мы обсуждаем этот вопрос с коллегами. Перспектива не является отдаленной. Но тут логика очень простая: нас интересует домашний матч, они тоже заинтересованы в том, чтобы сыграть дома. Если все-таки мы летим в Китай, то с учетом проделанного расстояния, разницы в часовых пояса и затраченных сил, нужно проводить там две игры.

Опять же, в такой ситуации мы должны думать о клубах. Мы выдернем футболистов из графика, на несколько дней привезем их в другой часовой пояс, у них начнется смена режима. Когда они вернутся в клубную среду, тренеры на них посмотрят и скажут: «А вот это все для чего было? Нам теперь сколько этих футболистов восстанавливать? Неделю-две-месяц?» А игроки сборных — это лидеры в своих командах. Все надо учитывать, мелочей тут не бывает.

— Ходили разговоры о товарищеском матче с бразильцами в 2024 году. Движение в эту сторону есть?

— Мы год не называли. Общение и интерес к странам Латинской Америки есть. Мы сейчас обсуждаем перспективы.

— То есть в списке потенциальных соперников фигурирует не только Бразилия?

— Нет. Я приводил Бразилию в качестве примера, чтобы все понимали — мы готовы играть, как с обычными командами, так и со звездными. У нас есть амбиции в нынешних условиях проводить товарищеские матчи с сильными сборными.

«МАЖИЧА НУЖНО ПОДДЕРЖАТЬ. НЕЛЬЗЯ БРОСИТЬ ЧЕЛОВЕКА И ТРЕБОВАТЬ ОТ НЕГО РЕЗУЛЬТАТ»

— В первых турах нового сезона РПЛ уровень судейства вновь стал одной из главных тем для обсуждения. Что скажете по поводу ошибки Владислава Безбородова в матче «Ахмат» — ЦСКА?

— В РФС существует система органов управления: судейский комитет, департамент судейства, экспертно-судейская комиссия. Она уже разобралась в данной ситуации. Ошибка судьи была признана. Если есть какая-то вина арбитра, то судейские органы должны принять те или иные не самые приятные для судьи решения. Если вины нет, а присутствуют какие-то ошибки, то главное — создать условия, чтобы они ни этим арбитром, ни другими больше не совершались.

— Есть объяснение, почему российские судьи так нестабильны?

— К сожалению, с 2019-го у нас каждый год меняется руководитель департамента судейства. Это не очень хорошо, потому что каждый новый глава привносит что-то свое. Сначала работал Александр Егоров, потом пришел Виктор Кашшаи, следом Витор Перейра, который не смог доделать работу и покинул Россию. Был период, когда вопросами судейства занимался Павел Каманцев, но не в том объеме, чтобы завершить реформу. Мы искали человека под эту задачу и в этом году пригласили Милорада Мажича.

Все люди разные, у них разная стилистика управления. Конечно, эти перемены влияют на судей, которые должны четко понимать — что и как им делать. Я уверен, что Каманцеву и Мажичу удастся наладить правильную коммуникацию с арбитрами, придать им уверенность в системности тех решений, которые они принимают.

Одна из задач новых руководителей — готовить новых судей. Если говорить о Безбородове, которого вы упомянули, он объективно один из лучших и самых опытных арбитров России. При этом он находится в отличной физической форме, может дать фору молодым. Слава богу, что у нас есть такие судьи с точки зрения опыта и формы, как Безбородов. Но нам нужны новые арбитры. Не чтобы заменить этих, а чтобы мы были готовы к смене поколений. Это нужно, чтобы была конкуренция за право обслуживать матчи чемпионата России и Кубка.

— Существует разная информация о формате работы Мажича. Некоторые пишут, что он работает удаленно.

— Он работает очно, находится в Москве. В нашей стране достаточно сложная бюрократическая процедура оформления документов, поэтому пока у него не готова рабочая виза, ему приходится иногда уезжать, чтобы не нарушать правила пребывания в России. Но почти все время он работает здесь. Это профессионал, который всего себя отдает работе. Сейчас Милорад разберется во всех тонкостях нашего судейства и четко покажет свои требования. При должной поддержке с нашей стороны, которая очень важна, у него все получится. Нельзя просто так бросить человека и сказать ему: «Иди работай и принеси результат». Так не получится. Мажича нужно поддерживать, тогда результат будет достигнут.

«ТРЕБОВАНИЯ УБРАТЬ РОССИЯН ИЗ УЕФА НЕКОНСТРУКТИВНЫ»

— 15 представителей России вошли в разные комитеты УЕФА, вы в их числе. В чем заключается ваша работа?

— Речь в данном случае о комитетах, комиссиях и панелях УЕФА. Это рабочие органы организации, которые выполняют консультативную функцию по отношению к исполкому и администрации УЕФА. Разные комитеты занимаются разными вопросами. Какие-то занимаются изучением лучшей практики — на заседаниях комитета рассказывается, кто и что сделал в своей федерации, какие методики развития футбола рекомендуется внедрять в Европе.

Кто-то выполняет функцию некоего экспертного совета. Например, если реформируется система соревнований — условной Лиги чемпионов — прежде, чем решение утвердит исполком, оно долго и детально обсуждается. Подобные комитеты смотрят на плюсы и минусы различных вариантов реформы.

У нас действительно большое представительство в УЕФА, и оно не уменьшается. У нас проактивная позиция, мы вносим много предложений. Думаю, что экспертиза РФС интересна нашим коллегам. Поэтому было принято решение не сокращать количество представителей России, а даже увеличить.

— При этом раздаются призывы отстранить россиян от работы в УЕФА. Как вы относитесь к этому?

— Я считаю, что это неконструктивно, потому что Россия — крупнейшая страна Европы, как по территории, так и по численности населения. УЕФА понимает, что с точки зрения перспектив, российский рынок является одним из основных и крупнейших в Европе. У России огромный экспертный опыт в части чемпионатов мира и Европы, равно как и во многих других направлениях развития футбола. Поэтому требования об исключении россиян из разряда: «назло маме отморожу уши».

«МЫ ДУМАЕМ О РЕФОРМАХ КУБКА РОССИИ»

— По формату Кубка России было много дискуссий. РФС не планирует его менять?

— Можно много дискутировать. Я уже говорил, что даже у нас внутри есть разные точки зрения. Лично я не считаю историю с так называемым double elimination спортивной. Может быть, это интересно, как что-то новое и даже революционное, но с точки зрения игры — это неспортивно. Тем не менее надо учитывать, что из-за отсутствия еврокубков у клубов есть свободное время, нам нужно догружать футболистов — делать больше матчей, которые будут не проходными, а интенсивными. Потому что только в таких условиях растет качество. Такой турнир как ФОНБЕТ Кубок России позволяет мотивировать клубы, в том числе финансово. Поэтому при изменении формата нужно все учитывать в комплексе.

Мы обсуждаем разные варианты с титульным спонсором. Важно и его желание, потому что он за это платит. Мы можем поменять формат, но спонсор скажет: «Это теперь стоит, условно, один рубль». Клубы в таком случае могут потерять интерес, они же играют, в том числе, чтобы зарабатывать деньги.

Тем не менее мы думаем о реформах, возможно, на групповой стадии. Пока это мысли, не хотелось бы их озвучивать. У нас хорошие рабочие взаимоотношения с РПЛ, ФНЛ, любительскими клубами. Мы все вопросы с коллегами обсудим. Надеемся, что правильное решение, которое позволит сделать соревнования еще более интересными, мы примем.

— Нет ли желания добавить больше медийных команд в Кубок России?

— Мы ничего искусственно в этом плане не делаем. По сути, медиафутбол — это одна из разновидностей любительских соревнований в формате 11 на 11, которая проводится частным организатором, а не РФС, и не всегда по классическим правилам футбола. И все же уровень команд и футболистов там достаточно интересный. У них есть желание попробовать себя в соревнованиях с профессиональными командами в рамках Кубка России, уже на 100 процентов по правилам футбола. Мы этому желанию благоволим, но каких-то искусственных преференций не даем.

Если обратите внимание, там тоже торжествует спортивный принцип. В этом сезоне мы предложили дать путевку в Кубок двум финалистам, а также уайлд-кард. Они, в свою очередь, выразили желание разыграть его через матч за третье место в Медиалиге, потому что хотели, чтобы все решалось на поле. РФС мог ткнуть пальцем в одну из команд, которая, условно, самая посещаемая или имеет самые большие охваты в медиа. Но нет, у коллег из медиафутбола есть понимание, что спортивный принцип важен и стоит выше всего.

Фото: © 2DROTS

— Глава «Амкала» Герман Попков говорил о возможном участии во Второй лиге. Насколько реально медиаклубу пройти лицензирование?

— Об этом можно будет говорить, когда мы увидим полный комплект документов. Надо понимать, что «Амкал» для начала должен стать победителем Медиалиги. А РФС, в свою очередь, должен согласиться с тем, чтобы победителя Медиалиги допустить до участия во Второй лиге. Потому что в турнир допускаются победители третьего-четвертого дивизионов.

Впрочем, я думаю, что по аналогии с Кубком России это вопрос еще решаемый. Но нужно соответствовать всем необходимым критериям. При этом надо понимать, что многие требования профессионального футбола клубами Медиалиги при организации соревнований не выполняются, потому что они не распространяются на них законодательно. Это сильно облегчает им жизнь, в том числе, финансово.

«ПРОДАЖА ПИВА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО НА СТАДИОНАХ, ГДЕ РАБОТАЕТ КАРТА БОЛЕЛЬЩИКА»

— Вопрос с пивом на стадионах подвис. Вроде все хотят вернуть, но подвижек нет.

— Это вопрос законодательный. Он находится на рассмотрении в Госдуме, и не был принят в весенней сессии. Сейчас посмотрим, будет ли он рассматриваться осенью. Недавно был круглый стол — все министерства, кроме одного (здравоохранения), высказались «за».

Пиво употребляется за пределами стадионов, начиная от лавочек, заканчивая ресторанами. Стадион — уже давно безопасное место. Полиция нас в этом плане поддержала, главное требование правоохранителей — введение карты болельщика — выполнено, поэтому они теперь спокойны за безопасность.

— То есть продажа пива возможна только на матчах, где работает карта болельщика?

— Да, у полиции нет никаких возражений против продажи пива на стадионах, оборудованных системой карты болельщика, в рамках соревнований, где она действует. Это вопрос обеспечения безопасности. Потому что если брать советскую историю, то мы знаем, что большая часть потасовок на стадионах, которые широко тогда не освещались, возникали, потому что граждане были «подогретыми».

Большое количество людей — это всегда определенный риск. Фактор алкоголя и его количества важен. Нужно понимать, что это вопрос наших с вами жизней и здоровья. Он самый важный при проведении массовых мероприятий.

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.