Версия браузера устарела, некоторые функции сайта могут работать неправильно

До удаления «Краснодар» смотрелся предпочтительнее «Спартака», считает Кирьяков

Бывший нападающий сборной России Сергей Кирьяков, комментируя для «Матч ТВ» победу «Спартака» над «Краснодаром» в матче 2-го тура МИР РПЛ (4:1), выразил мнение, что до удаления в составе хозяев игра проходила в равной борьбе, а также отметил, что в этой встрече «красно-белые» могли забить еще больше мячей.

— Удивлены крупной победой «Спартака» в этом матче?

— И да, и нет. Потому что до удаления была равная игра, — сказал Кирьяков «Матч ТВ». — Более того, «Краснодар» даже смотрелся предпочтительнее. «Спартак» забил со стандарта, а потом в составе «Краснодара» случилось удаление. Надо отметить, к чести краснодарцев, они не опустили руки даже при счете 0:2. Но сразу после перерыва пропустили необязательный гол. Они шли вперед, старались, у них были моменты. При счете 0:3 один мяч отквитали с пенальти. Казалось, что какая-то надежда появилась, но «Спартак» хладнокровно добил соперника. Гости могли и больше выжать из своих быстрых атак. Потому что «Краснодар» раскрывался и много было пространства. Так что нужно было почетче раздвинуть эти мячи и не спешить. В общем, спартаковцы могли забить и больше, чем они это сделали. Но, повторюсь, поначалу ничто не предвещало, что матч закончится с таким счетом, но опять же всё сломало это удаление.

— Удаление по делу было?

— Отмашка была, повод был. Конечно, в таких ситуациях, когда на тебе фолят, может быть, и жестко даже, нужно держать себя в руках. Чем руководствовался Черников, не знаю. Но молодой парень, неопытный. Опытный футболист в этом эпизоде повел бы себя по-другому. Но молодые ребята сейчас играют в «Краснодаре». Опыта им на таком уровне не хватает. Соперник где-то провоцировал, но это футбол — здесь все средства хороши. И здесь соперники грамотно сыграли на горячности молодых ребят и получили большое преимущество.

— Соболева нужно было удалить?

— Спорный момент. До конца, честно говоря, сам для себя еще не решил, нужно было удалять или судья поступил правильно. Это повод для разбирательств. Думаю, в ближайшее время разложат всё по полочкам. Сегодня мы часто видим, что трактовка правил непонятная. Везде много споров. Нет четкости трактовки некоторых эпизодов.

Видео по теме