Об украинской системе футбола и выступлении сборной на чемпионате Европы мы поговорили с известным украинским журналистом Артемом Франковым. Из разговора вы узнаете:
Молодежная сборная, которая выиграла ЧМ-2019, почти не дала игроков главной сборной на Евро
В УПЛ убирают молодежное первенство, непонятно, куда пойдут игроки — всем мест может не хватить
Лимит на Украине не обсуждают, потому что нет дефицита игроков
Подробности выступления Украины на Евро: без Степаненко все проиграли, Шевченко хочет играть в атаку, Зинченко использовали на чужой позиции
— Что произошло в матче с Англией?
— Совпадение разных факторов, два главных из которых: сила сборной Англии и психологический настрой наших футболистов. Думаю, они все-таки посчитали свою задачу на Евро выполненной. Ровно то же самое произошло со сборной 15 лет назад — на ЧМ в Германии, когда в ¼ проиграли Италии 0:3.
Да, Шевченко абсолютно прав, когда говорит, что сказывается и уровень украинской лиги. Там нет такой конкуренции, как в Европе. Много матчей, когда соперник просто запирается и отбивается против фаворита.
Еще была травма [центрального защитника] Кривцова, на нее опять же ссылался Шевченко, но только это не должно было привести к такой катастрофе. Мы полностью проиграли борьбу на втором этаже, а 17-минутный отрезок в начале второго тайма — кошмар, и его нужно тщательно изучать.
Это абсолютный провал со всех точек зрения, который недопустим, даже если бы это был финал чемпионата Европы. Ну, не имеет права сборная Украины проигрывать Англии 0:4, причем в одну калитку и без вопросов.
— Как в целом оценить работу Шевченко?
— Понимаете, наша сборная не терпит однозначных оценок. У нас «гордость» всегда идет рука об руку с «провалом» и «фиаско». Этот Евро — наглядная иллюстрация. По сути, гордиться мы можем только матчем со шведами, которых не переиграли, а перебороли, перетерпели, заставили ошибиться.
Слишком много «но». Если оценивать турнир как хороший, то сразу вспоминаются просто ужасные матчи с Австрией и Англией, провальный втором тайм с Македонией, плюс поражение от сборной Нидерландов, которая, как оказалась, была не так уж сильна. Чехи от них мокрого места не оставили. Мне за все это обидно.
Плюс есть вопросы по некоторым решениям. Например, зачем нужно было с Англией перемещать Зинченко [в центр] с левого фланга, где он провел лучший матч на турнире, избавляться от второго опорника [Степаненко] и ставить Миколенко на левый фланг, который на этой позиции далеко не так хорош?
Обратите внимание: два успешных матча на турнире — против Македонии и Швеции — мы провели, когда Степаненко был в основе. Без него все проиграли. Доводилось слышать, что у него колено не выдерживает нагрузки двух подряд серьезных игр. Хотя он был в заявке и мог выйти, если бы требовала ситуация.
Но все равно возникает вопрос: неужели он не мог рискнуть? Де Брюйне за Бельгию вышел, хотя у него был разрыв связок, отыграл матч с Италией. Да и сам Тарас не скрывал, что хочет играть. Вот почему сборная приняла такое решение? Непонятно.
С другой стороны, многие говорили, что Украине повезло со слабой группой. Безусловно, группа была намного слабее, чем на Евро-2016 (Германия, Польша, Северная Ирландия. — «Матч ТВ»). Но эта слабость была заслужена выступлением в отборочном турнире, где мы обошли Португалию и Сербию и благодаря этому получили хороший посев. Считаю, это достаточно серьезное достижение тренерского штаба.
Но, понимаете, мы очень любим парить в империях. Стоит обыграть немотивированных испанцев, замученных французов, и публика забывает одну жуткую подробность: сборная Украина не в состоянии — ни по уровню мастерства, ни физически, ни психологически — провести два подряд матча на высочайшем уровне. Один — можем, два — никак.
Поэтому после игры со Швецией, где очень сильно выложились, команда предстает выхолощенной. Ну, такие у нас игроки, такой уровень чемпионата, что делать?
— По будущему Шевченко есть определенность?
— Никакой официальной информации нет, но я пока не представляю, куда Шевченко может взять и уйти. Тут есть другая любопытная проблема. Не располагаю фактами, но как-то Павелко (президент Ассоциации футбола Украины. — «Матч ТВ»), видимо, на одной из конференций сказал, что очень дорого обходится тренерский штаб. Понятно, что после того как сборная заработала 16 млн на Евро, проблем стало чуть меньше. Тем не менее, насколько понимаю, четыре итальянских помощника Шевченко — это непростой груз для бюджета.
— Как вам игра лидеров — Зинченко, Малиновского, Ярмоленко?
— Ярмоленко — выше ожиданий. Показал сверхмотивацию, просто молодец, красавец. Тем более ему пришлось нелегко, по ходу турнира получал по ногам, от шведов тоже досталось.
Зинченко — ниже ожиданий. Может, это не его вина, а тренера, потому что единственный раз, когда он выдал то, что от него ждут (гол+голевая), был матч со Швецией. Там его поставили на левый фланг, то есть туда, где он играет в клубе. Все остальные игры он провел в центре поля. Ну, у нас же все умнее Гвардиолы, поэтому и Зинченко в центре поля.
— Малиновский — ниже всяких ожиданий. Все полезное, что сделал, это голевая в матче с голландцами. А дальше — непонятно. Может, действительно были серьезные проблемы со здоровьем. Для меня его отсутствие (против Швеции вышел только на замену, с Англией не играл. — «Матч ТВ») непонятно.
О системе украинского футбола: молодежь выиграла ЧМ не за счет индивидуальностей, плана подготовки молодых нет, клубы — частные, а лимит никто не обсуждает
— В 2019-м Украина выиграла молодежный ЧМ. Как-то поколение переходит во взрослую сборную?
— Из той команды на Евро претендовал центральный защитник Попов, но он травмировался. И как раз защитника команде и не хватало. Когда [с Англией] сломался Кривцов, нужно было что-то придумывать, некем было заменить. Поэтому Шевченко и принял решение — всем в атаку, выпустив левого полузащитника Цыганкова.
Еще могли поехать Корниенко и Бондарь, но тоже травмировались, а Лунин не имеет игровой практики в «Реале». Вообще, от той команды хотелось бы большего.
— Насколько та молодежка была талантлива в плане индивидуальностей? Россия тоже брала юношеский Евро, но за счет затаптывания соперника и командной тактики.
— Да, это тоже наш случай. Та сборная была сильна скорее характером, стандартами и постановкой игры, причем на контратаках. То есть молодежка не владела мячом, как это продолжает пробовать команда Шевченко. Он не отказывается от этой идеи. Хочет видеть более атакующую команду, владеющую мячом и привлекательную для зрителей. Но последний аргумент я совсем не понимаю. Тем более что наш лучший матч на Евро-2020 был построен не на владении, а на борьбе. Так как раз и играла молодежка на ЧМ.
— Важное отличие сборных России и Украины: ваши игроки выглядели более техничными, смелыми и координированными. Это удачное поколение или результат работы системы?
— Считаю, это счастливая случайность — получить такое поколение талантов. Потому что футбольные академии работают сами по себе, не было какой-то государственной программы, как в Дании. Тогда, в 2010-м, у нынешнего главного тренера их сборной спросили: «Когда будут результаты реформы?» Он ответил: «К 2020-му». И вот, пожалуйста, они в полуфинале Евро.
У нас не было никаких программ, направленных именно на развитие молодых, инфраструктуры и так далее. Только какие-то жульнические дела, аферы со строительством искусственных полей и площадок. Поэтому склоняюсь к тому, что такое поколение — просто случай.
— В России давно есть проблемы с подготовкой игроков. Например, одна из многих — акцент на командном результате в академиях, из-за чего у молодых образовываются пробелы в техническом оснащении, психологии. Как с этим на Украине?
— Это все и нас касается тоже. Даже когда говорят, что так быть не должно, что это ошибочно, все равно ждут результата [в детском футболе] и обижаются, когда его нет. Плюс проблема маленьких зарплат детских тренеров, проблема коррупции в детском футболе. Чего говорить, если заряжают судей, соперников, на это скидываются родители. А дети, глядя на подобное, привыкают к несправедливости. С юного возраста для игроков России и Украины это привычная ситуация.
— На Украине планируют расформировать молодежное первенство. Зачем?
— Вообще, идея фикс Павелко — обзавестись полноценным женским чемпионатом. Это очень по-европейски. У нас действительно этот турнир забитый и заброшенный, там реально играют две команды, никакого интереса нет.
В итоге Павелко принимает решение сэкономить клубам бюджеты на содержание молодежных команд. Хотя, надо признать, что многие клубы на этом тоже настаивали. Те, кому молодежные команды и академии обременительны. Это, разумеется, не касается ведущих клубов.
Все эта затея прикрывается заботой о финансах клубов, тем, что много футболистов в этом возрасте (U-21. — «Матч ТВ») уже должны играть в [профессиональный] футбол. Но никакой открытой дискуссии не проводилось. Где-то в кулуарах решили, что много футболистов застряло в молодежках, давайте сократим.
— А куда игрокам теперь?
— Несколько клубов премьер-лиги провозгласили ставку на молодежь, разогнали свои составы, начали набирать этих молодых, освободившихся в большом количестве. Другой вопрос, что рынок все равно всех не заберет. Многие пойдут в народное хозяйство.
— В сборной Украины 11 воспитанников киевского «Динамо». За счет чего?
— Думаю, главный толчок произошел, когда Мирча Луческу стал смело доверять молодым, не привлекая никаких кадров со стороны. Просто начал брать футболистов из молодежки и переводить в первую команду. Олицетворение этого процесса — Илья Забарный, центральный защитник сборной и «Динамо». А до прихода Луческу (летом 2020-го. — «Матч ТВ») он котировался как игрок молодежки. Мирча сразу, как его увидел, стал делать из него великого.
— На Украине почти нет государственных клубов, в основном — частные. Как так произошло?
— Как-то само собой. Очень тяжело пережили 90-е, потому что постоянно менялись хозяева клубов. Например, в 95-м первого президента «Шахтера» взорвали на стадионе. Только после этого в клуб пришел Ринат Ахметов, которого просто попросили помочь как бизнесмена.
Многие приходили в футбол из-за каких-то своих соображений — получали местные льготы, допустим. Суркисы пришли, потому что всю жизнь были фанатами футбола и киевского «Динамо». Для них это воплощение мечты. Так что у каждого свой путь. Но большинство хочет реализовать свои мечты и оставить след в истории.
Вообще, считаю, что финансирование клубов из государственных, местных бюджетов — это аморально. По отношению к людям. Частные клубы — более справедливый путь.
Конечно, живи мы как на Западе, могли бы содержать футбол за счет телевидения, рекламы, matchday, билетов и прочего. Но у нас это невозможно, потому что мы находимся на другом уровне, мы не Англия и даже не Италия с Германией. Наши болельщики не могут платить по 50 евро на за билет. Думаю, если установить такие цены, то на играх не будет никого.
— Системы частного финансирования помогает сдерживать рост зарплат в футболе, который есть, к примеру, в России? Есть у вас зарплаты от 2-2,5 млн евро в год?
— Как я понимаю, в «Шахтере» есть такие зарплаты, в «Динамо» — нет. Но, скорее, экономику украинского футбола подсекли события 2014 года. До этого была финансовая гонка вооружений, как мы это называли, между лидерами. «Шахтер» продолжает тратить солидные деньги, сейчас купили трех игроков за 40 млн. Посмотрим, к чему это приведет, раньше они еще и зарабатывали, а теперь происходящее на рынке не в их пользу говорит.
— Получается, снижение финансирования не уронило уровень сборной? Чего очень бояться в России: что уйдут деньги — и все, футбола не будет.
— У нас наоборот получилось. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Благодаря тому, что чемпионат Украины стал резко слабеть, футболисты начали уезжать при первой же возможности. Так мы получили Яремчука, который проигрывал конкуренцию в молодежной сборной и «Динамо», а в Бельгии состоялся как солидный игрок. Зинченко транзитом через Россию попал в Европу и «Ман Сити». Малиновский — молодец, закрепился в Италии. Если Коваленко тоже раскроется в «Аталанте», для сборной хорошо будет. А останься они все дома, не знаю, как бы раскрылись.
— Лимит в УПЛ — максимум 7 иностранцев на поле. Есть дискуссия по этому поводу?
— Нет, такая проблема не стоит. Единственный, кого это может задеть, — «Шахтер» с его покупками. А в плане сборной вообще нет разговоров про лимит. Не ощущается его негативное влияние. У нас нет такого дефицита игроков, как у вас, когда футболисты могут ломить любые финансовые требования — и им их удовлетворят. Игроков, получающих по 3,5 млн евро (ранее сообщалось, что именно столько зарабатывает Роман Зобнин в «Спартаке». — «Матч ТВ»), на Украине нет. Это просто какой-то развод хозяев клуба, всему ведь есть предел. Мы тут 1 млн долларов считаем завышенной зарплатой и ругаемся по этому поводу.
Открыть видеоЧитайте также:
- «Украина, как и Россия, не может тягаться с грандами. Игра с Англией это доказала». Колонка Владислава Радимова
- Взгляд на Россию через поражение Украины. Все, что не попало в трансляцию четвертьфинала в Риме
- «Я полностью изменила свою жизнь ради него». Первое интервью девушки Алекса Крала
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
