- В понедельник «Спартак» опубликовал в YouTube ролик, на котором видно, как начальник «Локомотива» Станислав Сухина заходит в судейскую комнату перед игрой с железнодорожниками (0:2). Это запрещено регламентом
- На следующий день в СМИ появилось похожее видео, но уже с участием начальника «Спартака» Василия Козловцева. Важное отличие — он заходил в судейскую комнату после матча, но это тоже противоречит регламенту
Регламент Тинькофф РПЛ
Статья 7. Пункт 7.6. Организатор матча обязан исключить присутствие посторонних и дисквалифицированных лиц в комнате делегата, комнате для заполнения протокола и раздевалках команд. Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц, за исключением судьи, помощников судьи, резервного судьи, дополнительных помощников судьи, видеоассистента судьи, помощника видеоассистента судьи, инспектора, делегата и комиссара.
Комментарий. В списке исключений нет начальников команды, а значит, к Сухине и Козловцеву, а также «Локомотиву», как организатору игры, уже возникают вопросы. Оба начальника команд нарушили регламент и могут быть наказаны. У Сухины в этом сезоне уже есть подобный опыт. При этом наказание в итоге было не только персональным, но и распространялось на весь клуб. По окончании матча пятого тура против «Ахмата» Сухина зашел в судейскую, чтобы высказать претензии по работе арбитров во главе с Игорем Паниным.
Важно, что главный судья сделал запись в рапорте, сейчас ничего подобного не произошло. Сухину дисквалифицировали на четыре матча и оштрафовали на 200 тысяч рублей. «Локомотив», как организатор матча, был наказан одной игрой на нейтральном поле условно с испытательным сроком до конца сезона. Сейчас рапорт судьи не писали, но видеофакт нарушения (заход в судейскую) очевиден. Поэтому наказание в виде уже реального матча на нейтральном поле «Локомотив» вполне может получить.
Статья 10. Пункт 4. Стадион, на котором проводятся матчи, должен иметь:
- специально оборудованную комнату для судьи, помощников судьи, дополнительных помощников;
- [комнату для] судьи и резервного судьи с душем, туалетом, необходимым инвентарем, информационным табло замен;
- комнату для оформления протокола матча.
Комментарий. Сухина уверяет, что в судейскую не заходил, а находился в «предбаннике» для ознакомления со стартовым протоколом матча. Если комната для оформления протокола и судейская комната на стадионе «Локомотив» находятся за одной дверью, объяснения Сухины могут быть приняты КДК. Другой вопрос, удовлетворят ли они членов дисциплинарной комиссии, которые путем голосования и будут выносить решение.
Статья 14. Пункт 9. Инспектор должен немедленно уведомить делегата РПЛ и ДИ РФС об инцидентах (в том числе о случаях оказания прямого или косвенного воздействия на судейскую бригаду), произошедших до, во время и по окончании матча, а также в комнате судейской бригады или на пути следования судейской бригады.
Комментарий. Если нарушается этот пункт, в ход вступают самые строгие статьи дисциплинарного регламента РФС, но никаких записей об инцидентах инспектор игры не делал. Судьи ничего подобного тоже не заявляли. Поэтому вести речь о возможном техническом поражении «Локомотива» нельзя.
Дисциплинарный регламент РФС предполагает серьезные наказания, но в случае Сухины и Козловцева они вряд ли применимы. Нужно обвинить и доказать факт оказания прямого или косвенного воздействия на судей, но речи об этом со стороны арбитров нет. Никаких протоколов после игры они не подавали.
Статья 118. Часть 1. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча с целью манипулирования результатом матча (если указанное воздействие не относится к статье «Организация договорных матчей») — наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного года до пяти лет и штрафом в 500 тысяч рублей.
Статья 118. Часть 2. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча с целью манипулирования результатом матча, сопряженное с реальной угрозой жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, а равно с причинением вреда жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц (если указанное воздействие не относится к статье «Организация договорных матчей»), — наказывается пожизненным запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности и штрафом в 500 тысяч рублей.
Статья 118. Часть 3. При этом результат матча (-ей) аннулируется и команде (-ам) клуба, виновного в манипулировании результатом матча, присуждается поражение.
Статья 119. Часть 1. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча без цели влияния на результат матча — наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного года до трех лет и штрафом в 500 тысяч рублей
Статья 119. Часть 2. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча без цели влияния на результат, сопряженное с реальной угрозой жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, а равно с причинением вреда жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, — наказывается пожизненным запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности и штрафом в 500 тысяч рублей.
Комментарий. Сам факт визита в судейскую начальников команд не является оказанием прямого или косвенного воздействия на арбитров. Единственным фактом, который легко доказать, остается нахождение Сухины и Козловцева в судейской — оба нарушили регламент. При этом важно, что принимается в качестве доказательств вины.
Статья 66. Часть 2
В качестве доказательств принимаются:
1) рапорты судей, помощников судьи, комиссаров, делегатов и инспекторов матча;
2) протоколы матчей;
3) заявления и объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу, свидетелей и иных лиц;
4) аудио- и видеозаписи, фотографии;
5) заключения и разъяснения специалистов;
6) иные документы, имеющие значение по делу;
7) вещественные доказательства.
На основе регламента можно предположить, что «Локомотив» за повторное нарушение регламента Сухиной на домашнем стадионе получит матч на нейтральном поле. Скорее всего, речь идет об игре 29-го тура с «Динамо», так как ближайший домашний матч «Локо» против «Ростова» состоится уже в субботу. Козловцева же, если вспоминать кейс Сухины в начале сезона, ждет денежный штраф и дисквалификация на несколько матчей.
Читайте также:
- Гилерме дисквалифицировали на две игры, «Дело Сухины» перенесено, «Спартаку» дали матч без зрителей условно. Главные итоги КДК
- А вдруг в судейской прорвало трубу, и Сухина принес ключ на 18? Колонка Евгения Дзичковского
- Возможные пенальти и обилие желтых карточек в дерби «Локомотив» — «Спартак». Судейский разбор 25-го тура от Николаева и Булатова
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
