Арбитр ФИФА и эксперт «Матч ТВ» Алексей Николаев прокомментировал спорные эпизоды в полуфинальном матче Олимп-Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» (2:1).
— Кубковые матчи — это особенные матчи. А то, что встречались «Зенит» и «Спартак», придает этому полуфиналу особое значение. Поэтому всегда есть вопросы и к судьям, и к футболистам. Момент с участием Соболева и Жиркова очень интересный. Во время трансляции мы видели только концовку этого эпизода, когда Жирков держит за майку Соболева. Но мы не видим начала эпизода, когда идет борьба за позицию. Соболев отталкивает Жиркова, а потом тот хватает его за майку. Здесь обоюдная борьба. Это тяжело увидеть арбитру. Момент увидели судьи на VAR и не стали вмешиваться. Отсутствие реакции у Соболева? Судьи не любят, когда говорят, что реакция футболистов на что-то влияет. Но мы понимаем, что в такой игре футболист бы начал апеллировать к арбитру, если бы почувствовал несправедливость.
Бедный Жиго постоянно оказывается в нашей рубрике после каждой игры. Но мы видим, что в моменте с голом нога француза находится ближе. Это даже не пограничная ситуация, а очевидный офсайд. Не такой сложный момент для VAR, они должны были раньше его определить.
Желтая карточка Оздоеву за фол на Айртоне? Справедливое решение арбитра, был повод у Иванова показать именно желтую карточку. Он задал хорошую планку единоборств, давал ребятам играть, применил несколько раз очень хорошо принцип преимущества, — сказал Николаев в эфире программы «8-16» на канале МАТЧ ПРЕМЬЕР.
Он также оценил эпизод с удалением Матвея Сафонова в перенесенном матче 23-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Динамо» (0:2).
— Тут всё справедливо. Сам факт того, что это фол, никто не отрицает. Тут нет вопросов, что Сафонов сбивает. Мы видим, что, когда происходит нарушение, никого из защитников «Краснодара» и близко нет. Если бы не было нарушения, но игрок «Динамо» мог бы пройти дальше и вторым-третьим касанием поразить пустые ворота. Очевидное и правильное решение, — отметил Николаев.
«8-16»: Александр Кержаков, Евгений Ловчев. Выпуск от 16.07.2020
Ранее сообщалось, что «Спартак» намерен обратиться в судейский комитет РФС по вопросам работы арбитров в матче с «Зенитом». Московский клуб попросит организацию дать оценку действиям арбитров в четырех эпизодах.
Позже глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи назвал правильными все четыре спорных решения в прошедшей встрече.
Напомним, что на матче между «Зенитом» и «Спартаком» работала судейская бригада во главе с Сергеем Ивановым.
В финале Кубка России сине-бело-голубые сыграют с «Химками». Встреча пройдет 25 июля в Екатеринбурге.
Зенит — Спартак — 2:1. Голы и лучшие моменты
Читайте также:
- Виктор Кашшаи: «10 из 10 европейских судей сказали мне, что не поставили бы пенальти на Соболеве»
- Гендиректор «Зенита»: «Желаю «Спартаку» концентрироваться на игре, а не на судействе»
- Кирилл Новиков: «Удаление Сафонова — заслуга «Динамо»
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
