«Убившему по неосторожности дали 1 год и 4 месяца, мне — год и 6 месяцев. Почему?» Кокорина и Мамаева отправят в колонию. Главное
Все события из Мосгорсуда, где сегодня рассматривали апелляцию по приговору Кокорина и Мамаева.
- Сегодня Мосгорсуд оставил в силе приговор полузащитнику Павлу Мамаеву (год и 5 месяцев), нападающему Александру Кокорину, его брату Кириллу (обоим по году и 6 месяцев), а также их приятелю — Александру Протасовицкому (год и 5 месяцев). Молодые люди находятся в СИЗО с октября 2018 года
- Единственное, что изменил суд: снова признал стул (которым Пака ударил Кокорин) оружием. Получается, молодые люди были осуждены за хулиганство с оружием
- Напомним, причиной ареста стали две потасовки в центре Москвы, в ходе которых пострадали два чиновника — Денис Пак и Сергей Гайсин, а также водитель ведущей Первого канала Виталий Соловчук
- Учитывая, что день в СИЗО считается за полтора дня в колонии общего режима, то подсудимые (умножаем 8 месяцев на полтора=12 месяцев) уже отбыли год наказания
- Почему Кокорину дали срок больше, чем Мамаеву? Вот тут это объясняет юрист
Как это было:
17:45. На этом на сегодня все.
17:40. В течение двух недель ребята должны отправиться в колонии — куда-то в пределах Золотого кольца.
17:35. Адвокат Кокорина планирует обращаться в Верховный суд и параллельно в Европейский суд по правам человека.
17:14. Теперь ребята отправятся в колонию. Поскольку день в СИЗО считается за полтора дня в колонии общего режима, то подсудимые (умножаем 8 месяцев на полтора=12 месяцев) уже отбыли год наказания.
Следовательно:
- Братьям Кокориным осталось сидеть 6 месяцев
- Мамаеву и Протасовицкому — 5 месяцев
17:12. Единственное, что изменил суд: снова признал стул (которым ударили Пака) оружием в этом деле. С этим и связана фраза на сегодняшнем заседании «прежний приговор отменен». Только из-за вот такой детали. Ее внесли, а все остальное (в том числе и сроки) осталось прежним.
Получается, что футболисты обвинены по хулиганству с применением оружия.
17:06. Мать Кокориных плачет.
17:00. Не очень понятно, что значила фраза об отмене. Уточним у адвокатов после заседания.
Итоги апелляционного заседания в Мосгорсуде. Сроки остались прежними:
- К. Кокорин — 1 год 6 мес. в колонии общего режима
- А. Кокорин — 1 год 6 мес. в колонии общего режима
- П. Мамаев — 1 год 5 мес. в колонии общего режима
- А. Протасовицкий — 1 год 5 мес. в колонии общего режима
16:59. Приговор Пресненского суда для всех отменен.
16:52. Теперь и судьи вернулись. Начали зачитывать материалы дела. Скоро будет решение
16:45. Судьи пока не вернулись, только их ждут. Видимо, не все так однозначно для них.
16:30. Пока ждем решения можно посмотреть репортаж из суда.
16:25. Вернулись в зал. Сейчас будет оглашено решение суда.
16:00. Суд удаляется в совещательную комнату.
15:56. Мамаев — об улыбках.
— Добро все побеждает. Мы приезжаем на суд всегда в хорошем настроении, а потом по телевизору говорят: «Их ничего не исправит». Ваша честь, ну что мы должны делать? Нужно как-то справляться через позитив. Спасибо всем, кто нас поддерживал. Мы сегодня улыбаемся, а что нам делать? Плакать, что ли? Направят нас дальше — будем и там улыбаться. А не отправят — будем безмерно счастливы.
15:51. Вступает Александр Кокорин:
15:50. Судья спрашивает, будут ли еще последние слова подсудимых. Кокорин Кирилл: «Ваша честь, мы все сказали». Судья: «А что вы такой радостный? Вы все заседание сегодня улыбаетесь».
15:46. Говорит Мамаев:
— Радость на душе, что процесс этот заканчивается. Думаю, это не заключительное, а последнее заседание. Не хочется просить ничего, это уже смешно. Да, мы совершили преступление, каждый его признал или не признал. Но год (по пересчету) это вполне достаточно. Любой человек скажет, что нет в этом деле 213 статьи. Вы даже не представляете, сколько писем пришло от независимых юристов и адвокатов. Не говорю, что они квалифицированные, но они так говорят. Спасибо людям, которые все время были с нами, поддерживали. Сегодня жена пришла, спасибо ей. Она с детьми пришла, но, видимо, с детьми сегодня нельзя. А так, ваша честь, все зависит от вас. На самом деле у нас всех семьи…
— Мамаев, у вас все? — спрашивает судья.
— Хочется домой вернуться.
15:43. Кокорин-старший высказывается.
15:35. Теперь снова говорят подсудимые. Сначала Кирилл Кокорин:
Судья: «Мы еще никакое решение на вынесли».
15:32. Бушманов продолжает:
Далее адвокат Мамаева рассуждает о «печальных для общества последствиях», если настоящий закон и справедливость сегодня не восторжествуют.
15:30. Теперь говорит Бушманов:
— Прокурор не уважает ни нас, ни вас, ни подсудимых, ни присутствующих в зале. Она сейчас сидит и читает УПК, а материалы дела просто на столе лежат.
Одна из судей прерывает Бушманова: «Давайте не будем».
15:23. По всем пунктам Прилипко просит своего подзащитного оправдать.
Красивый итог от адвоката:
15:15. Прилипко рассказывает все то же самое.
14:55. Продолжаем. Пока говорит адвокат Протасовицкого — Прилипко.
14:26. Объявили перерыв на 20 минут.
14:15. Далее выступает второй адвокат Александра Кокорина — Татьяна Стукалова.
— Мой коллега прекрасно выступил. Жалобы поддерживаю. Хотела бы остановиться на принципах гуманности и характеристиках Александра Кокорина. Он очень командный человек, очень добрый. На прошлый суд приехали дети на колясках, которым помогал Александр, вплоть на предоставление средств на покупку квартир…
Далее Стукалова говорит о первой волне негатива и бросается на СМИ:
Одна из судей попросила Стукалову угомониться. Та вновь перешла к словам о гуманности.
14:00. Адвокат уверен, что Кокорин не совершал хулиганских действий.
— Он только положил ногу на стол, потому она болела. Человек сутки не спал. Никакой ругани, битья стаканов, обливания жидкостями окружающих не было. А если только нога на столе, то это не хулиганство, а мелкое хулиганство, не подразумевающее административной ответственности. А «хулиганство» было выдумано, чтобы оправдать картину представленную в СМИ, — говорит Ромашов.
— Не было у Пака никакой закрытой черепно-мозговой травмы. Удар Кокорина пришёлся на руку, а Пак вводит следствие в заблуждение, усугубляя действия подсудимых. Также Пак весь процесс, утверждал, что не оскорблял наших подзащитных. А из показаний свидетелей следует: он спросил, к нему ли относится пародия на корейского певца? Протасовицкий ему ответил: «Не обижайтесь, это не про вас». Кокорин сказал: «Мы уходим, извините. Вы просто на него похожи». На что Пак сказал: «А вы похожи на группу у…»
Ну, и следом Ромашов рассказывает про больное колено Кокорина, отсутствие в СИЗО нужного инвентаря для восстановительных тренировок. «Он чемпион России, игрок сборной, и мы такого спортсмена можем потерять»
Под конец речи Ромашова звучат слова о благотворительности, извинениях в адрес потерпевших и предложенной компенсации: «Не берут они. Наверное, мало предлагаем».
Ромашов просит суд ограничить наказание «уже отбытым» или поменять локацию на колонию-поселение.
13:36. Главное из слов адвоката Александра Кокорина:
- Все свидетели утверждают, что Кокорин в побоях не участвовал, а, наоборот, пытался их прекратить. Эти показания никем не опровергнуты и даже подтверждены на очных ставках. Но эти показания в приговор суда не попали. Непонятно, как можно без этого выносить обвинение суда.
- Далее — Соловчук именно Александра Кокорина обозвал жаргонным словом, обозначающее нетрадиционную ориентацию. Даже сам Соловчук подтвердил, что слово нехорошее, но что оно было сказанл в тот день, отрицал.
- На очной ставке Соловчук заявлял, что Александр Кокорин ударил его в область груди, а на суде усилил эти показания дополнительным ударом в ухо.
13:30. Далее слово в защиту Александра Кокорина предоставляется адвокату Ромашову.
13:28. Адвокат Кирилла Кокорина в хорошей форме.
— Что касается применения оружия, — продолжает Барик. — Кирилл Кокорин дал Паку пощечину. Но она не способна принести вред здоровью. Невозможно нанести черепно-мозговую травму без характерной отметины на лице. Таковой у Пака не было. Также Пак заявлял о повреждении зубов, которое на опросе в суде подтвердить не смог. Других действий по отношению к Паку Кирилл не предпринимал.
— Кирилл извлек уроки из всех этих ситуаций, — заканчивает Барик. — Прошу проговор отменить и ограничить «уже отбытым».
13:18. Слова адвоката Барика по хулиганству и «грубому нарушению общественного порядка с использованием предмета в качестве оружия».
— Очевидно, что Кирилл Кокорин к удару стулом никакого отношения не имеет. Здесь все ясно, все всё видели. По хулиганству. Нельзя квалифицировать ответные действия как хулиганство. Посетители и сотрудники кафе видели, что Паку Кирилл Кокорин задавал вопрос: «Почему ты нас так назвал?» Пак на суде ранее придумал слово «хамло». Но это слово, думаю, никого бы не взволновало так, как были взволнованы ребята.
13:12. Речь Барика по пунктам. Что касается Соловчука:
— Всем известная девушка вышла на улицу, случайно села в машину, завязался диалог, в ходе этого диалога водитель обозвал Кокорина в грубой форме. Далее мы видим с видеорегистратора Кирилла Кокорина, он обращается в сторону машины: «Братан, а ты почему Кокорина петухом назвал?»
Далее видно, что все вышедшие из клуба абсолютно искренне спрашивают Соловчука о произошедшем. Соловчук чувствует себя уверенно в компании легковесов (по сравнению с ним, 108-килограммовым). Так вот, о видеорегистраторе: оператор бы поблагодарил Соловчука за действия в кадре. Его голоса вообще не слышно, зато слышно ребят, которым он несколько раз подтвердил факт оскорбления.
Наивно полагать, что Соловчук хотел извиниться. Ребята же были ошарашены, как бы лучше выразиться? Ладно, сейчас я забыл это слово. Так вот, язык жестов Соловчука был агрессивным и оскорбительным. Ребята же вопрошали, требовали сатисфакции. Об этом просил и Мамаев, за что получил толчок в голову. Его голова отлетела как гандбольный мяч, слава Богу, ее держал Кокорин. Мы все помним, что Соловчук — гандболист. Это как футбол, только руками.
12:58. Слово Барику:
12:50. Прокурор, если коротко, заявляет, что адвокаты предоставляют события с их подзащитными в «выгодном свете». Также приводит факт: «Эксперт, который нам только что дал разъяснения по видеоматериалам, имеет опыт подобной работы только один год».
Еще: «Этому эксперту дали на просмотр только определенный момент съемки».
Как логическое завершение, прокурор говорит, что все выводы суда первой инстанции полностью справедливы.
Тут адвокат Прилипко начинает саркастически аплодировать. Правда, бесшумно. Ладони друг друга не касаются.
Далее звучат знакомые слова о «явном неуважении к обществу» и ударе Пака стулом. Прокурор просит отменить приговор суда первой инстанции и признать новые приговоры.
12:43. Опрос Пичугина Бушмановым.
— Какое исследование вами проводилось?
— Ситуационное исследование, которое заключается в просмотре видеоматериалов, раскадровке и комментариях по этим материалам.
— Что было на видео?
— Видеоматериал конфликта двух человек — мужчин под номерами один и два. На видео мужчина номер один — в шапке белого цвета. Мужчина номер два — плотного телосложения. Было физическое воздействие мужчины номер два на номер один правой рукой.
12:35. Начинается допрос Печугина. Он криминалист и сурдоэксперт.
12:31. Кирилл Кокорин выступает.
— Я поддерживаю защиту.
— А вы что просите от судебной коллегии? — спрашивает судья.
— Хотелось бы выйти. Я в юридическом плане не очень силен. Но хулиганских деяний с нашей стороны не было. Это было что-то спонтанное по отношению к обществу.
Далее судья спрашивает Александра.
Мамаев отвечает на тот же вопрос:
12:20. Стукалова (второй адвокат Кокорина) с ним солидарна: «Представления материалов дела в принципе неправильны. Там никакой 213 статьи нет. Судья по Фрейду ее применил. Я возражаю. Прошу судью перелистать апелляцию и ознакомиться с фотографиями. В первом эпизоде видно, что действий моего подзащитного — то есть удара стулом — нет»
12:15. Слово Ромашову (адвокату Кокорина): «Не могу согласиться с прокурором, более того: в составе обвинения, зачитанным судом, присутствует оборот: «удар стулом Паку». Совершенно очевидно, что удара не наносилось, такая формулировка может присутствовать только с целью усугубить наказание».
12:10. Слово предоставляется прокурору Зверевой. Она не соглашается с доводами всех апелляционных жалоб.
Адвокаты поддерживают апелляционные жалобы. Барик (адвокат Кирилла Кокорина): «Наказывать моего подзащитного за удар стулом считаю неразумным и нелогичным».
11:40. Ходатайство Бушманова (адвоката Мамаева): о присутствии на суде представителя уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой.
Соловчук, Пак, Гайсин и их представители не явились в суд. Ранее они подтвердили суду нежелание присутствовать на заседании.
11:33. Кстати, о судьях. Сегодня для нас работают следующие судьи: Заурбеков, Неделина, Рыжова.
Радость для СМИ — им будет разрешено снять видео оглашения итогового решения по апелляциям.
11:30. Диалог судьи с Кириллом Кокориным:
— Вы получили копии апелляционных представлений?
— Скорее всего.
— Так получили или нет?
— Там много было бумажек, я не знаю…
Кажется, заседание, как обычно, будет нескучным.
11:20. «Прошу всех встать», — говорит судья. Заседание считается открытым. Судья зачитывает материалы дела и представляет подсудимых.
11:18. Адвокат Бушманов сказал: «Да и зал здесь хороший, скамейки удобные».
Зал действительно просторный, светлый и прохладный. Хочется сказать уютный, но это не очень верное слово для такой ситуации, как сегодня.
11:17. Так, Прилипко на месте — сейчас к начнётся.
11:16. Мама Кокорина в ожидании Прилипко решила подойти к стеклянной коробке, где с остальными арестантами находится сын. «Сядьте, пожалуйста», — попросил один из судей.
11:10. Папа Протасовицкого в майке «Мы русские, с нами бог». Адвокат Прилипко (она защищает Протасовицкого) пока не пришла — судебное заседание откладывается до ее явки.
Алана Мамаева и Дарья Кокорина в зал не пошли.
11:00. Коллегия из трёх судей и прокурор тоже в зале. Прокурор не та эффектная девушка с, возможно, увеличенными губами, которая была в прошлый раз.
10:50. Приглашают адвокатов. Бушманов и Барик, Ромашова и Стукалова прошли в зал.
10:46. Начинаем наш онлайн. Доставка подсудимых состоялась в районе 9 утра, адвокаты и родственники уже в здании, все ждут позитивного решения суда. Отметим, что Алана (супруга Павла) пришла с детьми.