Футбольный агент Дмитрий Селюк высказался о возможном расширении числа участников РПЛ с 16 до 18 клубов.
— 18 — это даже мало. Можно было бы и до 20 клубов расширить премьер-лигу. Хотя очевидно, что у этой реформы есть и плюсы, и минусы. Что касается плюсов, то у нас огромная страна. Гораздо более маленькие государства имеют лиги на 18-20 команд, так что нам просто непростительно играть в 16 клубов. Кроме того, увеличится количество матчей. Например, когда Яя Туре играл за «Манчестер Сити», то у него набиралось по 60-70 игр в год. У нас же если ты без замен все 30 туров провел — уже хорошо. Ну кого-то еще вызывают в сборную. А увеличение количества матчей повлечет за собой рост футбольного мастерства.
— Какие тогда минусы?
— Минусы в том, что в России не готовы к этой реформе. А именно в ФНЛ и ПФЛ. Вот, например, лимит. Ну сделайте его таким же в ФНЛ, как в РПЛ. Сейчас ведь в Футбольной национальной лиге играют в основном ребята за 30. А потому что молодые на такие зарплаты — 3-5 тысяч долларов — в ФНЛ не пойдут. А вот если набрать в соответствии с новым лимитом ребят из, например, Африки или Прибалтики, то они и на 1-2 тысячи долларов пойдут и играть будут лучше. И не важно, какой будет лимит в РПЛ — 6+5 или 10+15 — главное, чтоб в ФНЛ был такой же. Можно еще разделить лигу на две десятки, чтобы было меньше перелетов. А команд в ФНЛ достаточно, в этом плане менять ничего не надо.
— РПЛ не станет более слабой лигой с расширением?
— О падении уровня футбола тоже говорить не надо. Видели же матчи «Уфы» с «Томью» (2:0, 0:1) и «Крыльев Советов» с «Нижним Новгородом» (3:1, 0:1). Команды из ФНЛ смотрелись ничуть не хуже. А вышедшие в РПЛ напрямую «Тамбов» и «Сочи» могут еще большую конкуренцию навязать тем же «Крыльям Советов».
Добавим, что решение о расширении числа участников РПЛ должен утвердить исполком РФС.
Читайте также:
Источник: "Спорт день за днем"
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
