Лига Европы

Городов подвел «Краснодар», но были и другие причины поражения. Разбираем игру нашего последнего представителя в еврокубках

Веселый матч с грустным исходом.
  • В первом матче 1/16 финала Лиги Европы «Краснодар» на своем поле проиграл загребскому «Динамо» — 2:3
  • Мурад Мусаев усомнился в боевитости своих игроков: «Если ты выходишь на такую игру, то должен высекать людей. Проблема в нашей ментальности».
  • Но есть две игровые причины неудачи «Краснодара» — слабый матч (с точки зрения качества действий, а не желания бороться) вратаря и центральных полузащитников
  • «Загреб» был острее: 17-11 по ударам. 6 из них нанес Адеми, 6 пасов под удар сделал Оршич — это центральные хавбеки команды, они господствовали в середине поля
Открыть видео

Что пошло не так?

Слабо выступили игроки двух позиций.

1. Вратарь Евгений Городов

Был неубедителен при всех трех пропущенных мячах: дважды неудачно сыграл на выходе и пропустил в ближний угол. Отразил только 67% ударов (6 из 9).

Основной голкипер Матвей Сафонов до сих восстанавливается от травмы, которую получил в декабре. Вот что тогда сказал тогда Мусаев: «Поле было плохого качества. Нога поехала. У него проблемы с тонкой мышцей». Сафонов исключен из заявки команды на вторую часть сезона Тинькофф РПЛ. 

2. Центральные полузащитники Вильена и Ольссон, а также вышедший на замену Газинский

«Краснодар» традиционно играл по схеме 4-2-3-1. Или 4-3-3 с атакующим полузащитником, кому как больше нравится.

Проблемы у центральных полузащитников возникали как в фазе атаки, так и при обороне. Вильена и Ольссон допустили несколько самоубийственных потерь в центре поля.

Именно после потери Вильены был забит первый в матче гол. Голландца подвел технический брак, а ему предшествовал рискованный розыгрыш — Вильена и Ольссон находились в окружении четырех соперников.

Спустя несколько минут Ольссон едва не привез второй гол. И снова технической ошибке предшествовал логический промах. Пас вперед низом на 15 метров в центре в борьбу — авантюра. Особенно когда у твоей команды уходят далеко вперед крайние защитники. В этом эпизоде Ольссон и два центральных защитника чужую атаку не остановили, но спас Городов.

Вильена и Ольссон выдали скромную для центральных полузащитников точность передач — 84% и 79% соответственно. При этом на удар партнеров не выводили, чем могли бы себя оправдать.

Особенность средней линии «Краснодара» — разрушителя типажа Н’Голо Канте здесь не водится. Вот почему промахи центральных хавбеков при развитии атак вызывают недоумение. Если не выжигаете сзади, будьте добры дать качество впереди.

Слабость центра поля в разрушении наиболее проявилась в решающей голевой атаке «Динамо» — Петкович легко ушел от Газинского (вышел вместо Ольссона), а Вильена не успел его подстраховать. Гости очень легко довели мяч низом с левого полуфланга на правый.

Ситуация по цифрам: 4 отбора у Вильены, 2 отбора и 2 перехвата у Ольссона, 1 отбор у Газинского.

Но важнее не бездушные цифры, а то, что мы увидели своими глазами. «Динамо» удачно прессинговало центральных хавбеков и внешне легко проводило атаки через центр. В этой зоне была большая разница между двумя командами.

  • Показательно, что чаще других воротам угрожал Адеми — 6 ударов. А больше всех моментов создал Оршич — 6 пасов под удар. Это центральные полузащитники «Загреба»
  • При неудаче «Краснодара» в центре поля доминирование «Динамо» в матче неудивительно. Гости чаще угрожали воротам (17-11). Как раз из-за игры полузащитников

Что делать дальше?

Ошибки Городова — неудачное стечение обстоятельств. Мало кто в мире может позволить себе иметь двух равноценных вратарей. В основном только топы. Сафонов — уверенно первый номер «Краснодара. Увы, он вылетел из-за травмы. И если с «Челси» Городов сыграл надежно, с «Динамо» был не его день.

Ситуация с центром поля интереснее. Дело в том, что он уязвим уже давно. Нынешние полузащитники при среднем уровне разрушения чужих атак не могут похвастаться высоким качеством исполнения впереди. Так идет все последние годы.

Например, у «Краснодара» было много ошибок в центре в матче с «Динамо» (0:2) в первой части чемпионата. То же самое происходило в прошлом сезоне Лиги Европы. Тот же Ольссон подарил гол «Хетафе» (0:2), потеряв мяч в центре поля. Кстати, момент очень похож на привозы, которые были в игре с «Загребом».

Открыть видео

По логике требуется одно из двух кадровых решений: либо найти соответствующего уровню Лиги Европы своего Канте, либо отыскать «Пирло» — того, кто качественно разрушает, или того, кто с толком созидает. Когда у тебя одновременно есть проблемы в центре при разрушении и созидании, матчи с любым соперником идут на три исхода.

Правда, есть и кадровая возможность изменить ситуацию — пересмотреть игровую структуру. Даже Гвардиола, имея мастеров экстра-класса, в свое время придумал сдерживать крайних защитников, позволяя им смещаться в опорную зону и в то же время не давая подниматься высоко по бровке, — на случай контратак соперника. У Мусаева такой структурной задумки нет.

Удивительно, что нет ни одного из трех решений, которые описаны выше. Как итог — «Краснодар» не прогрессирует. Проблемы в центре — главная причина застоя.

Открыть видео

Итог вчерашнего матча от Мусаева: «Если ты выходишь на такую игру, то должен высекать людей. Это вопрос нашей ментальности». Очень спорно. Потому что «Краснодар» уступил в первую очередь по игре в футбол, а не из-за нежелания бороться. Если тренер считает, что проблемы кроются лишь в недостаточном настрое, то это плохие новости. В первую очередь, для самого Мусаева. 

Для «Краснодара» это финиш?

Очень похоже. Для «Динамо», которое выделяется быстрыми переходами из обороны в атаку, «Краснодар» с его слабым центром поля — удобный соперник. И здесь за неделю ничего не изменишь.

На сборах по центру поля «Краснодара» сильно ударил «Локо» (0:4). Проблемы не были видны, когда «быки» играли с соперниками проще, но с сильным проявились в полной мере. Большая часть соперников команды Мусаева на сборах были слабы в быстрых переходах в атаку и прессинге. Против «Загреба» такой контраст тоже сказался.

Повод для оптимизма накануне ответки связан с атакой. Во-первых, есть наигранных комбинации. И вчера эпизодами они проходили. Во-вторых, сильные исполнители — Кабелла умеет созидать в глубине, Классон и Берг хороши в штрафной площади — и открываниями, и конкретикой (голы и голевые передачи). Шведы поучаствовали в каждом из голов. Беда в том, что им нужно забивать очень много, чтобы компенсировать проблемные позиции — опорную зону и вратаря. А много забить «Динамо», пропустившему за весь групповой этап лишь один гол (от ЦСКА), сложно. 

Лига Европы. 1/16 финала. Первый матч

«Краснодар» (Россия) — «Динамо» З (Хорватия) — 2:3 (1:1)

Голы: Берг, 28. Классон, 69 — Петкович, 15, 54. Атимвен, 75

«Краснодар» (4-2-3-1): Городов — Смольников, Мартынович, Кайо, Чернов (Ионов, 80) — Ольссон (Газинский, 62), Вильена — Сулейманов (Вандерсон, 46), Кабелла, Классон — Берг. Главный тренер — Мурад Мусаев

«Динамо» Загреб: (4-3-3): Ливакович — Ристовски, Теофиль-Катерин, Лауритсен, Гвардиол — Майер (Атимвен, 64), Якич, Адеми — Иванушец (Франьич, 78), Оршич (Мишич, 90+4), Петкович. Главный тренер — Зоран Мамич

Еще о «Краснодаре» и Лиге Европы: