Чемпионат Европы

Новый повтор пенальти на Стерлинге (со спины, где видно касание) + подробный разбор от экс-судьи ФИФА

Изучаем один из самых спорных моментов турнира.
  • 7 июля сборная Англии победила Данию в полуфинале Евро — 2:1
  • Решающий мяч был забит на 104-й минуте после спорного пенальти
  • Мы покажем два повтора — один со спины Рахима Стерлинга, на котором видно небольшое касание с ногой защитника
  • Плюс разберем момент с экс-арбитром ФИФА Алексеем Николаевым

Для начала первый повтор. Ниже — будет второй. 

Открыть видео

— Как вам пенальти на Стерлинге?

— Сомнительный, сколько раз не посмотри повтор. Если разбирать детальнее, то первое, что бросается в глаза — это отличная позиция арбитра, он был сам обязан видеть все детали эпизода. На повторе заметно, что он даже присел, чтобы не упустить все, что там происходило в штрафной.

Далее. Мы видим, что Стерлинг прорывается к воротам и пробрасывает мяч между двух датчан, потом — и на этом следует акцентировать внимание — следует контакт с правой ногой защитника Мехле (5-й номер). Это особенно хорошо видно на повторе со спины англичанина, который появился чуть позже. Это как раз тот повтор, что видел и VAR.

Открыть видео

— Касание ноги 5-го номера и Стерлинга — очевидно. Но явился ли этот контакт причиной падения? Это большой и ключевой вопрос. Потому что если мы говорим о контакте нападающего с 24-номером Йенсеном, то он происходит уже после того, как Стерлинг начал падать. То есть не можем говорить, что в случае с Йенсеном было нарушение правил. На мой взгляд, то же самое касается и контакта с Мехле.

Датчанин не делал акцентированного движения, чтобы нарушить правила, его нога двигалась по инерции так, как он бежал в этом единоборстве. Стерлинг же очень грамотно пошел между двух игроков соперника и, уверен, искал этот контакт сам. Да и после касания у него была возможность остаться на ногах и продолжить игру. Знаете, у нас есть такое понятие — слайд-контакт. Минимальный. Так и здесь — можно говорить, что англичанин сам искал ногу защитника, усиливал [эффект касания] и сам падал.

— Почему VAR не вмешался?

— Видимо, из-за того, что контакт защитника с нападающим все же был, VAR не посчитал это очевидной и явной ошибкой. Перед турниром была установка от Розетти (председатель судейского комитета УЕФА/ — «Матч ТВ»), что VAR вмешивается исключительно в явных и очевидных ситуациях.

Если бы контакта вообще не было, тогда можно было считать это очевидной ошибкой. Но касание все же произошло, это стало решающим [в оценке от VAR]. Хотя, на мой взгляд и на взгляд многих специалистов, в этом эпизоде контакт не являлся причиной падения.

Матч между сборными Англии и Дании / Фото: © Shaun Botterill — UEFA / Contributor / UEFA / Gettyimages.ru

— По механике движения футболиста многое понятно. Ну, от такого единоборства так не падают. Это чисто профессиональное наблюдение. По сути, Стерлинг сам заваливался.

Также можно говорить об истории конкретного футболиста. Естественно, арбитры изучают стиль игроков команд. Вспоминается, например, падение того же Стерлинга в штрафной в матче Англия — Шотландия, когда был малейший наступ. Матеу Лаос тогда не назначил 11-метровый и, думаю, поступил правильно. Потому что есть категория футболистов, которые ищут контакты, стараются обмануть арбитра, это их хлеб.

Открыть видео

— При этом не считаете движение 5-го номера датчан — безрассудным? Так резко играть в штрафной.

— А куда ему ногу было девать? У него продолжается движение, он не делает акцентов по отношению к Стерлингу и старается избежать контакта. Но он на скорости и не может остановиться как вкопанный. Плюс показывает двумя руками, что — пожалуйста, пробегай. А ногу защитника находит уже сам Стерлинг.

— Есть мнение, что за 20 минут до пенальти все мелкие свистки были в пользу англичан.

— Просто англичане, начиная со второго тайма, выглядели свежее, сильнее. Понятное дело, когда одна команда в дополнительное время больше атакует, а другая в основном обороняется, то будет больше свистков в пользу той команды, которая атакует.

— Несмотря на эпизод со Стерлингом, на этом Евро почти не было ошибок судей. Серьезных. Это влияние VAR?

— Выскажусь как человек, который относится к VAR скептически и пристрастно. Потому что в нашу лигу VAR много чего интересного привнес, сами знаете. И хождение по полю для просмотра телевизора, и все очень долго и непонятно для многих. Но на Евро мы увидели тот VAR, каким он должен быть, как должен работать. Это незаметная и очень эффективная проверка. Можем вспомнить незначительное число раз, когда арбитры сами ходили смотреть. В том числе эпизод Сергея Карасева, когда он проверял удаление в матче с Голландией.

Плюс посмотрите на реакцию футболистов. У нас часто после каждого момента в штрафной показывают: мол, посмотрите VAR. На Евро же была абсолютно нормальная реакция, будто VAR и не существует. После первого тура на групповом этапе у меня вообще было ощущения, что видеоповторов нет, потому что они почти не вмешивались.

Можно говорить, что арбитры почувствовали себя раскрепощенно, потому что их решения воспринимались адекватно, а VAR вмешивался только в очевидных ситуациях. В РПЛ эта грань не всегда прослеживается так, как это происходило на Евро.

Бьорн Кейперс / Фото: © Oliver Hardt — UEFA / Contributor / UEFA / Gettyimages.ru

— Как думаете, кто будет судить финал? Кого бы отметили из арбитров?

— Кого-то одного сложно выделить, все ровно отсудили. Понятно, что нельзя не отметить Сергея Карасева, для него этот турнир — большой опыт. Он дошел до полуфинала, пусть и в качества резервного арбитра (ранее Сергей отсудил три матча в качестве главного арбитра. — «Матч ТВ»). Думаю, он доказал, что достоин быть в числе кандидатов на ЧМ-2022.

По поводу финала: думаю, если доверят Бьорну Кейперсу, то для всех это по-человечески и по-футбольному будет понятно. Он мечтал об этом матче, безупречно отработал на турнире. Хотя в 48 носиться по полю — это большой труд, по себе знаю. Надеюсь, после финала обсуждать будут исключительно футбол. 

Чемпионат Европы. Полуфинал

Англия — Дания — 2:1 (0:1, 1:0, 1:0)

Голы: Кьер, 39. Кейн, 104. — Дамсгор, 30.

Нереализованные пенальти: Кейн, 104. 

Открыть видео

Читайте также: