Лакерник объяснил причину перехода от пяти к трем компонентам в фигурном катании

Почетный вице‑президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник рассказал «Матч ТВ», почему было решено произвести изменения в судейских оценках в 2022 году.

В июне конгресс ISU утвердил увеличение коэффициента компонентов вслед за предложением сократить количество критериев второй оценки в фигурном катании с пяти до трех. Ранее во вторую оценку входили «владение коньком», «связующие элементы», «перформанс», «композиция» и «интерпретация музыки». После сокращения остались три — «композиция», «владение коньком» и новый компонент «презентация», который включает в себя элементы «перфоманса» и «интерпретации музыки».

— Прошли первые соревнования. Как оцениваете решение сокращения компонентов с пяти до трех?

— Рано оценивать. К этому вопросу стоит вернуться в конце сезоне. Сейчас не берусь делать выводы. Хуже стать не может точно, потому что мы не сделали ничего такого, что бы привело к плохому результату. А вот сделает ли лучше… Это надо смотреть, — сказал Лакерник «Матч ТВ».

— Чем вообще было вызвано такое решение?

— Одна из причин перехода от пяти компонентов к трем состояла в том, что судья просто не успевал качественно оценить все компоненты. Ничего плохого в идее пяти компонентов нет. На бумаге все выглядело весьма привлекательно, но на практике не работало. Пробовали 20 лет, и 20 лет не работало.

На мой взгляд, сейчас легче судить. Однако выставляя три оценки, судья должен за них отвечать и понимать, почему один компонент он оценивает выше или ниже другого. И совершенно не обязательно, чтобы все три оценки за компоненты были близки друг к другу. Они иногда могут оказаться совсем разными.

Кроме того, была одна опасная тенденция. Первым судьи выставляли компонент «мастерство катания», а дальше отталкивались от него при оценке остальных компонентов. На самом же деле все должно быть независимо. Сейчас «мастерство катания» переставили на последнее место. Это психологически немного меняет картину.

— Ушел компонент «переходы». Не получится ли в долгосрочной перспективе, что спортсмены начнут пренебрегать транзишенами, и программы будут выглядеть примерно так: прыгнул, разбежался на беговых, снова прыгнул. Ведь зачем ставить то, что в правилах не требуется…

— Посмотрите критерии компонента «композиция». Переходы между элементами — это часть композиции программы, поэтому если у спортсмена их нет, то он по логике не должен много получить за этот компонент.

Опять‑таки, на бумаге мы ничего не выкинули. Все компоненты, которые были, остались и вошли в эти три, но в виде критериев. Стало меньше нахлёстов, когда одна и та же вещь оценивалась сразу в нескольких местах. Поэтому на бумаге все хорошо, а в жизни надо смотреть.

Читайте также:

Источник: Матч ТВ

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.