Олег Тактаров допустил, что в судейском решении по бою Яна и Стерлинга был политический подтекст
Первый обладатель пояса UFC из России Олег Тактаров допустил, что в судейском решении по поединку Петр Ян — Алджамэйн Стерлинг на турнире UFC 273 был политической подтекст.
Бой состоялся в субботу в Джексонвилле (США). Стерлинг раздельным решением судей победил Яна и защитил пояс UFC в легчайшем весе. Эти бойцы встречались в марте 2021 года, и тогда россиянин потерял титул из-за дисквалификации. Сразу после поединка Ян выразил желание провести реванш, а Стерлинг вызвал на поединок американца Ти-Джея Диллашоу.
— Если бы бой был в Абу-Даби, то победу отдали бы Петру, но это Америка, ситуация такая. Кто-то из военного руководства мог шепнуть Дэйне Уайту, что нужна обязательна победа американца, тем более темнокожего, это вполне могло быть, это бизнес, политика. Наверняка, были разговоры о том, чтобы привести Стерлинга к победе, но Ян сам не выиграл, — заявил Тактаров «Матч ТВ».Открыть видео
Читайте также:
- Ян проиграл судейским решением, Олейник и Чимаев победили. Итоги UFC 273 (видео)
- «Судьи провалились». Глава UFC назвал несправедливым поражение Яна в бою со Стерлингом
- «Считаю, что выиграл. В бою со Стерлингом меня обокрали, мне нужен реванш» — Петр Ян
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
