Бокс/MMA

Первый бой Исмаилова и Минеева называют ограблением, а с ничьей не согласна ни одна из сторон. Посмотрели вместе с судьей

Первый бой Исмаилова и Минеева называют ограблением, а с ничьей не согласна ни одна из сторон. Посмотрели вместе с судьей
Владимир Минеев и Магомед Исмаилов / Фото: © FIGHT NIGHTS
Мария Махмутова судила поединки Федора Емельяненко, Петра Яна и Александра Шлеменко. Работала на российских UFC и поддерживает отношения с коллегами из США и Великобритании. Мы попросили ее посмотреть пять раундов боя Магомеда Исмаилова и Владимира Минеева.

Первый бой состоялся в октябре 2018 года, продолжался пять раундов и закончился ничьей. Чтобы успокоить болельщиков и объяснить решение, в клетку поднимался Абдулманап Нурмагомедов, а Владимир Минеев считает, что избил Магу в трех последних раундах.

Арифметически бои ММА судятся по старой боксерской схеме. У бойцов есть 10 баллов до начала раунда, тот, кто проигрывает раунд получает за него 9 баллов. Если раунд проигран разгромно: 8 или крайне редко — 7. Каждый судья ставит баллы за раунд независимо от двух других и впоследствии определяет победителя. Выигрывает бой тот, кого признает победителем большинство судей.

https://www.instagram.com/p/Brb4eo3lKpP/

Мария Махмутова не была судьей на первом поединке, но работала инспектором, для себя вела счет по раундам и смотрела бой примерно с той же позиции, с которой обычно смотрят боковые судьи. «В трансляции, конечно, все иначе выглядит», — сказала Мария после четырех минут первого раунда.

Раунд 1

…тот факт, что сейчас Магомед Исмаилов занимает центр ринга, будет иметь значение, только если будет равенство по всем остальным параметрам. 

То есть это оценивается в последнюю очередь. Первый приоритет — это эффективная ударная техника и эффективный грэпплинг; удары, которые имеют воздействие, которые наносят ущерб и которые могут привести к досрочному завершению боя.

Есть понятие агрессии. То, что называют работой первым номером. И как раз контроль центра, это уже параметры второго и третьего плана. Перевод в партер как таковой мы оцениваем как агрессию, но важнее смотреть, какое было развитие: были ли добивающие удары, контроль или выходы на прием.

По этому раунду делится мнение: отдавать его 10-8 или 10-9 Исмаилову. Мой вариант — 10-9, потому что 10-8 это выполнение трех условий: серьезный ущерб, доминирование и продолжительность того и другого. 

Я пересматриваю, и мне не хватает на 10-8: во-первых, Владимир не давал занимать доминирующую позицию, не было серии продолжительного добивания. Был момент, когда Магомед вышел в боковой контроль, но совсем ненадолго; во-вторых, Владимир Минеев сам бил снизу; в-третьих, не было ситуации, когда Владимир был близок к тому, чтобы проиграть досрочно. Но, надо сказать, что этот раунд был полностью за Магомедом. То есть бывает ситуация, когда кто-то берет раунд 10-9 сверхубедительно, как сейчас, а бывает, что кто-то выигрывает, сделав совсем ненамного больше, чем соперник.

Раунд 2

Этот раунд похож на предыдущий, но, заметь, что тут уже динамики меньше со стороны Магомеда. 

В первые пять минут у него было больше агрессии, больше технических действий. Тут получается, что первая половина раунда за Исмаиловым и в общем раунд за ним, но мы отмечаем, что во второй половине Минеев начинает наступать.

Если честно, экран очень сильно искажает. У клетки ты лучше можешь оценить воздействие от ударов.

С другой стороны, трансляция дает лучшие углы обзора, потому что, сидя у октагона, ты тоже можешь видеть не все. В США у судей UFC есть мониторы, на которых параллельно идет телетрансляция, у нас такое несколько раз делала лига АСА, и все. В основном приходится пользоваться экранами, которые висят в зале. Меня даже как-то пытались подловить: была фотография — будто я во время боя не смотрю в октагон. Кто-то написал: «Она даже бой не смотрит». Но на самом деле я смотрела на экран в зале, чтобы иметь возможность видеть, что происходит.

Раунд 3

По третьему раунду вопросов, по-моему, вообще ни у кого не должно возникать, что тут перебил Владимир. Этот раунд его.

Должен ли судья вместе со спортсменами приходить после боя и давать комментарии по своей карточке? Не уверена, я считаю, что судьи должны быть в тени. Мне кажется, комментарий должен давать главный судья, а что касается твоей карточки, то ты должен уметь объяснять свое решение. Но не для прессы, а для курирующей тебя комиссии. В UFC вообще есть ответственный, который собирает судей после спорных решений, и на судейском собрании ты должен свою записку объяснить. Когда ты знаешь, что ты пойдешь обосновывать свое решение, ты более ответственно относишься к тому, что ты делаешь.

Раунд 4

…давай второй раз пересмотрим четвертый раунд…

Этот раунд не самый простой. Я бы выделила, что от Владимира было несколько сильных проходящих ударов, апперкот был хороший. Возможно, это был удар, после которого Исмаилова повело, или, по крайней мере, он отступил. 

Были жесткие лоукики. Ногой по корпусу в конце был жесткий удар… Хотя мы должны обратить внимание, что перед ним был отрезок где-то 20 секунд, который забрал Магомед.

Я бы считала, что этот раунд выиграл Минеев.

Обрати внимание, еще сейчас был момент, когда вроде по траектории руки и по тому, как наносился удар, было жесткое попадание, 

но как мы можем точно говорить, было оно или нет (в это время режиссер трансляции менял ракурс. — «Матч ТВ»).

Раунд 5

Сложно судить такие раунды: работают в стойке, работают обоюдно, никто не останавливаются, динамика одинаковая. При этом оба нормально принимают удары. Да, Исмаилов один раз переводит, но сам по себе перевод учитывается как агрессия, здесь он был не эффективным, ничего не принес в этой ситуации, не было развития.

Есть примеры, когда спортсмен может выиграть раунд, даже проведя большую часть времени на спине. Например, боец снизу берет треугольник или другую позицию, в которой контролирует соперника и тот не может выйти, а боец снизу наносит удары. Особенно, если это профессиональные ММА и разрешены локти, ты видишь, что есть хороший ущерб, однозначно победа будет за тем, кто снизу.

Пятый раунд для меня кажется очевидным в пользу Минеева.

Итоги

Я вижу здесь два спорных момента: с каким счетом Исмаилов выиграл первый раунд и кому отдавать четвертый.

Знаю, что по запискам было три разных мнения. Ничья получилась чистейшая: один судья отдал Исмаилову, один — Минееву и один поставил ничью. Как это выглядит:

  • Одна версия: 1, 2, 4-й раунды за Исмаиловым с оценками 10-9, получается победа в сторону Исмаилова 48-47.
  • Вторая: раунды 1 и 2 за Исмаиловым, но первый со счетом 10-8, получается ничья. 47-47.
  • Третья версия: только 1 и 2-й за Исмаиловым со счетом 10-9, получается победа Владимира Минеева со счетом 48-47.

Но такого, как многие писали в интернете, что судьи посидели и решили: «Поставим-ка мы ничью, чтобы никого тут не убили», точно не было. Мне звонили люди, причем со стороны одного из бойцов, и спрашивали мою версию. Но мне казалось, что в тот момент публично это говорить было не очень правильно. А теперь все равно все скоро посмотрят второй бой. 

AMC Fight Nights: Владимир Минеев против Магомеда Исмаилова. Вагаб Вагабов против Хасана Юсефи. Покажем в прямом эфире 16 октября, начало трансляции — в 19:30 по Москве.