Мы стреляем чисто, но проигрываем мажущим французам

Пять плюсов, четыре минуса. Первые выводы биатлонного сезона, взгляд из Эстерсунда.

Прошло лишь два гоночных дня, какие могут быть выводы? А они есть. И главный — сезон снова будет сложным. Попробуем свести впечатления к плюсам и минусам.

Хорошо:

1. Не провал. Четыре попадания в десятку по нынешним временам вполне себе жизнь. Другое дело — насколько оптимистичная.

2. Неплохая стрельба. Не у всех, правда. Но было бы намного хуже, если бы у всех была плохая.

3. Все общаются с прессой. Кроме Гараничева, конечно. Впрочем, из российской прессы в Эстерсунде лишь «Матч ТВ», так что не очень понятно, точечно молчалив Евгений или тотально.

В самом факте общения, кстати, выгода только для прессы, на первый взгляд. На самом же деле общительность — показатель душевного равновесия.

4. Серохвостов. 22-летний парень неплох. И самое главное, никто пока не знает его потолок. А это надежда, от которой мы слегка отвыкли.

5. Латыпов. Единственный из россиян, кто в обеих гонках был конкурентным. Причем в субботу отметился приличной стрельбой, в воскресенье — 15-м временем хода. Пока выглядит главным претендентом на лидерство в сборной.

Плохо:

1. Казус на казусе сидит и казусом погоняет. Если это случайности, их цепочка выглядит неприлично длинной. Незащелкнутое крепление, провалившийся курок, сломанная винтовочная пружина, подрезанные, а то забытые палки, два опоздания на старт, пропущенный финиш. Ощущение, будто на корабле не хватает боцмана с зычным басом и вулканическими усами.

Хотелось бы также понять, как можно забыть палки в сугубо процедурном смысле? Видел спортсменов, спешащих из вакс-кабин на стадион, у каждого заняты обе руки. Если одна свободна или недогружена, значит, чего-то не хватает? Или палки должна была принести третья сила?

Гараничев мог бы рассказать какая. Но он, смотри выше, молчит.

2. И молчание это гоночного счастья пока не приносит. Восемь промахов в двух гонках, 58-й и 113-й ход. Выглядит так, словно не спортсмен в очередной раз что-то забыл, а почему-то его забыли в сборной. Должны были кем-то заменить, но закрутились, забегались, знаете, как бывает.

Уверен, однако, что Гараничев свои очки непременно наберет, есть у него такое свойство. Непрогнозируемо, не очень много — но наберет. Только ведь и Бабиков условный набрал бы. И Поварницын, наверное. Просто ничто об этом в данный момент не сигнализирует. В том числе — в отношении Гараничева. Он и Елисеев однозначно худшие на старте сезона.

3. С Матвеем происходит что-то загадочное. Нормальный незлобливый парень — но в конфликте с главным тренером. От усердия перетренировывался на предсезонке — а не бежит. При этом Елисеев и Гараничев в сборной, значит, до Эстерсунда они всех рвали и топтали? Но нет же.

Почему, увязнув по уши в критериях отбора, мы узнаем о неготовности 33% команды только после официальных стартов? Какое отношение имеют к нынешней силе спортсменов их прошлогодние зачетные очки? Это куда больше стимул не работать летом и осенью, чем наоборот. Выступил нормально девять месяцев назад — уже в команде, закуривай. И это не про Гараничева с Елисеевым — про критерии.

4. Никто кроме Латыпова не попал бы в призы двух первых гонок даже при чистой стрельбе. Собственно, Логинов в спринте стал с нулем лишь девятым, выше него два француза с промахами. Что выглядит крахом формулы: «Нам мало быть безошибочными, нужны еще чужие ошибки». Даже при чужих ошибках мы сейчас никуда не заезжаем. Может, позже начнем. Но это очень неточно.

Суммируя же первые шведские «хорошо» и «плохо», получим все же нечто терпимое и небезнадежное. На это пока хочется смотреть, хотя бы для понимания раскладов.

И гнать от себя мысль, укоренившуюся за те 16 лет, что освещаю биатлон: как сезон начнем, так он и пройдет. Что бы там ни говорилось про плавный выход на пик, приуроченный к свисту раков на биатлонных горах.

Мы стреляем чисто, но проигрываем мажущим французам

Читайте также: