В гимнастике есть два технических критерия, составляющих оценку — владение телом (измеряется в трудности тела) и владение предметом (измеряется в трудности предмета).
Трудность тела включает повороты, пируэты, прыжки, равновесия.
Трудность предмета — броски, ловли, перекаты и другие взаимодействия с предметом
Касательно правил этого цикла и в особенности результатов Олимпиады в Токио есть один устойчивый миф. Почему-то многие считают, что случившееся с Диной Авериной (на самом деле еще и с Ариной, но разговоры о ее засуживании завязались в узел на ее ленте сами собой) стало следствием невысокой в сравнении с некоторыми другими гимнастками трудности тела. Она и правда была не очень. Пожалуй, только у Николь Зеликман этот компонент трудности составлен проще. У остальных «тело» было куда более сложным, у некоторых — на несколько порядков.
И все мы знаем, почему так вышло. Целый год до поездки в Токио Дину беспокоила травма спины — об усложнении тела, даже гипотетическом, не могло быть и речи.
При этом мало кто берет в расчет, что трудность — вещь двухкомпонентная. И тело (ранее обозначалось как BD — body difficulty) по прошлым правилам было отнюдь не главным из них хотя бы потому, что в нем гимнасткам засчитывали только 9 элементов с наивысшей стоимостью. Можно, конечно, делать и больше — только какой в этом смысл? В зачет они все равно не пойдут.
Во втором компоненте — трудности предмета (AD — apparatus difficulty) — все было иначе, так как в нем не было количественных ограничений. Успеваешь сделать 10? Окей. 20? Не вопрос. Да хоть 30 — главное, уложиться в полторы минуты программы. Причем риски (максимум — пять) считались отдельно и в общий зачет трудностей предмета не шли.
Поэтому если хочешь усложнить программу — «долби» предмет. Хочешь усложниться за счет тела? Лучше все-таки обрати внимание на свой предмет. Раньше мир художественной гимнастики жил в этой парадигме. Но теперь все изменится.
Негласно новые правила еще на стадии разработки начинают приписывать к определенным спортсменкам. К примеру, цикл 2017/2020 был за сестрами Авериными, выучка и природные данные которых идеально подходили для доминирования в ничем не стесненной работе с предметом. Про свод же правил на следующий цикл уже в открытую говорят, что они будто бы специально писались под 16-летнюю Лалу Крамаренко — новую звезду гимнастики. Почему так вышло? А главное — чем это грозит Дине с Ариной?
1 вводная: Значимость трудности тела сильно возрастет. Количественное ограничение де-факто станет мягче
Важнейшая причина — в трудности тела (теперь она обозначается DB, трудность предмета — DA). Если коротко: теперь те, кто считал ее истинной причиной олимпийской вакханалии, в будущем действительно смогут на нее уповать. Частично.
Если подробнее: теперь в ней станет больше элементов. Ну, то есть технически все остается на том же уровне. В правилах по-прежнему прописано, что гимнасткам засчитывают лишь 9 трудностей тела с наивысшей стоимостью. Но де-факто их теперь может быть не 9, а 12.
Все дело в том, что три из этих 9 элементов отныне могут быть спаренными. То есть сразу же перетекать из одного в другой. К примеру, гимнастка может сделать два поворота подряд, и их зачтут как за один элемент, но с удвоенной стоимостью. Теоретически такое «удвоение» может принести спортсменке порядка балла и более в каждом упражнении в зависимости от стоимости элементов. И это уже колоссальная разница.
Пока трудно предсказать, сколько гимнасток в мире будут пользоваться удвоением элементов. Однако вряд ли ошибусь, если скажу, что как минимум одной россиянке оно по силам уже сейчас. Речь, естественно, о Лале Крамаренко, бороться с ней в некоторых видах, судя по всему, будет просто бесполезно. Например, в ленте. В многоборье на осеннем турнире «Олимпико» Лала набрала в ней какие-то нереальные 26 с лишним балла, из которых 8 (!!!) — в трудности тела. И это по старым правилам, в коих топы набирали в теле в среднем плюс-минус 5 баллов. Те, кому особенно легко давался этот компонент (их единицы), получали чуть больше 6.
Уже одно только это потенциально может ударить по Авериным, причем довольно сильно. Но не настолько сильно, как следующий пункт.
2 вводная: Трудность предмета тоже ограничат. Это напрямую влияет на шансы сестер побороться за вторую в карьере Олимпиаду
По новым правилам гимнасткам урежут трудность предмета до 20 элементов без учета рисков (их будет 5, как и прежде). Для большинства из них это не значит ровным счетом ничего, но только не для Дины с Ариной. Потому что в среднем в каждой из их олимпийских программ присутствует порядка 30 элементов предмета + 5 рисков. То есть ужиматься придется не чисто косметически, а капитально. Можно даже сказать, радикально.
«Матч ТВ» обратился к судьям по художественной гимнастике, и те на условиях анонимности провели примерный анализ того, сколько стоили бы программы сестер прошлого сезона с ограничениями по предмету. И вышло, что в каждом виде многоборья Дина с Ариной недосчитались бы порядка двух с лишним баллов в предмете (в сумме — около восьми). Естественно, ни о какой борьбе за золото в этих условиях не шло бы и речи.
Кстати, не следовало бы радоваться и олимпийской чемпионке Токио Линой Ашрам. Ведь ее предмет по новым правилам тоже выходит за допустимые пределы. Допустим, олимпийская лента Линой вобрала в себя 23 «мастерства» (еще одно название трудностей предмета) — от трех из них пришлось бы отказаться. Потеря не столь существенная — в районе балла, но конкурентки непременно воспользовались бы этим.
Конечно, в отношении Авериных эти подсчеты в известной степени топорные и на сто процентов реальной картины не отражают. Постановщики и тренеры не оставили бы пустых мест в их программах — все равно на месте убранных «дэшек» (трудностей предмета) появилось бы что-то еще. Да и потом, зная Ирину Александровну Винер-Усманову, она в любом случае смогла бы найти выход из ситуации. Тем более правила сами подсказывают его.
Видимо, чтобы с ходу не рушить гегемонию гимнасток с сильным предметом, Международная федерация гимнастики (FIG) дала возможность комбинировать так называемые базы (грубо говоря, классификации элементов). Это чем-то напоминает сдвоенные элементы в теле, но с меньшей стоимостью. За комбинированную базу в предмете гимнастка получит баллы, равноценные стоимости самой дорогой из двух баз + еще дополнительную 0,1.
Теоретически ограничений по количеству таких комбинаций нет — можно комбинировать хоть все подряд. На практике же их число, вероятно, не будет столь велико, так как риск ошибки многократно увеличивается, да и доступных баз не то чтобы очень много. Словом, Дина с Ариной получат возможность вернуть себе несколько десятых балла, но компенсировать глобальную просадку в предмете, скорее всего, не удастся.
Впрочем, есть еще один момент, при определенных раскладах способный помочь сестрам справиться с новыми правилами, — выведение артистики в отдельную оценку с собственной судейской бригадой. Ранее она была частью критерия «исполнение» с единой стартовой оценкой 10,0, из которой арбитры вычитали сбавки сразу по обоим пунктам — и по исполнению, и по артистике. Теперь же это две отдельные «десятки».
Кстати, появление отдельной артистики станет причиной резкой инфляции оценок в художественной гимнастике. Так что не удивляйтесь, что в следующем сезоне баллы всех гимнасток разом скакнут вверх минимум на 5-7 в каждом виде.
Учитывая то, что сестры редко допускают ошибки в этом компоненте, у них есть все шансы получить с этого максимальную выгоду. Но для этого чистота прохождений должна быть запредельной, а грубые ошибки вроде потерь и вовсе исключены. За них в артистике будут карать нещадно.
Кто выиграет от новых правил
Как уже было сказано неоднократно, новые правила как будто специально писались под нашу новую звездочку Лалу Крамаренко. Тяжело представить, что при прочих равных кто-то сможет обойти ее в многоборье. Тотальное превосходство в «теле» поможет ей нивелировать недостаток владения предметом, а с артистикой и исполнением проблем возникнуть не должно — с этим у нее полный порядок. Единственное, что может помешать Лале на пути к вершине — нервы.
Определенно получит свой шанс и Дарья Трубникова. В новом поколении она уже сейчас видится крепким вторым номером сборной с большими перспективами.
Опрошенные «Матч ТВ» эксперты высказали предположение, что новые правила могут вызвать существенный рост международной оппозиции. Высокие шансы на медали будут у белорусской гимнастки Алины Горносько — по совокупному уровню владения телом и предметом она может стать нашей самой грозной соперницей на ближайшие годы. Во всяком случае, она выиграет от нововведений едва ли не больше всех из иностранных спортсменок.
Серьезно возрастут акции болгарки Боряны Калейн. Вместе с Горносько она составляла мощную конкуренцию нашим гимнасткам и в этом цикле, а в следующем может и вовсе выйти на лидирующие позиции. Запредельный уровень владения телом позволяет ей сделать это без особых затруднений. Почти наверняка получат возможности побороться с топами и гимнастки, не добивавшиеся масштабных успехов в последние годы — те же итальянки.
Для Авериных же новые правила означают как минимум выход из зоны комфорта. Как максимум — первую кардинальную смену стиля со смещением акцентов с сильнейшего компонента (предмет) на более слабые (тело, артистика). Еще никогда в сознательной карьере они не соревновались по столь неудобным для себя правилам. Пожалуй, аналогом можно считать время до «открытия» оценки за трудность (то есть до 2017 года), но тогда все было иначе. Не было ни такой всесторонней мощной конкуренции, ни травм, затрудняющих возможность усложняться в теле, ни больно бьющих по мотивации судейских скандалов. Да и вообще им тогда было по 19-20 лет, а в таком возрасте учиться чему-то новому всяко легче, чем в 23.
Кто-то назовет это непреодолимым препятствием для их дальнейшей карьеры. А я бы назвал это настоящим тестом на величие. И кому, как не знаменитым сестрам Авериным, с ним справиться?
