Футбол

«В «стыках» Глушаков был просто Пеле на фоне остальных!» Генич о главных интригах в посткубковых «Динамо» и «Спартаке»

Объясняет, почему Денис Борисович бы пригодился бело-голубым.

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич делится своим авторским мнением:

  • О том, кому выгодно вбрасывать информацию об уходе Паоло Ваноли
  • Наиболее логичном варианте продолжения карьеры Зелимхана Бакаева на данный момент
  • Новой спортивной стратегии «Динамо»
  • Месте проведения Суперкубка

В «Спартаке» заявили, что Ваноли остается в клубе и будет готовить команду к следующему сезону. Со слухами об уходе тренера покончено?

Открыть видео

— Есть подозрение, что если появляется слух [об уходе Ваноли] и он сразу растекается по Telegram-каналам, то за этим слухом что-то стоит. По чьей-то инициативе эта информация старательно вбрасывается, а клуб ее оперативно опровергает.

Хочется сомневаться в том, что сам Ваноли желает уехать. Во-первых, в Италии он моментально работу не найдет, тем более в клубе такого статуса, как «Спартак». Во-вторых, те деньги, какие московский клуб изначально платил тренеру по контракту, выше среднеевропейских. Полагаю, это сумма, которой у Ваноли никогда ранее в карьере не было. Отказываться от такого самому — без давления со стороны посольства или же сильно скучающей по нему семье, например — как мне кажется, глупо. 

Мог бы еще понять вбросы о прощании с Ваноли, если бы «Спартак» покинули все легионеры. Тогда бы по логической цепочке открылась дорога для Осинькина из «Крыльев».

У меня отложились в памяти слова Заремы про то, что «бюджетное «Чертаново» дало стране больше футболистов, чем вся система газового магната». Исходя из этого, совершенно не удивительно, что в «Спартак» не так давно перешел Чернов, а ранее — Глушенков с Умяровым.

В футбольных кругах говорят, что «Крылья» — команда агентская. И, насколько я могу судить, этот агент в хороших отношениях со «Спартаком» и его руководством. Эти отношения можно было бы развить, пригласив в клуб Осинькина.

Игорь Осинькин / Фото: © ФК «Крылья Советов»

Но гораздо интереснее сейчас рассуждать о перспективах Ваноли, не зная, что будет с Леонидом Федуном и его супругой. Вчерашняя новость о том, что Леонид Арнольдович, скорее всего, передаст управление клубом «Лукойлу», ходит в футбольных кругах вот уже недели две. А если такое случится, соответственно, грядут и перемены в менеджменте. Нельзя исключать, что новые руководители будут рассматривать для клуба уже совсем другой спортивный проект — без Паоло Ваноли.

Как я вижу ситуацию: если Федун с нынешним руководящим корпусом останутся, то Ваноли никуда не уйдет. Если же тренер в обозримом будущем покинет команду, то это сигнал к тому, что и Леонид Арнольдович свои полномочия в качестве владельца клуба сложит.

Будущее Зелимхана Бакаева. Почему самый понятный вариант сейчас — «Зенит»

— Я всегда был за Бакаева, и мне всегда хотелось, чтобы он остался в «Спартаке». До последнего было видно, что он к клубу неравнодушен, даже с учетом затянувшейся истории с продлением контракта.

Более того, мне казалось, что и в нынешней ситуации компромисс будет найдет. По игровым качествам Зелимхан, на мой взгляд, полностью «Спартаку» подходил. Почему клуб перестал вести переговоры после игры с «Рубином», я не понимаю. Не думаю, что здесь вопрос в каких-то спортивных причинах, скорее — в настроенческих.

Не исключаю, что самому Бакаеву хотелось, чтобы отношение со стороны клуба к нему было другим. И он все делал для этого — всегда хотел проявлять себя, чтобы остаться в «Спартаке». Но, увы, у клуба были другие планы.

Наверное, не просто так появился инсайд, что Бакаев продолжит карьеру в «Зените». Там более-менее стабильная ситуация — и в финансовом плане, и в устоявшемся моральном понимании команды как чемпиона. С тренером также полная ясность.

Однако есть дилемма: на мой взгляд, по характеристикам Зелимхан команде Семака не совсем подходит. Оппонентами за место в старте будут: Мостовой (слева), Малком (справа), а также Вендел или Клаудиньо (в середине). В трех из четырех случаев успешно конкурировать на дистанции будет сложновато.

Очевидно, что Бакаев представляет интерес и для московских команд. Но в «Локомотиве» не очень понятно, есть ли доверие к Компперу, а у «Динамо» только ушел Шварц — и пока поступают лишь слухи, кто возглавит бело-голубых. В обоих этих вариантах Зелимхану и его представителю Герману Ткаченко нужно будет подумать и подождать.

Полагаю, серьезно Бакаевым интересуется и «Краснодар». Но там новый проект — без большой группы легионеров ис тренером Сторожуком. Поэтому какой будет команда на длительном отрезке и как в нее может вписаться Зелимхан, пока также не очень понятно.

Каким будет спортивный проект в «Динамо»? И почему Глушаков как Пеле

Сандро Шварц / Фото: © РИА Новости / Рамиль Ситдиков

— Даже с учетом ухода Шварца в «Динамо» остается очень боеспособный коллектив. Из всех московских команд, наверное, наиболее понятный. Плюс к клубу сейчас многие испытывают симпатию, потому что видят, что проект развивается и у него есть потенциал.

Тут важно не прогадать с новым тренером — ведь то, что построил Шварц, действительно неплохо работало (с некоторыми оговорками). Но в команде все-таки нужен баланс: важно не только опираться на молодость. Возможно, зимой стоило пригласить еще пару опытных игроков помимо Смолова, чтобы не иметь такую концовку, которую выдала команда в этом сезоне.

Ключевое теперь — понимать, кто придет на позицию главного тренера. И тут снова можно вернуться к инсайду по Глушакову — да, они в переговорах и близки к тому, чтобы посотрудничать. Но, допустим, придет сейчас Николич, который скажет: «Да какой Глушаков? Мне нужен Оздоев». Или же: «Глебова возьмем на позицию глубинного полузащитника, а Оздоев и Фомин будут играть чуть выше». Поэтому многое пока «на паузе».

Но Глушаков в свои 35… Я смотрел стыковые матчи против Хабаровска — ну он просто Пеле на фоне остальных! И отдает, и раздает, и бежит, и везде успевает. И в нем есть задатки лидера, поэтому такой игрок «Динамо» мог бы быть нужен.

Но в приоритете у клуба — определиться с тренером. Далее есть группа игроков, с которыми клуб близок к соглашению, по крайней мере, устно.

Где проводить Суперкубок?

— «Зенит» — «Спартак» — отличная вывеска для старта сезона. Стадионов много, надо лишь найти наиболее комфортный вариант — как для Петербурга, так и для Москвы.

Важно учитывать и транспортно-логистическую составляющую. Наверное, тут оптимально подошли бы Нижний Новгород или Самара. Краснодар — отлично, но отпадает из-за логистики. Та же самая история с Ростовом.

Сочи? В июле там может быть жарковато. Но, с другой стороны, такой выезд — кайф для болельщиков. Так что я бы назвал три основных своих варианта: Сочи, Самара и Нижний. 

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.